El reconocimiento de Washington de la soberanía israelí en los Altos del Golán es sin duda un logro diplomático sin precedentes que puede atribuirse al gobierno del Likud bajo el primer ministro Benjamin Netanyahu. Pero también es la finalización de un proceso que comenzará el 14 de diciembre de 1981, cuando el gobierno del Likud bajo el fallecido Primer Ministro Menachem Begin presentó la Ley de los Altos del Golán ante la Knesset para su autorización. Es importante señalar que, en ese momento, el gobierno de los Estados Unidos estaba liderado por el presidente pro-Israel, Ronald Reagan, quien se opuso firmemente a la aplicación de la ley israelí al Golán.
En una reunión de gabinete, Begin les dijo a sus colegas ministros: “Estoy seguro de que Estados Unidos emitirá una protesta, declarando que esto es un movimiento unilateral … Creo que así es como se expresa la soberanía, es por ello, que estamos llevando a cabo un acto soberano. Con el debido respeto a los Estados Unidos, nuestro mejor amigo, estamos hablando de nuestras vidas y nuestros futuros aquí, y ¿quién puede dictar [eso] para nosotros?”
En esa misma reunión de gabinete, Begin analizó la negativa de Siria a reconocer o entrar en conversaciones de paz con Israel. El entonces presidente sirio Hafez Assad se adhirió a un concepto que sostenía que los árabes deben evitar las negociaciones con Jerusalén hasta que Israel se haya debilitado y una vez que se haya logrado eso, podrían dictar los términos para la paz, de acuerdo con Assad, o actuar para su destrucción, de acuerdo con los altos funcionarios de su gobierno.
También hubo muchos entre nosotros que creían que el tiempo no estaba del lado de Israel, y que, como resultado, Israel debía apresurarse a retirarse.
Más de 37 años han pasado y durante este tiempo Israel ha crecido mucho más fuerte, demográficamente, económicamente, tecnológicamente y militarmente. Siria, que bajo Assad había tratado de lograr un “equilibrio estratégico” con Israel, ha sido, por decirlo suavemente, gravemente debilitada.
Aunque las negociaciones han continuado por generaciones, los palestinos también han evitado hacer la paz y poner fin al conflicto con Israel. Creyeron que durante años, los gobiernos israelíes le dieron credibilidad a esta creencia de que Israel se retiraría de sus posiciones más básicas, concedería más y más cuestiones, de modo que cada resolución del conflicto que acordó se podría utilizar como punto de partida para la próxima serie de negociaciones. Es por eso que tanto el presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, durante los Acuerdos de Camp David de 2000, como el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en la Conferencia de Annapolis de 2007, se negaron a aceptar las ofertas de gran alcance hechas por los primeros ministros de entonces Ehud Barak y Ehud Olmert.
Este proceso se detuvo exactamente hace 10 años, cuando el Likud regresó al poder el 31 de marzo de 2009. Durante el año pasado, los palestinos y los sirios se han hecho para internalizar el precio de su obstinación. Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, Estados Unidos ha trasladado su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, la capital eterna de Israel, y ha reconocido la soberanía israelí sobre el Golán.
La lección importante aquí es que el tiempo no está del lado de nadie. El trabajo de los diplomáticos es trabajar con determinación para aprovechar el paso del tiempo en beneficio de los intereses de sus pueblos y de sus estados.
Israel debe forjar su futuro con el entendimiento de que la lucha por la paz y la seguridad está lejos de terminar. En otros cuatro años, se predice que, por primera vez desde la destrucción del Segundo Templo, la mayoría de la población judía del mundo vivirá en Israel. Debemos asegurarnos de que las zonas de la tierra de Israel que tenemos en nuestras manos sigan siéndolo para las generaciones futuras, y establecer allí asentamientos. Lo tendremos en cuenta cuando vayamos a las urnas la próxima semana.
