Los escombros apenas habían sido retirados del ataque con coche en Múnich, según Spiked, cuando otro islamista desató el horror en otra ciudad europea. De hecho, las dos víctimas aún no habían sucumbido a sus heridas.
Dos días después, en la ciudad de Villach, en el sur de Austria, un solicitante de asilo sirio de 23 años atacó a transeúntes con un cuchillo. Un niño de 14 años fue asesinado y cinco personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad. Entre los heridos hay dos adolescentes de 15 años.
Una fotografía del presunto asesino sonriendo y haciendo un saludo con un dedo —un gesto cooptado por ISIS— mientras era arrestado, alimentó las especulaciones sobre sus motivaciones, ahora confirmadas. Las autoridades austriacas han declarado que el sospechoso fue radicalizado por propaganda del ISIS. Tenía una bandera del grupo en su apartamento y grabó un juramento de lealtad.
Este ataque no solo sigue al de Múnich la semana pasada, sino también al intento frustrado de atentado en un concierto de Taylor Swift en Viena el año pasado, un complot inspirado en ISIS y planeado por dos adolescentes austriacos. De no haber sido por un aviso de los servicios de inteligencia de EE. UU., Viena podría haber vivido su propio Manchester Arena. En 2020, también en Viena, otro simpatizante de ISIS mató a cuatro personas e hirió a 23.
Además, Europa ha sido sacudida en los últimos años por una serie de complots islamistas, muchos frustrados, otros no. La lista es extensa. La combinación del pogromo de Hamás en Israel y el auge de la filial sur y centroasiática de ISIS, conocida como ISIS-K, ha inspirado una nueva ola de ataques islamistas en Europa.
En Spiked, hemos criticado repetidamente la forma en que las élites tratan los atentados islamistas como si fueran desastres naturales: terribles tragedias que simplemente ocurren de vez en cuando, muertes sin sentido que se deben lamentar antes de seguir adelante.
Muchos políticos están paralizados ante la amenaza islamista y creen, de forma despreciable, que un enfoque firme contra el terrorismo islamista los haría parecer “islamófobos” o que podría despertar prejuicios en la mayoría no musulmana. Prefieren ofrecer declaraciones vacías y cambiar de tema.
Pero la situación ha empeorado. Hoy, los atentados islamistas pueden suceder sin provocar más que un día de comentarios superficiales. Para muchos periodistas y políticos, la principal preocupación es cómo estos ataques pueden beneficiar a los populistas , como si ese fuera el verdadero problema, y no los cuerpos ensangrentados en las calles.
En Reino Unido, existe una especie de amnesia colectiva cuando se trata del terrorismo islamista. Hace poco más de un año, un solicitante de asilo marroquí llevó a cabo un ataque terrorista inspirado en Hamás en Hartlepool, apuñalando a su compañero de casa iraní antes de asesinar a un pensionista en la calle. Sin embargo, el caso del terrorista de Hartlepool apenas recibió cobertura mediática o indignación política.
Pocas veces una amenaza tan grande ha sido ignorada por tanta gente. Pero esto no puede continuar por mucho tiempo. De hecho, las pesadillas de ciertos analistas están volviéndose realidad. En Alemania, el partido AfD está en segundo lugar en las encuestas antes de las elecciones federales de la próxima semana, en gran parte debido a la reciente ola de ataques y a la incapacidad del gobierno para responder. En Austria, el partido FPÖ ganó las elecciones legislativas del año pasado, aunque hasta ahora ha fracasado en formar gobierno.
Ante la falta de alternativas, los votantes están cada vez más dispuestos a apostar por partidos insurgentes , pasando por alto sus antecedentes extremistas y líderes polémicos. La élite puede intentar esconderse de la amenaza islamista y evitar los difíciles debates sobre integración, multiculturalismo y asilo, pero no podrá esconderse de los votantes por mucho más tiempo.
Las élites europeas pueden estar dispuestas a normalizar el terrorismo islamista. Pero la gente común, no.
