El Tribunal Supremo dictó el martes un requerimiento preliminar por el que se exige al gobierno que presente, en un plazo de 60 días, una defensa de su aplicación continuada de la Ley jordana nº 40, que prohíbe la venta de tierras en Judea y Samaria a los judíos. Esta ley, aprobada en la década de 1950 durante la ocupación jordana, sigue en vigor hasta hoy.
Entre las muchas restricciones que se aplican exclusivamente a los judíos y que limitan su capacidad de comprar tierras en Judea y Samaria, ésta es quizá la más atroz, pero no es la única: A los judíos, y sólo a los judíos, se les niega el acceso al Registro de la Propiedad de esta región, a diferencia de cualquier otra zona bajo jurisdicción israelí, donde los títulos de propiedad y las escrituras pueden obtenerse con un clic del ratón y descargarse del sitio web del gobierno. Asimismo, los judíos -y sólo los judíos- están obligados a obtener la aprobación de cualquier transacción inmobiliaria (incluso cuando tanto el comprador como el vendedor son judíos) en Judea y Samaria; sólo los judíos están sujetos a una asombrosa serie de órdenes militares que obstruyen el uso de la tierra. – Y la lista sigue y sigue.
El movimiento Regavim, que solicitó al Tribunal Supremo la ley discriminatoria, declaró: “Desde la liberación de Judea y Samaria en 1967 de la ocupación jordana, la compra de tierras para su asentamiento por parte de los judíos se llevó a cabo según procedimientos extremadamente enrevesados diseñados para eludir el problema en lugar de resolverlo: Se registraron corporaciones como entidades legales en Judea y Samaria, con el propósito de eludir la prohibición de vender propiedades a individuos judíos , evitando así “el problema judío”. Aparte del racismo inherente a este acuerdo, la “solución” para eludir el problema ha supuesto un gran obstáculo para el desarrollo de Judea y Samaria, y una gran violación de los derechos fundamentales de los judíos”.
“A finales de 2018, el asesor legal y el personal profesional del Ministerio de Defensa iniciaron un examen de la Ley jordana #40 y las regulaciones que requieren que los judíos reciban permisos especiales para las transacciones de propiedades, con miras a su derogación.
“Las conclusiones de este examen, reflejadas en una recomendación política que tomó forma en los últimos meses del mandato del ministro Avigdor Liberman, se ultimaron durante los mandatos de Netanyahu y Naftali Bennet, que sucedió a Liberman al frente del Ministerio de Defensa. Recomendaron la derogación de las restricciones que prohíben a los judíos la compra de tierras, así como una flexibilización muy importante de los requisitos para los permisos especiales de transacción de tierras.
Regavim acudió al tribunal cuando el actual ministro de Defensa, Benny Gantz, anunció que no tiene intención de derogar la Ley nº 40, a pesar de las recomendaciones de los profesionales del Ministerio de Defensa y de sus predecesores, Netanyahu y Bennett.
Los jueces Hendel, Groskopf y Shochat han emitido hoy una orden preliminar contra el ministro de Defensa Gantz, y le han exigido que presente sus argumentos contra la derogación de la ley en un plazo de 60 días.
El Movimiento Regavim acogió con satisfacción la noticia de la orden recién emitida. El abogado Boaz Arzi dijo: “Nuestra petición planteaba una pregunta obvia: ¿Cómo es posible que en Judea y Samaria, de todos los lugares del mundo, una ley racista siga prohibiendo a los judíos comprar propiedades? El Tribunal Superior de Justicia ha exigido que el gobierno explique por qué esta ley sigue en los libros, y por qué se sigue aplicando”.
