Sólo hizo falta un informe especulativo en el Washington Free Beacon sobre la posible intención de la administración Biden de rescindir el reconocimiento estadounidense de los Altos del Golán para que los medios de comunicación israelíes lo anunciaran como un hecho.
Tanto Army Radio como el Canal 12 publicaron titulares sobre el artículo del Beacon, que se titulaba “La administración Biden da marcha atrás en el reconocimiento estadounidense de los Altos del Golán como territorio israelí”.
El subtítulo del Beacon declara: “El Departamento de Estado da marcha atrás en una decisión de política exterior de la administración Trump”.
Dentro del propio artículo, el Beacon explica que cuando “fue presionado sobre el tema por el Washington Free Beacon, un funcionario del Departamento de Estado dijo que el territorio no pertenece a nadie y que el control podría cambiar dependiendo de la dinámica siempre cambiante de la región”.
Pero la frase no estaba entre comillas y era una paráfrasis de una conversación con un funcionario no identificado del Departamento de Estado. En ninguna parte del artículo el Beacon califica su afirmación con un documento o una cita, incluso anónima, que apoye esa afirmación.
En todo caso, la cita del Departamento de Estado en la que se basa el artículo parece indicar que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no está interesado en este momento en anular el reconocimiento de la soberanía israelí en los Altos del Golán por parte de la administración Trump en 2018, especialmente a la luz de la larga guerra civil en Siria.
“El secretario fue claro, que como una cuestión práctica, el Golán es muy importante para la seguridad de Israel”, dijo un funcionario del Departamento de Estado al Free Beacon. “Mientras [Bashar al-Assad] esté en el poder en Siria, mientras Irán esté presente en Siria, los grupos de milicianos respaldados por Irán, el propio régimen de Assad – todos ellos suponen una importante amenaza para la seguridad de Israel, y como cuestión práctica el control del Golán sigue siendo de verdadera importancia para la seguridad de Israel”.
Una fuente diplomática dijo: “La cuestión de los Altos del Golán no ha surgido en absoluto en el diálogo con los estadounidenses”.
“No hace falta decir que los Altos del Golán seguirán bajo soberanía israelí para siempre”, declaró la fuente.
Entonces, ¿por qué una declaración de garantía con respecto al apoyo de EE.UU. a los intereses de seguridad de Israel en el Golán se convierte tan rápidamente en una historia en Israel sobre cómo la administración Biden planea retirar el apoyo a la soberanía israelí allí?
La respuesta se divide en tres partes. La primera se refiere a la importancia estratégica de la cordillera para Israel, que capturó el territorio de Siria durante la Guerra de los Seis Días de 1967 y que se lo anexionó en 1981.
Israel ha dejado claro desde el principio que no tiene intención de retirarse de ese territorio, aunque ha habido algunas iniciativas para vincularlo a un acuerdo de paz con Israel.
Sin ese acuerdo, y en este momento no parece posible, los Altos del Golán siguen siendo una pieza importante de la defensa de Israel frente a Siria, donde se desarrolla una peligrosa guerra civil desde hace una década.
Siria es también una de las zonas significativas en las que se libra la batalla entre Israel e Irán, con Israel rechazando los intentos iraníes de atrincherarse en la frontera del Estado judío.
La posibilidad de una presencia militar iraní en los Altos del Golán con vistas a Israel, tras una retirada israelí, supone una amenaza existencial para el Estado judío.
En segundo lugar, la inseguridad sobre los Altos del Golán se ve agravada por la negativa de la comunidad internacional a reconocer la soberanía israelí en esa zona; muchos países se niegan incluso a reconocer que la realidad militar actual presenta desafíos pragmáticos a cualquier posibilidad de una retirada de Israel. En las Naciones Unidas los países aprueban múltiples resoluciones anuales que exigen que Israel se retire del Golán.
Por último, el gobierno de Biden desencadenó la inseguridad en el Golán. Desde el primer momento en que articuló su política exterior, habló de apoyo a la retención del Golán por parte de Israel en este momento, pero no prometió el reconocimiento de la soberanía.
Ya en febrero, el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken declaró a la CNN: “Como cuestión práctica, el control del Golán en esa situación creo que sigue siendo de verdadera importancia para la seguridad de Israel”.
Y continuó: “Las cuestiones legales son otra cosa y con el tiempo, si la situación cambiara en Siria, eso es algo que estudiamos, pero no estamos ni cerca de eso”.
En abril, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo a los periodistas que no había ningún cambio en la política existente.
La incapacidad de la administración Biden para prometer el reconocimiento de la soberanía preocupó a los legisladores estadounidenses que creen que el Golán debería estar dentro de las fronteras permanentes de Israel.
El mes pasado, el representante Mike Gallagher (republicano de Texas) y el senador Ted Cruz (republicano de Texas) presentaron la Ley de Reafirmación de la Soberanía Israelí (ISRA, por sus siglas en inglés), diseñada para consagrar el reconocimiento estadounidense del Golán como parte del Estado de Israel.
En ese momento, Gallagher dijo: “Los Altos del Golán proporcionan a Israel unas fronteras defendibles y sirven como un amortiguador clave entre Israel y el caos en Siria. En un momento en que Israel -nuestro aliado más importante en Oriente Medio- está literalmente bajo ataque, debemos hacer todo lo que esté en nuestra mano para garantizar que puedan defenderse.
“Garantizar que seguimos reconociendo su soberanía sobre los Altos del Golán es la forma más básica de hacerlo”, añadió.
La semana pasada, miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes también intentaron presionar a la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Friedman, sobre este asunto.
