Después de años de investigaciones, batallas por la inmunidad, decisiones del Tribunal Supremo y un retraso por el Coronavirus, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu pasará a la historia el domingo a las 3 p.m. como el primer Primer Ministro en ejercicio que es juzgado por corrupción pública.
Así como la acusación contra Netanyahu, representado por Amit Hadad y Micha Feitman, fue una de las principales causas del bloqueo de las elecciones durante 18 meses, el juicio se cernirá como una nube sobre prácticamente todas las decisiones importantes del gobierno en el futuro inmediato.
El sábado por la noche, los abogados de Netanyahu presentaron una denuncia ante la fiscalía del estado contra Raviv Drucker del Canal 13.
Dijeron que al entrevistar a los testigos de la fiscalía y presentar una narración amenazadora de las consecuencias legales contra cualquiera de esos testigos que se retracten de sus acusaciones contra Netanyahu, que Drucker está interfiriendo con los procedimientos legales y potencialmente impactando a los jueces.
No se espera que la denuncia, al igual que otras más de 100 contra los medios de comunicación, conduzca a una investigación penal debido a las preocupaciones por la libertad de prensa, aunque el Fiscal General Avichai Mandelblit ha criticado las filtraciones a la prensa por parte de las fuerzas del orden.
La clave de la audiencia del domingo es la rapidez o la lentitud con la que los jueces deciden adelantar el juicio. El calendario del juicio podría tener un gran impacto en la transferencia de poder de Netanyahu a Benny Gantz de Kajol-Lavan en noviembre de 2022, así como en el estatus de Netanyahu después de esa transferencia.
Los otros acusados son el propietario de Bezeq y Walla, Shaul Elovitch y su esposa Iris (representada por Jacques Chen), así como el propietario de Yediot Ahronot, Arnon “Noni” Mozes (representado por Navit Negev).
El propio Netanyahu debe asistir físicamente el miércoles, tras una orden judicial sobre el tema, a pesar de su solicitud de exención para asistir hasta una audiencia más sustantiva.
La sala principal del Tribunal del Distrito de Jerusalén estará presidida por los jueces Rivka Friedman-Feldman, Moshe Bar-Am y Oded Shaham, y también se espera que incluya al Fiscal Adjunto del Estado Liat Ben Ari y al fiscal superior Yonatan Tadmor, a los cuatro acusados, a un abogado defensor para cada uno de ellos y a la seguridad de Netanyahu.
Ben Ari también ha recibido protección de seguridad adicional debido a las amenazas contra ella y la fiscalía en general.
En dos salas adyacentes, habrá abogados defensores adicionales para los acusados, los medios de comunicación y otros profesionales relacionados.
El equipo legal de Netanyahu no ha anunciado formalmente si Hadad o Feitman tomarán la delantera en la audiencia del domingo, pero se especula que será Feitman.
Hadad ha estado con Netanyahu desde el comienzo del caso cuando el abogado principal era el entonces jefe de Hadad, Jacob Weinroth, pero muchos otros abogados han estado dentro y fuera del equipo desde que Weinroth falleció en 2018.
Feitman se añadió al equipo hace relativamente poco tiempo, pero tiene más años de experiencia que el Hadad telegénico.
Mandelblit anunció el 21 de noviembre de 2019 que acusaría a Netanyahu de soborno en el caso 4000, el asunto Bezeq-Walla, de abuso de confianza pública en el caso 1000, el asunto de los regalos ilegales, y de abuso de confianza pública en el caso 2000, el asunto Yediot Aharonot-Israel Hayom.
Debido a las luchas por la inmunidad potencial, la acusación de Netanyahu no se presentó hasta el 28 de enero, y debido a las elecciones y a la crisis del coronavirus, la fecha de inicio del juicio se retrasó varios meses.
En el caso 4000, Netanyahu está acusado de estar involucrado en un esquema de soborno a los medios en el que el dueño de Walla, Shaul Elovitch, supuestamente le dio una cobertura positiva a cambio de que Netanyahu hiciera políticas gubernamentales a favor de la compañía de Elovitch en Bezeq por alrededor de 1.8 billones de NIS.
Este es el caso más difícil para Netanyahu, ya que se enfrenta a las acusaciones de dos antiguos ayudantes cercanos convertidos en testigos del estado, Shlomo Filber y Nir Hefetz.
En el Caso 1000, Netanyahu es acusado de recibir cientos de miles de siclos en regalos de magnates ricos, en su mayoría de Arnon Milchan, a cambio de ayuda en negocios e iniciativas legales personales.
La acusación en sí es por actuar en situaciones en las que el primer ministro tenía un conflicto de intereses, ya que no se puede probar ninguna contrapartida real.
La ausencia de una contrapartida hace que este caso sea mucho más débil que el caso 4000, pero la mayoría de los juristas siguen considerando que tiene al menos un 50% de posibilidades.
En cuanto al Caso 2000, Netanyahu fue acusado de trabajar con Yediot e Israel Hayom para reducir la competencia de este último con el primero a cambio de una cobertura positiva para Netanyahu.
El trato nunca se llevó a cabo, pero la ley tipifica los delitos de intento de soborno y abuso de confianza que pueden aplicarse incluso si el trato no se lleva a cabo.
Mandelblit nunca fue un fanático del Caso 2000, pero decidió que necesitaba acusar a Netanyahu de algo una vez que acusaron de soborno al dueño de Yediot, Arnon “Noni” Mozes.
La audiencia del domingo será mayormente técnica, con los abogados peleando sobre si la fiscalía debe transferir más documentos a la defensa, pero los jueces también establecerán un calendario de casos que indicará cuán rápido procederá el caso.
