• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Cinco soldados israelíes murieron por una bomba en Beit Janún

Cinco soldados israelíes murieron por una bomba en Beit Janún

8 de julio de 2025
en FDI
Cinco soldados israelíes murieron por una bomba en Beit Janún

Soldados muertos en Beit Janún, en el norte de Gaza, el 7 de julio de 2025: (de izquierda a derecha) el sargento Meir Shimon Amar, el sargento Moshe Nissim Frech, el sargento Noam Aharon Musgadian, el sargento de primera clase Benyamin Asulin, el sargento Moshe Shmuel Noll. (Cortesía)

Una bomba instalada junto a una carretera provocó la muerte de cinco soldados israelíes y dejó a otros 14 heridos en Beit Janún, al norte de la Franja de Gaza. El ataque ocurrió el lunes por la noche, pero el ejército lo confirmó públicamente el martes por la mañana.

El ejército identificó a los soldados asesinados como el sargento Meir Shimon Amar, de 20 años, de Jerusalén; el sargento Moshe Nissim Frech, también de 20 años y de Jerusalén; el sargento Noam Aharon Musgadian, de 20 años, igualmente de Jerusalén; el sargento Moshe Shmuel Noll, de 21 años, de Beit Shemesh; y el sargento de primera clase (res.) Benyamin Asulin, de 28 años, de Haifa. Cuatro de ellos pertenecían al Batallón Netzah Yehuda, adscrito a la Brigada Kfir. Asulin formaba parte de la Brigada Norte de la División de Gaza.

De acuerdo con los resultados preliminares de la investigación del ejército, los soldados de infantería fueron alcanzados por un artefacto explosivo que había sido colocado por terroristas al borde de una vía. El ataque se produjo poco después de las 22:00, cuando las tropas llevaban a cabo operaciones terrestres en esa zona. Las fuerzas estaban desplegadas a pie, fuera de cualquier vehículo blindado.

Las tropas que acudieron para evacuar a las víctimas fueron blanco de disparos en el área, según indicó el ejército, que ya había atacado la zona desde el aire antes del despliegue terrestre.

Dos de los soldados heridos permanecen en estado grave, de acuerdo con la información proporcionada por las autoridades militares.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, habla a las tropas del batallón Netzah Yehuda de la Brigada Kfir en la Franja de Gaza, el 6 de marzo de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

El Batallón Netzah Yehuda se encuentra subordinado a la Brigada Norte de la División de Gaza. Este despliegue forma parte de una nueva ofensiva militar conjunta con la 646ª Brigada de Paracaidistas de Reserva. El operativo comenzó el sábado con el objetivo de eliminar a los operativos terroristas atrincherados en Beit Janún.

Las Fuerzas de Defensa de Israel han desplegado repetidamente unidades en Beit Janún desde el inicio de la guerra. Han tomado el control del área en varias ocasiones, pero también se han retirado después de semanas de operaciones. En esta etapa, autoridades militares aseguran que se mantendrá el control sobre el territorio.

El ejército estima que actualmente mantiene el dominio de aproximadamente el 70 por ciento de la Franja de Gaza.

El Batallón Netzah Yehuda está compuesto mayoritariamente por soldados haredíes. Fue creado en 1999 para permitir que soldados con estilo de vida religioso, tanto haredíes como nacional-religiosos, pudieran cumplir el servicio militar en condiciones compatibles con sus convicciones.

Durante una visita oficial a Washington, el primer ministro Benjamin Netanyahu se refirió al ataque: “En esta mañana difícil, todo el pueblo de Israel inclina la cabeza y lamenta la muerte de nuestros heroicos combatientes, que sacrificaron sus vidas en la campaña para derrotar a Hamás y liberar a todos nuestros rehenes. Abrazamos a las familias que perdieron a sus seres queridos y rezamos por la plena recuperación de los heridos en el incidente”.

Soldados de las FDI de la Brigada Kfir operan en la Franja de Gaza, en imágenes publicadas el 2 de junio de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

El uso de artefactos explosivos improvisados ha causado la mayoría de las muertes de soldados israelíes durante los combates en Gaza en los últimos meses. El 24 de junio, siete soldados de ingeniería de combate murieron en Jan Yunis tras la detonación de un explosivo lanzado contra su vehículo blindado por un integrante de Hamás.

Desde el inicio de la ofensiva terrestre israelí en Gaza y las operaciones en torno a la Franja, el número total de soldados muertos asciende a 449.

la guerra comenzó tras el asalto masivo de Hamás contra comunidades del sur de Israel el 7 de octubre de 2023. Ese ataque provocó la muerte de aproximadamente 1.200 personas y el secuestro de 251 civiles y militares.

Actualmente, los grupos terroristas en Gaza retienen a 50 rehenes. De ese total, 49 fueron capturados el 7 de octubre por Hamás y sus aliados. Entre los rehenes se encuentran los cuerpos de al menos 28 personas cuya muerte ya ha sido confirmada por las FDI. Las autoridades israelíes creen que 20 siguen con vida, mientras que sobre otros dos persisten graves inquietudes respecto a su estado.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Hamás también conserva el cuerpo de un soldado israelí asesinado en Gaza durante la guerra del año 2014.

El Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, afirma que más de 57.000 personas han muerto o se presume que han muerto durante los enfrentamientos, aunque no proporciona una distinción entre combatientes y civiles, y sus cifras no pueden ser verificadas de forma independiente. El ejército israelí sostiene que, hasta enero, ha matado a unos 20.000 combatientes en la Franja, además de 1.600 terroristas abatidos dentro de Israel durante el ataque del 7 de octubre.

Etiquetas: FDIIsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología