La noche anterior al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, el Ejército israelí detectó que Muhammad Deif, jefe del brazo militar de la organización, y otros altos mandos se dirigían a los túneles de la Franja de Gaza. Era una de al menos cinco señales de actividad inusual identificadas por la FDI antes de la ofensiva. Ningún oficial concluyó entonces que el ataque fuera inminente.
El desplazamiento de los dirigentes de Hamás hacia las instalaciones subterráneas ocurrió entre el 6 y el 7 de octubre. Los servicios israelíes también detectaron preparativos de miembros de la organización en pozos de lanzamiento de cohetes conectados con túneles y modificaciones en su dispositivo de misiles antitanque. Las autoridades de seguridad han autorizado ahora la publicación de estas señales, que hasta entonces permanecían clasificadas.
Antes de esta autorización, el único indicio anómalo que podía divulgarse era la activación de decenas de tarjetas SIM israelíes que tenían integrantes de Nukhba, la fuerza de élite de Hamás. Esa actividad también se había registrado antes de la incursión.
La investigación militar sobre los fallos previos al ataque determinó que varias de las anomalías admitían explicaciones alternativas o no parecían suficientemente sólidas para advertir de una amenaza. Algunas ya habían ocurrido en otras ocasiones. Además, junto con los indicios sospechosos, los servicios de seguridad recibieron información que apuntaba a que Hamás mantenía sus actividades habituales.
La acumulación de señales, sin embargo, era inusual. Durante esa noche, oficiales de inteligencia realizaron numerosas comprobaciones para establecer si Hamás preparaba una operación contra Israel. Algunas verificaciones llevaron a descartar determinados indicios, mientras que otros quedaron sin resolver. Ninguno de los oficiales interpretó el conjunto como prueba de un ataque que estuviera a punto de producirse.
La pesquisa concluyó también que una evaluación completa de la información por parte de los mandos superiores habría podido conducir a una elevación del nivel de alerta ante un ataque puntual de Hamás. Esa posible reacción no habría supuesto, de acuerdo con la investigación, una alerta frente a una guerra a gran escala.
