Ninguna persona razonable pediría a los israelíes que le dieran los Altos del Golán al asesino serial sirio Assad. Sería una idea suicida pensar en entregar el terreno elevado que domina las ciudades y aldeas israelíes a un demente como Assad, ya que lo usaría para atacar a civiles israelíes con bombas de barriles químicos, tal y como ya lo ha hecho con sus propios ciudadanos. Ningún país ha devuelto nunca un barco de guerra capturado en una guerra defensiva a un enemigo que juró destruirlo. Además, los Altos del Golán es un gran acorazado que se usaría para atacar a Israel.
Los Altos del Golán no son como Judea y Samaria, que tiene una gran población de civiles que se consideran ocupados o desplazados. Los civiles que vivían en los Altos del Golán antes de que Israel ingresara en el último día de la Guerra de los Seis Días, eran en gran parte drusos. Quienquiera que haya permanecido allí está mucho mejor viviendo en Israel que en Siria. Desde que Assad comenzó su campaña de asesinato, muchos drusos del Golán ya se han convertido en ciudadanos israelíes. Como dijo uno de los 25,000 drusos árabes en un artículo reciente de LA Times, “No hay duda de que los drusos e israelíes en el Golán disfrutan de un nivel de seguridad que no puede compararse con la vida del otro lado…. Cada noche en la cena, dice que les recuerda a sus hijos que mientras están bien alimentados, hay niños en Siria que no tienen nada que comer”.
Por lo tanto, el control de Israel sobre los Altos del Golán no tiene que ver con el pueblo, sino con la ventaja militar. Ningún país en la historia ha devuelto jamás a un enemigo que ha sido capturado en una guerra defensiva en un territorio militarmente esencial.
La cuestión no es si Israel debe devolver ahora los Altos del Golán. Prácticamente todo el mundo está de acuerdo en que no debería. Además, no lo hará. Ningún Primer Ministro de Israel, por muy lejos que esté a la izquierda, pensaría en ceder los Altos del Golán a Assad. La zona es un terreno elevado que los sirios utilizaban para derribar a los campesinos israelíes que trabajaban en el valle: era una galería de tiro.
Israel permanecerá en control de los Altos del Golán en un futuro próximo. La única cuestión es si la anexión de Israel de los Altos del Golán debe ser reconocida por los Estados Unidos y otros países. Aunque si se debería, por varias razones importantes.
La realidad sobre el terreno es que Israel nunca cederá los Altos del Golán a Siria, a menos que forme parte de una resolución negociada con una Siria pacífica y democrática, que haya aceptado poner fin a toda la beligerancia y reconocer a Israel como la nación del pueblo judío. Es poco probable que esto ocurra en un futuro previsible. Si esto ocurriera, no habría nada que impidiera a Israel ceder los Altos del Golán anexionados a Siria como parte de un acuerdo de paz duradero. Por lo tanto, no hay ningún daño real en la decisión de Israel de anexionarla y en la decisión de los Estados Unidos de reconocerla. Además, la decisión de anexar y reconocer la anexión, elimina los Altos del Golán del estatuto de territorio ocupado y reconoce que el statu quo es una realidad tanto de facto como de jure.
Tuve la oportunidad de discutir este asunto con el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, dos semanas antes de que anunciara su decisión. Le di la analogía del acorazado, que parecía apreciar. Le dije que pensaba que el mundo árabe sunita podría quejarse, pero que realmente no les importa el Golán, que no tiene ningún significado religioso para el Islam. De hecho, hubo algunas protestas menores, pero nada de importancia.
Como era de esperar, la Unión Europea se opuso al reconocimiento de la anexión por parte de Estados Unidos. Pero no proporcionó ningún argumento convincente, más allá de su exigencia habitual de que no se cambie el statu quo. El control de Israel sobre los Altos del Golán ha sido el statu quo durante más de medio siglo; y la necesidad legítima de Israel de controlar las alturas solo ha aumentado con el tiempo, con la guerra en Siria y la presencia de militares iraníes y de Hezbolá muy cerca. ¿Exigiría la Unión Europea que Israel entregué ahora los Altos del Golán a Assad? ¿Algún país europeo ha entregado alguna vez un terreno elevado, capturado en una guerra defensiva, a un enemigo jurado?
Recordemos que al final de la primera y la segunda guerra mundial, los países europeos hicieron ajustes territoriales para ayudar a preservar la paz. ¿Por qué debería la Unión Europea someter a Israel a un doble rasero que nunca se ha exigido a sí misma? La respuesta es clara: la Unión Europea siempre ha actuado hipócritamente cuando se trata de Israel, y esto no es una excepción.
Así que tres vivas por el presidente Trump por hacer lo correcto. Seguiré criticándolo si hace algo malo, como el separar a las familias en la frontera sur de Estados Unidos.
Eso es lo que significa bipartidista: elogiar al presidente por el que voté en contra cuando hace lo correcto, y criticar al presidente por el que voté (como Barack Obama) cuando hacen lo incorrecto (como abstenerse en la resolución del Consejo de Seguridad que declara los lugares sagrados judíos como territorio ocupado).
El continuo control de Israel sobre los Altos del Golán aumenta las posibilidades de paz y disminuye las posibilidades de que Siria, Irán y/o Hezbolá puedan utilizar este alto territorio como plataforma de lanzamiento contra los israelíes. Es una buena noticia para el mundo, para los Estados Unidos y para Israel.
