El periódico estatal chino Global Times publicó un comentario el domingo que instó a Irán a retirarse de Siria y Yemen en respuesta al Departamento de Estado de Estados Unidos que designó a su Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (CGRI) una organización terrorista la semana pasada.
Utilizando el CGRI, que opera regularmente junto a organizaciones terroristas como Hezbolá, para expandir su influencia a través de representantes, el régimen iraní está activo militarmente en Siria, Irak y Yemen, y ejerce una influencia significativa en el Líbano y Venezuela a través de Hezbolá. Irán está estrechamente relacionado con el régimen de Bashar al-Assad en Damasco y apoya a los rebeldes chiítas hutíes de Yemen.
China mantiene relaciones amistosas con Irán, apoya el acuerdo nuclear de 2015 y alienta a Teherán a invertir en su Iniciativa Cinturón y Ruta de la Seda (BRI), un plan para garantizar que Pekín controle las carreteras, puertos y ferrocarriles más importantes del mundo a través de la reconstrucción de la antigua ruta de la Seda. Antes del comentario del domingo, se había abstenido en gran medida del comentario sobre las guerras civiles en el Medio Oriente, además de condenar la participación estadounidense en ellos.
El autor Yin Gang, identificado como investigador en la Academia China de Ciencias Sociales, predice en su columna que el presidente Donald Trump no dejará de presionar a Irán y su economía si no se retira de la escena internacional. Yin continúa argumentando que Estados Unidos no es el único problema que Irán tiene que afrontar y dice que “Irán está aislado en el Medio Oriente”, y sus vecinos están de acuerdo en que es una amenaza regional.
“El apoyo de la Fuerza Quds de la CGRI a los houthis, una fuerza antigubernamental en Yemen y el movimiento Hezbolá en el Líbano no pueden ser tolerados por los Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente”, escribe Yin. “Las naciones árabes e Israel han alabado el movimiento de Estados Unidos en el CGRI”.
Yin continúa aceptando lo que el gobierno iraní negó durante algún tiempo: las sanciones a su industria petrolera en respuesta a su supuesto desarrollo ilegal de armas nucleares, que se eliminaron a raíz del acuerdo nuclear de 2015 y se restauraron el año pasado, tendrán un efecto devastador sobre la economía iraní.
“La estrategia de Teherán es sobrevivir a la presidencia de Trump hasta 2020 y luego esperar que pierda las elecciones, pero el presidente de Estados Unidos no le dará tanto tiempo a Irán”, escribe Yin. Reconociendo que el presidente Donald Trump está tratando de limitar la influencia militar de Irán y argumentando que concederle a Washington aliviará algo de la presión, Yin sugiere ceder a Estados Unidos.
“En los últimos años, la fuerte presencia de Irán en Yemen y Siria ha provocado pánico en el mundo árabe e Israel. Si Irán adopta una política prudente de retirada estratégica, la guerra y la grave confusión interna podrían evitarse”, se lee en el artículo. “Pero si sigue siendo intransigente, el desenlace sería difícil de imaginar”.
“Con pocas posibilidades de un deshielo entre Washington y Teherán en el futuro, es probable que aumenten las tensiones. Una mejor opción para que Irán enfrente la situación es un retiro estratégico en Yemen y Siria”, recomienda el artículo.
Si bien Yin no es un funcionario del gobierno, el gobernante Partido Comunista de China a menudo usa sus vehículos de propaganda para hacer declaraciones controvertidas o extravagantes que preferiría evitar poner en la boca de sus diplomáticos oficiales. La mayoría de sus comentarios anteriores sobre Siria se han centrado en condenar la presencia de Estados Unidos allí, que existe para combatir al Estado Islámico y no participa de manera significativa en la lucha principal entre Assad y los grupos rebeldes sunitas. A pesar de esto, los medios chinos han insistido en que una retirada de Estados Unidos terminaría la guerra por completo y condenó a Washington como un Estado “deshonesto” por ataques aéreos a Assad en respuesta a un ataque con armas químicas, argumentando que el presidente Donald Trump no tenía “ninguna pista” de lo que estaba haciendo allí.
El lenguaje en el artículo del Global Times también difiere significativamente de cómo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lu Kang, respondió a la designación por parte de EE. UU. al CGRI como grupo terrorista la semana pasada.
“Cuando se trata de relaciones de Estado a Estado, China siempre llama a los países a cumplir con las normas básicas que rigen las relaciones internacionales basadas en los propósitos y principios de la Carta de la ONU y se opone a la política de poder y al bullyism”, dijo Lu. “Esperamos que los países relevantes, especialmente las grandes potencias no regionales, hagan más para contribuir a la paz y la estabilidad en el Medio Oriente y se abstengan de acciones que puedan conducir a una mayor escalada de tensiones en la región”.
China mantiene relaciones amistosas con Irán. En febrero, el líder del Partido Comunista, Xi Jinping, dio la bienvenida a una delegación iraní a Pekín y proclamó que “no importa cómo cambie la situación internacional y regional, la decisión de China de desarrollar una asociación estratégica integral con Irán permanecerá sin cambios”.
En el Medio Oriente, los informes han afirmado la evidencia de que Pekín tiene intenciones de convertirse en un jugador más influyente durante años. Un informe del grupo de expertos Begin-Sadat Center for Strategic Studies (BESA) en 2017 sugería que China se estaba preparando para involucrarse más en el Medio Oriente como respuesta al Movimiento Islámico del Turkestán Oriental (ETIM), un grupo separatista uigur que participa activamente en el Este de la nación. El propio Global Times reveló en un artículo de 2018 que Beijing estaba buscando un papel más importante en el Medio Oriente en respuesta a la retirada de Trump del acuerdo nuclear con Irán.
