Numerosos medios de comunicación citaron fuentes de inteligencia que confirmaron que Israel estaba detrás de un ciberataque en la instalación nuclear de Natanz el domingo, que dejó sin energía a la planta. El New York Times, por ejemplo, citó a dos funcionarios de inteligencia diciendo que podría tomar al menos nueve meses para restaurar la producción de enriquecimiento de uranio de Natanz.
Aunque Israel no aceptó oficialmente la responsabilidad, el censor militar tomó la inusual medida de no imponer restricciones de censura a los medios de comunicación locales, que acreditaron explícitamente al Mossad por la operación encubierta.
El Jefe del Estado Mayor de las FDI, el Tte. Gral. Aviv Kohavi dejó caer algo más que una indirecta cuando dijo en un discurso de homenaje a los soldados caídos que “las acciones de las FDI en todo Oriente Medio no están ocultas a la visión de nuestros enemigos”.
El primer ministro Benjamin Netanyahu pareció referirse a ello cuando dijo en un brindis por el Día de la Independencia que “la lucha contra Irán y sus apoderados y el armamento iraní es una misión gigantesca. La situación que existe hoy no dice nada sobre la situación que existirá mañana”.
Por su parte, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo al secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, de visita en Tel Aviv, que Israel considera a Washington como un aliado clave contra todas las amenazas, incluida Irán. “El Teherán de hoy supone una amenaza estratégica para la seguridad internacional, para todo Oriente Medio y para el Estado de Israel”, dijo Gantz.
El ataque a Natanz parece haber sido diseñado para contrarrestar los esfuerzos de Irán para presionar a EE.UU. mientras negocia una vuelta al acuerdo nuclear de 2015 con Irán. Se produjo, sobre todo, cuando Austin aterrizó en Israel para la primera visita de alto nivel de un miembro de la administración Biden, y un día después de que el presidente iraní Hassan Rouhani inaugurara nuevas centrifugadoras en Natanz en una ceremonia transmitida en directo por televisión.
También se produjo después de que las conversaciones nucleares mantenidas en Viena por delegados de Irán, China, Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido concluyeran el viernes lo que se calificó como una semana de apertura “constructiva”. Está previsto que se reanuden el miércoles.
Por un lado, el atentado de Natanz es un acontecimiento importante, al igual que el mensaje transmitido a los iraníes y a los estadounidenses. Hay que detener los planes nucleares de Irán, Estados Unidos debe prestar atención y las potencias internacionales no deben dar a Irán lo que quiera en las negociaciones nucleares.
Por otro lado, nos preocupan las flagrantes filtraciones y los informes de los medios de comunicación y las peleas de créditos entre el Mossad, las FDI y el escalafón político. Y no podemos dejar de preguntarnos: ¿Cómo beneficia todo esto a Israel?
En el pasado, las operaciones clasificadas se mantenían en secreto, lo que permitía a Israel operar con impunidad y llevar a cabo misiones exitosas sin reclamar su responsabilidad.
Los dramáticos ataques que “según informes extranjeros” fueron llevados a cabo por Israel contra objetivos como la instalación nuclear de Siria en 2007 son un buen ejemplo de cuando los funcionarios guardaban silencio y no había filtraciones deliberadas a los medios de comunicación.
Otro ejemplo es la serie de ataques Stuxnet descubiertos hace más de una década que causaron daños sustanciales al programa nuclear de Irán. Aunque ni Israel ni EE.UU. admitieron abiertamente su responsabilidad, el arma cibernética detrás de Stuxnet fue “ampliamente entendido” como construido conjuntamente por ambos países en un esfuerzo de colaboración conocido como “Juegos Olímpicos”.
En todos estos ejemplos, las personas que debían saberlo -los enemigos de Israel- lo sabían, pero los funcionarios israelíes se mantuvieron en silencio para dar al país capacidad de maniobra y seguir una política de ambigüedad deliberada.
Filtrar los informes de un ciberataque -o de cualquier otra operación clandestina, para el caso- el mismo día de los incidentes es una clara ruptura con la tradición. Y si los políticos hablan, también es difícil separar el ataque del lío político al que se enfrenta el país.
Por supuesto, también existe el peligro de que los enemigos de Israel no solo señalen con el dedo al Estado judío, sino que amenacen y lleven a cabo acciones de represalia. El sitio web Nournews de Irán dijo que se había identificado a la persona que causó el corte de electricidad, y que se estaban tomando “las medidas necesarias”.
Puede que los funcionarios israelíes hayan ido demasiado lejos esta vez al decir demasiado, demasiado pronto. Les instamos a que vuelvan a aplicar la frase que se hizo famosa en El bueno, el malo y el feo: “Cuando tengas que disparar… ¡dispara! No hables”.
