El máximo funcionario de inteligencia de Estados Unidos advirtió el martes que Irán podría atacar a Israel si el Estado judío continuaba bombardeando las fuerzas militares de la República Islámica en Siria, a pesar de que Teherán no desea una confrontación directa en el futuro inmediato.
“Evaluamos que Irán busca evitar un conflicto armado importante con Israel. Sin embargo, los ataques israelíes que resultan en bajas iraníes aumentan las probabilidades de represalias convencionales iraníes contra Israel”, dijo Dan Coats, el director de inteligencia nacional, al Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos.
Coats presentó los puntos de vista de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, conformada por 16 servicios de inteligencia estadounidenses, al comité del Congreso como parte de la Evaluación Mundial de Amenazas anual.
Este análisis realizado por los servicios de inteligencia de Estados Unidos hizo eco de preocupaciones similares expresadas dentro de Israel sobre la creciente probabilidad de una respuesta iraní a los ataques regulares de las Fuerzas de Defensa de Israel en Siria.
El presidente Reuven Rivlin, hablando en una conferencia en Tel Aviv el lunes, también advirtió que es probable que Irán «intensifique sus respuestas» a los ataques israelíes contra sus fuerzas en Siria.
Israel ha advertido repetidamente que no tolerará los esfuerzos de Irán para establecer una presencia militar permanente en Siria, por temor a que sirva como otro frente desde el cual la República Islámica pueda amenazar al Estado judío.
Con el fin de prevenir el atrincheramiento iraní en Siria, las FDI han realizado cientos de ataques contra las fuerzas de Teherán en el país, dijeron funcionarios israelíes.
Según las evaluaciones de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, estos ataques aéreos, sin embargo, no han disuadido a Irán.
«Irán continúa buscando bases militares permanentes y acuerdos económicos en Siria y probablemente quiera mantener una red de combatientes extranjeros chiítas allí a pesar de los ataques israelíes contra las posiciones iraníes en Siria», dijo Coats.
En general, los ataques israelíes se han centrado en destruir la infraestructura iraní en Siria (bases, vehículos y armas) y no en personal, dijo el ex jefe de las FDI Gadi Eisenkot en una entrevista poco antes del final de su mandato.
En la evaluación, el director de inteligencia nacional de los Estados Unidos dijo que si los ataques israelíes matan a más tropas iraníes, como se informó a principios de este mes, es más probable que la República Islámica tome represalias.
Coats citó como prueba el ataque iraní en los Altos del Golán en mayo de 2018, un mes después de un ataque israelí mortal en la base aérea T-4 en Siria, que las FDI sostenían que estaba siendo utilizado por Irán, que mató al menos a siete soldados iraníes.
En los últimos meses, altos funcionarios israelíes comenzaron a reclamar una victoria cercana sobre Irán en Siria, diciendo que las redadas de las FDI han impedido que Irán establezca una fuerza de combate de 100.000 miembros que planeaba formar a lo largo de la frontera de Siria con Israel.
La evaluación estadounidense presentada por Coats el martes pareció contradecir este punto de vista israelí y advirtió que Irán no estaba renunciando a sus esfuerzos por establecer una presencia militar permanente en Siria.
También el martes, la jefa de la CIA, Gina Haspel, dijo al Comité de Inteligencia del Senado que Irán seguía cumpliendo con los términos del acuerdo nuclear de 2015 a pesar de la retirada de Estados Unidos del acuerdo multinacional.
«Actualmente, técnicamente están en cumplimiento» con el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Haspel dijo al Comité de Inteligencia del Senado.
«Creo que la información más reciente es que los iraníes están considerando tomar medidas que reducirían su adhesión al JCPOA cuando intenten presionar a los europeos para que obtengan los beneficios de inversión y comercio que Irán esperaba obtener del acuerdo», dijo.
Israel y los Estados Unidos han estado presionando a Europa para imponer nuevas sanciones a la República Islámica y para hacer cumplir estrictamente las que ya existen en Irán para otras actividades nefastas no nucleares.
