• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán sugiere que está dispuesto a discutir sobre su programa de misiles balísticos

Irán sugiere que está dispuesto a discutir sobre su programa de misiles balísticos

17 de julio de 2019
en Irán
Se muestra un misil Ghadr-F junto a un retrato del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, en una exhibición de hardware de la Guardia Revolucionaria con motivo del 36 aniversario de la guerra entre Irán y Irak, en la Plaza Baharestan en el centro de Teherán, Irán, el domingo 25 de septiembre de 2016. (AP / Vahid Salemi)

Se muestra un misil Ghadr-F junto a un retrato del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, en una exhibición de hardware de la Guardia Revolucionaria con motivo del 36 aniversario de la guerra entre Irán y Irak, en la Plaza Baharestan en el centro de Teherán, Irán, el domingo 25 de septiembre de 2016. (AP / Vahid Salemi)

El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, sugirió por primera vez que el programa de misiles balísticos de la república islámica podría estar listo para las negociaciones con Estados Unidos, una posible apertura de conversaciones ya que las tensiones entre Teherán y Washington siguen siendo altas.

El presidente Donald Trump ha intentado iniciar conversaciones con los iraníes en un intento de modificar el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales.

Trump ha insistido en que cualquier nuevo acuerdo tendría que abordar el programa de misiles balísticos de Irán, pero Teherán ha rechazado sus esfuerzos, diciendo que no negociaría a menos que levantara las sanciones que volvió a imponer cuando se retiró del acuerdo nuclear.

En su declaración del lunes, Zarif ofreció un precio inicialmente alto para las negociaciones sobre el programa de misiles balísticos de su país: el cese de la venta de armas estadounidenses tanto a Arabia Saudí como a los Emiratos Árabes Unidos, dos aliados clave de Estados Unidos en el Golfo Pérsico.

Zarif sacó a relucir la oferta de misiles balísticos durante una entrevista con NBC News que se emitió el lunes por la noche cuando se encontraba en Nueva York para asistir a reuniones en las Naciones Unidas.

Los comentarios de Zarif marcaron la primera vez que un funcionario iraní ha mencionado incluso la posibilidad de conversaciones sobre los misiles iraníes.

Pero el hecho de que lo haya mencionado representa potencialmente un cambio de política. El programa de misiles balísticos del país sigue bajo el control de la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní, que responde únicamente al líder supremo, el ayatolá Alí Khamenei.

Desde su Revolución Islámica de 1979 y la toma de posesión de la Embajada de Estados Unidos en Teherán, Irán se ha enfrentado a una serie de sanciones económicas. Eso ha reducido la capacidad de Irán de comprar armamento avanzado en el extranjero. Mientras que las naciones del Golfo Árabe han comprado cazas de combate avanzados, Irán todavía confía en los cazas de combate estadounidenses anteriores a 1979, así como en los MiG’s soviéticos envejecidos y otras aeronaves.

Enfrentando ese déficit, Irán invirtió fuertemente en su programa de misiles balísticos. Esto se debe tanto a las sanciones como al recuerdo de los ataques con misiles lanzados por Saddam Hussein durante la sangrienta guerra de Irán contra Irak en los años ochenta.

Al retirarse del acuerdo nuclear, Trump culpó en parte al acuerdo de no tocar el programa de misiles balísticos de Irán. Estados Unidos teme que Irán pueda usar su tecnología de misiles y su programa espacial para construir misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear, algo que Teherán niega querer hacer.

Mientras tanto, Khamenei advirtió el martes que Irán iba a tomar represalias por la incautación de un superpetrolero que transportaba 2.1 millones de barriles de crudo ligero.

El buque, Grace 1, fue capturado con la ayuda de la Marina Real Británica a principios de este mes en las costas de Gibraltar.

Khamenei llamó a la toma del barco “piratería” en un discurso televisado el martes.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

“Si Dios quiere, la República Islámica y sus fuerzas comprometidas no dejarán este mal sin respuesta”, dijo.

El Secretario de Relaciones Exteriores británico, Jeremy Hunt, dijo el sábado que Reino Unido facilitaría la liberación del barco si Irán podía dar garantías de que el barco no iba a violar las sanciones europeas sobre los envíos de petróleo a Siria.

Etiquetas: Alí JameneiEE.UU-IránMohammad Javad ZarifSanciones Económicas

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología