• Inicio
  • Publicaciones recientes
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
viernes, junio 9, 2023
Noticias de Israel
  • Inicio
  • Publicaciones recientes
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
  • Inicio
  • Publicaciones recientes
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía
No Result
View All Result
Noticias de Israel
No Result
View All Result

Portada » Irán » ¿Por qué Irán ha nombrado a un sospechoso del ataque en Natanz?

¿Por qué Irán ha nombrado a un sospechoso del ataque en Natanz?

Análisis de Seth J. Frantazman en The Jerusalem Post

19 de abril de 2021
¿Por qué Irán ha nombrado a un sospechoso del ataque en Natanz?

Una foto tipo pasaporte publicada por la televisión estatal iraní muestra a Reza Karimi, de 43 años, que según Teherán está detrás del sabotaje en Natanz del 11 de abril que ha atribuido a Israel (captura de pantalla de vídeo)

Irán ha nombrado a un sospechoso del ataque a su instalación nuclear de Natanz. Afirma que huyó del país incluso antes del ataque. La televisión estatal iraní afirma que el sospechoso es un hombre de 43 años llamado Reza Karimi. Incluso ha puesto una fotografía del pasaporte, afirmando que nació en Kashan, Irán.

PUBLICIDAD

Sin embargo, Irán también afirma que el atentado de Natanz ha sido amplificado por informes extranjeros falsos. Afirma que el ataque en realidad le ayudó a reemplazar centrifugadoras viejas. Entonces, ¿cómo puede ser que la explosión en el emplazamiento sea a la vez “falsa” y tenga también un sospechoso?

Irán dice que una delegación de miembros de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del parlamento acudió al emplazamiento de Natanz. Irán parece admitir que el suministro de energía a las centrifugadoras fue dañado por una “explosión limitada”. Afirma que no hubo “ningún ciberataque”.

Ahora Irán dice que “el autor de este sabotaje fue identificado gracias a los esfuerzos del Ministerio de Inteligencia y que se están aplicando las medidas necesarias para detenerlo y devolverlo al país”. El Ministerio de Inteligencia y sus agentes, a veces abreviado MOIS, son conocidos como los “soldados desconocidos del Imán Zaman” o “soldados anónimos”, como se llama el Ministerio en farsi: Vezarat-e Ettela’at va Amniat-e Keshvar. 

PUBLICIDAD

La ciudad de Kashan está en el centro de Irán, a una hora de Natanz. Irán dice que está tomando medidas para traer a Karimi de vuelta a Irán. En el pasado, Irán ha intentado extraditar, atraer o secuestrar a disidentes para que regresen al país. Irán afirma que Karimi ha visitado en el pasado una gran cantidad de países, como Qatar, Rumanía, Turquía, Uganda e incluso los EAU. 

La escasa información sobre el presunto autor, junto con otros mensajes contradictorios de Teherán, dejan mucho que desear. Por ejemplo, Irán dice que no hubo muchos daños. Afirma que hubo una explosión. Sin embargo, los informes de los medios de comunicación extranjeros han discutido el alcance de los daños y también si el método del sabotaje podría haber sido planeado o plantado con meses o años de antelación. Los medios de comunicación iraníes no explican qué hizo el presunto autor, ni cómo lo hizo, ni si actuó en paralelo.

Másnoticias

Irán afirma que Israel no tiene respuesta a su nuevo misil Fateh

Irán reabre su embajada en Arabia Saudí y anuncia “nueva era” en sus lazos

Irán revela el misil hipersónico Fattah: supera todas las defensas antiaéreas

Embajada de Irán en Riad reabrirá tras siete años

Según Reuters, los medios de comunicación israelíes han citado fuentes de inteligencia no identificadas que afirman que el Mossad de Israel llevó a cabo la operación de sabotaje de Natanz.

PUBLICIDAD

Los informes también indicaron el viernes que Estados Unidos estaba disgustado con la cantidad de discusiones sobre Natanz y el ataque. La pregunta general entonces es por qué Irán nombraría ahora a un sospechoso y qué sentido tiene nombrar a una persona como si fuera la responsable.

En el pasado, Irán ha afirmado que la explosión fue terrorismo nuclear y sabotaje. Otro ataque en el mismo sitio en julio de 2020 fue criticado por Irán también.

¿Cómo puede el ataque ser “terrorismo” y también “limitado” y tener un solo responsable?

Nada en la narrativa de Irán tiene sentido y no parece ser parte de la misma narrativa. Parece que Irán tiene varias narrativas, una de las cuales presenta el ataque como limitado, y otra que lo presenta como “terrorismo” y otra que le resta importancia al atribuirlo a una persona.

Etiquetas: IránNatanz
Please login to join discussion
Noticias de Israel

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Consulta

  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Publicaciones recientes
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnología
  • Militar
  • Siria
  • Irán
  • Opinión
  • FDI
  • Terrorismo
  • Economía

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist