• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Alemania suma 15 F-35 y aleja al FCAS: el estándar estadounidense se impone

Alemania suma 15 F-35 y aleja al FCAS: el estándar estadounidense se impone

11 de julio de 2025
en Zona de guerra
Plan de la RAAF para potenciar el dominio aéreo

F-35

Alemania adquiere 15 cazas F-35 más, lo que eleva su flota a 50, con el objetivo de fortalecer su defensa antiaérea frente a tensiones geopolíticas y modernizar su Fuerza Aérea.

Compra de F-35 en Alemania: refuerzo estratégico

El 10 de julio de 2025, Politico informó que Alemania planea adquirir 15 cazas F-35 adicionales, lo que aumenta su pedido total de 35 a 50 unidades. Esta decisión se produce tras debates sobre la autonomía estratégica de Europa y preocupaciones previas sobre un supuesto “interruptor de apagado” en los F-35, que permitiría a Washington desactivarlos de forma remota. Lockheed Martin, fabricante de los cazas, desmintió estas afirmaciones en marzo de 2025, y no existen pruebas verificables de tal mecanismo.

La adquisición forma parte de un esfuerzo más amplio de modernización militar, que se ha visto impulsado por las tensiones con Rusia tras la invasión de Ucrania en 2022. Los F-35, con su tecnología stealth y capacidades avanzadas de intercambio de datos, se integrarán en las operaciones de la OTAN con el fin de fortalecer la interoperabilidad aliada. Alemania prevé recibir las primeras entregas en 2026, con ensamblaje en la planta de Lockheed Martin en Fort Worth, Texas.

El contrato inicial de 35 cazas, firmado en diciembre de 2022 por 8.300 millones de euros, incluía infraestructura adicional, como hangares y sistemas de entrenamiento. Los 15 aviones adicionales incrementarán el costo, aunque las cifras exactas no se han divulgado.

La decisión también refleja una postura pragmática del canciller Friedrich Merz, quien aboga por la independencia defensiva europea, pero reconoce la falta de alternativas viables a corto plazo. Proyectos como el Eurofighter Typhoon Tranche 5, propuesto por Airbus, no cumplen con los requisitos de certificación nuclear de la OTAN, un factor clave para reemplazar los Tornado.

La OTAN envía F-35 holandeses y Rafale franceses al Báltico
Los cuatro F-35A Lightning II de la Real Fuerza Aérea de Estonia que se han desplegado en la base aérea de Ämari (Crédito de la imagen: Ministerio de Defensa de los Países Bajos)

Datos clave sobre la adquisición de F-35

  • Pedido total: 50 cazas F-35A, con entregas previstas a partir de 2026.
  • Costo inicial: 8.300 millones de euros para 35 aviones, más infraestructura.
  • Planta de producción: Fort Worth, Texas, operada por Lockheed Martin.
  • Certificación nuclear: F-35 es compatible con armas nucleares B61 de la OTAN.

Impacto en el proyecto FCAS y la autonomía europea

La ampliación del pedido de F-35 ha generado preocupaciones sobre el futuro del Sistema de Combate Aéreo del Futuro (FCAS), un proyecto conjunto de Alemania, Francia y España para desarrollar un caza de sexta generación. El FCAS, liderado por Dassault y Airbus, enfrenta retrasos, y se espera que el primer vuelo de demostración ocurra en 2028. Las tensiones entre Berlín y París por la distribución de tareas industriales han complicado el avance, y la decisión de Alemania de priorizar los F-35 podría desviar recursos del programa europeo.

El FCAS busca establecer una alternativa europea a la dependencia de tecnología estadounidense, pero su complejidad y cronograma prolongado limitan su viabilidad inmediata. En contraste, los F-35 ofrecen una solución rápida y probada, con más de 1.100 unidades en servicio globalmente a principios de 2025. La dependencia de sistemas estadounidenses, como el sistema de mantenimiento ALIS/ODIN y las comunicaciones seguras Link-16, sigue siendo un punto de fricción para los defensores de la autonomía estratégica.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

La entrega de los cazas F-35B del Reino Unido alcanzará el 50 %
Aviones F-35 B Lightning del Escuadrón 617 alineados en la cubierta de vuelo del HMS Prince of Wales al amanecer durante el Ejercicio Nordic Response 24. Crédito: Ministerio de Defensa del Reino Unido/Derechos de autor de la Corona

La industria alemana, incluyendo empresas como Rheinmetall, obtiene beneficios del programa F-35, gracias a contratos para la producción de componentes como secciones de fuselaje. Esta integración en la cadena de suministro global refuerza los lazos económicos con Estados Unidos.

Otros países europeos, como Finlandia, Polonia y Suiza, también han incrementado sus pedidos de F-35. Se proyecta un total de 400 unidades en Europa para 2030. Esta tendencia consolida al F-35 como el estándar de facto de la OTAN, a pesar de las críticas sobre su costo y complejidad.

Tensiones geopolíticas y capacidades del F-35

La decisión de Alemania se enmarca en un contexto de crecientes tensiones con Rusia, que ha incrementado sus operaciones militares en Europa del Este. Los F-35 ofrecen capacidades únicas, como sigilo avanzado, sensores de fusión y conectividad en red, que superan a competidores como el Eurofighter Typhoon o el Rafale francés en escenarios de alta intensidad. Su capacidad para operar en entornos hostiles, donde están presentes sistemas antiaéreos rusos S-400, constituye un factor decisivo para Berlín.

F-35

En marzo de 2025, surgieron preocupaciones sobre un supuesto “interruptor de apagado” tras la suspensión de apoyo militar estadounidense a Ucrania, lo que provocó fallos en el funcionamiento de los F-16 ucranianos. Aunque el Pentágono y Lockheed Martin negaron la existencia de un mecanismo de desactivación remota en los F-35, la dependencia de actualizaciones de software y repuestos estadounidenses sigue siendo un riesgo percibido. Países como Suiza y Bélgica han afirmado que sus F-35 operan de forma autónoma, pero reconocen que requieren sistemas de comunicación y navegación estadounidenses.

La producción de los F-35 está asegurada mediante contratos multinacionales, con 375 aviones incluidos en los lotes 15-17 hasta 2026. Cancelar el pedido provocaría sanciones financieras significativas y retrasos en la modernización de la Luftwaffe, lo que limita las opciones de Alemania.

La adquisición también responde a la presión de la OTAN para que Alemania aumente su capacidad aérea, especialmente en misiones de compartición nuclear, donde los F-35 resultan esenciales por su certificación para transportar armas nucleares B61. Este rol es decisivo para mantener el equilibrio estratégico en Europa frente a las amenazas rusas.

Etiquetas: AlemaniaF-35

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología