• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Login
  • Register
viernes, julio 18, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Cómo sería una dogfighter entre un F-35 y un Su-35

Cómo sería una dogfighter entre un F-35 y un Su-35

5 de abril de 2025
Cómo sería una dogfighter entre un F-35 y un Su-35

Imagen generada con Inteligencia Artificial con fines ilustrativos

Una pelea aérea entre el F-35 y el Su-35 muestra dos enfoques opuestos: sigilo y sensores frente a agilidad extrema y potencia bruta.

Comparación entre sigilo electrónico y maniobrabilidad tradicional

Un eventual dogfight entre el F-35 Lightning II y el Su-35 Flanker-E enfrentaría dos filosofías aeronáuticas diferentes. El F-35, caza estadounidense de quinta generación, prioriza la furtividad y la guerra en red, mientras que el Su-35, de generación 4++ y origen ruso, apuesta por la maniobrabilidad extrema y el poder de fuego en combate cerrado. El análisis técnico y táctico permite evaluar cómo se desarrollaría un combate directo entre ambos modelos.

Desde su incorporación en 2015 por el Cuerpo de Marines de EE. UU., el F-35 ha extendido su servicio a la Fuerza Aérea y la Marina. Su diseño reduce al mínimo la visibilidad ante radares, lo que lo hace ideal para operar sin ser detectado. Está equipado con el radar AESA AN/APG-81, con capacidad de detección de más de 150 kilómetros, además de sistemas como el DAS y el EOTS, que otorgan al piloto una visión completa del entorno y mayor precisión en ataques. Su velocidad máxima alcanza Mach 1.6 y su radio de combate ronda los 1,200 kilómetros. Transporta armamento internamente para preservar su perfil furtivo, incluyendo misiles AIM-120 AMRAAM y AIM-9X Sidewinder.

En contraste, el Su-35 Flanker-E, que entró en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en 2014, ofrece una potencia superior en velocidad y maniobrabilidad. Sus motores con empuje vectorial permiten maniobras avanzadas como la “Cobra de Pugachev”. Su velocidad máxima llega a Mach 2.25 y su alcance en configuración ferry alcanza los 4,500 kilómetros. Su radar PESA Irbis-E puede detectar blancos a 260-300 kilómetros y el IRST OLS-35 capta emisiones térmicas a más de 100 kilómetros. Dispone de un variado arsenal, que incluye misiles R-73 y R-77, además de un cañón GSh-30-1 de 30 mm.

capacidades técnicas clave del f-35 y el su-35 en combate aéreo

  • Radar AESA del F-35: rastrea objetivos a más de 150 km con alta resistencia a interferencias.
  • Radar Irbis-E del Su-35: detecta aviones con sección de radar de 1 m² hasta 300 km.
  • Empuje vectorial del Su-35: permite maniobras extremas y control a bajas velocidades.
  • Sistema DAS del F-35: visión de 360° y alerta de amenazas fuera del campo visual directo.
  • Misil AIM-9X: puede ser apuntado mediante la mirada del piloto con casco HMD.
F-35
Imagen generada con Inteligencia Artificial con fines ilustrativos

Ventajas en combate cerrado del Su-35 sobre el F-35

El Su-35 obtiene ventajas decisivas en un enfrentamiento visual directo. Su diseño aerodinámico, junto a motores con empuje vectorial, le otorgan una capacidad de maniobra superior, especialmente a bajas velocidades. Su misil R-73, con guiado por infrarrojos y capacidad de enganchar objetivos fuera del eje visual, refuerza su letalidad en corto alcance. Las maniobras extremas y la rapidez para apuntar convierten al Su-35 en un rival peligroso en distancias cortas.

En situaciones de combate cerrado, el F-35 debe apoyarse en su sistema de armas integradas y sensores avanzados para contrarrestar su menor agilidad. Su maniobrabilidad es aceptable, con una capacidad de giro sostenido cercana a 4.6 g, y su misil AIM-9X compensa la falta de empuje vectorial. El casco del piloto proyecta información en tiempo real, permitiendo apuntar mediante la vista, una ventaja en combates rápidos. El sistema DAS también ayuda a rastrear amenazas fuera del campo visual.

Enfrentarse directamente dentro del rango visual implica que el F-35 abandone su ventaja principal: atacar sin ser detectado. En tales condiciones, el Su-35 puede explotar su agilidad para colocar al F-35 en una posición defensiva. La estructura del Su-35 permite giros instantáneos de hasta 20 grados por segundo y soporta cargas de hasta 9 g, lo que le da una clara ventaja frente al F-35, que tiene restricciones aerodinámicas para mantener su sigilo.

En el combate cercano, el armamento también juega un papel determinante. El Su-35 puede usar su cañón GSh-30-1 en enfrentamientos muy cortos, mientras que el F-35A dispone del GAU-22/A de 25 mm, con un número limitado de rondas y un alcance más corto. Aunque ambos pueden emplear sus misiles en distancias reducidas, el Su-35 cuenta con más herramientas de combate adaptadas al dogfight clásico.

El F-35 domina en combate a distancia gracias al sigilo

En un escenario más allá del alcance visual (BVR), el F-35 presenta claras ventajas. Su baja firma radar dificulta su detección por parte del radar Irbis-E del Su-35. Esto le permite acercarse a distancias de entre 50 y 70 kilómetros sin ser identificado, lo cual le da tiempo suficiente para lanzar un misil AIM-120 AMRAAM, cuyo alcance efectivo supera los 100 kilómetros.

El Su-35 depende de su radar y del sistema IRST para localizar aviones como el F-35, pero su visibilidad radar es mayor debido a las armas montadas externamente. Esto no solo lo hace más detectable, sino que también reduce su velocidad máxima en escenarios de combate real, donde la configuración incluye misiles y tanques externos.

Imagen generada con Inteligencia Artificial con fines ilustrativos

La diferencia en diseño también influye en la capacidad de iniciar el combate. El F-35 puede establecer contacto hostil sin ser visto gracias a su red de sensores y su integración con otros activos como radares aerotransportados o satélites. Esto le permite lanzar ataques coordinados antes de que el Su-35 pueda reaccionar.

En un entorno BVR, el Su-35 queda en desventaja ante un enemigo que puede disparar sin exponer su posición. Aunque su radar es potente, la firma reducida del F-35 y su guerra electrónica lo convierten en un blanco difícil de adquirir, reduciendo la efectividad de los misiles del Su-35 en ese tipo de enfrentamientos.

El entorno táctico y la experiencia del piloto determinan el resultado

El uso de contramedidas electrónicas y la capacidad de guerra en red influyen de manera significativa en un combate aéreo entre ambos cazas. El Su-35 dispone del sistema Khibiny, diseñado para perturbar misiles guiados por radar. Por su parte, el F-35 integra el sistema AN/ALQ-239, que detecta amenazas electrónicas y puede compartir datos con otros activos, como drones y aviones AWACS.

El Su-35 ha demostrado su capacidad en conflictos reales, incluyendo Siria y Ucrania, donde ha enfrentado tanto a cazas como a defensas aéreas. El F-35 ha sido desplegado por Israel en operaciones desde 2018 y ha participado en ejercicios con fuerzas de la OTAN, aunque sin registros públicos de enfrentamientos directos con el Su-35.

La habilidad del piloto es otro factor clave. Un piloto de Su-35 bien entrenado puede aprovechar la capacidad de giro y empuje vectorial para dominar en un combate cerrado. Por el contrario, un piloto de F-35 con acceso a datos compartidos y dominio de la táctica furtiva puede evitar el enfrentamiento directo y neutralizar la amenaza antes de entrar en su alcance visual.

En última instancia, la victoria dependería de variables como la detección inicial, la distancia del primer contacto y la habilidad para explotar fortalezas propias mientras se mitigan las debilidades. Ningún avión es invencible en todos los escenarios, y la configuración específica del combate marcaría el desenlace.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.