• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » De Nevatim a Natanz: el F-35I ejecutó ataques de precisión sin dejar rastro

De Nevatim a Natanz: el F-35I ejecutó ataques de precisión sin dejar rastro

8 de julio de 2025
en Zona de guerra
Israel evalúa un nuevo ataque contra Irán por ataque a Netanyahu

Dos de los tres nuevos aviones de combate F-35 aterrizan en una pista de aterrizaje en la base Nevatim de la Fuerza Aérea israelí en el sur de Israel el 24 de junio de 2018. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Israel firmó un acuerdo en octubre de 2010 para adquirir el Lockheed Martin F-35 Lightning II a través del proceso de Ventas Militares Extranjeras del gobierno de Estados Unidos.

Adquisición F-35 Israel: Inicio del programa

Este contrato marcó el comienzo de la incorporación del F-35I “Adir” a la Fuerza Aérea Israelí. En 2003, Israel se unió al programa de desarrollo del F-35 como participante en cooperación de seguridad, con una aportación cercana a los $20 millones. En 2006, la Fuerza Aérea Israelí expresó su intención de comprar más de 100 F-35A por un costo estimado de $5 mil millones con el fin de reemplazar sus F-16. El 31 de julio de 2006, Israel fue reintegrado como socio en el desarrollo del F-35 después de resolver problemas vinculados a un acuerdo de armas con China. La primera orden incluyó 20 aviones, con un total proyectado de 75.

El 22 de junio de 2016, Israel recibió el primer F-35I en la base aérea de Nevatim, ubicada en el desierto del Néguev. Los dos primeros aviones aterrizaron en diciembre de 2016. En 2013, Israel inició la construcción de infraestructura destinada a albergar los F-35, que comprendía refugios reforzados, hangares subterráneos e instalaciones de mantenimiento. También ordenó 30 aviones de entrenamiento M-346 para formar a los pilotos de F-35. En 2014, concluyó una instalación para la fabricación de alas bajo licencia, con capacidad para producir 811 pares.

El costo por avión se estimó en $96 millones, con inclusión de entrenamiento, simuladores, repuestos y construcción de infraestructura. Lockheed Martin aceptó adquirir componentes y sistemas a empresas israelíes por un valor de $4 mil millones. En noviembre de 2020, Israel recibió un avión de pruebas F-35I, único entregado a una fuerza aérea fuera de Estados Unidos, con base en el Centro de Pruebas de Vuelo en la base aérea de Tel Nof.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Los cazas F-35I Adir de Israel están destruyendo más objetivos de Hezbolá en Beirut y en la frontera entre Líbano y Siria. pic.twitter.com/kwIcq9xo9w

— Noticias de Israel (@estadoisrael) November 15, 2024

Israel adaptó los F-35I para integrar sistemas electrónicos propios, entre ellos un sistema de guerra electrónica y otro de comando, control, comunicaciones y computación, desarrollado por Israel Aerospace Industries. Estas adaptaciones permitieron a Israel adecuar el avión a sus necesidades operativas sin requerir actualizaciones de software por parte de Estados Unidos. En julio de 2023, Israel aprobó la adquisición de 25 F-35 adicionales por $3 mil millones, mediante fondos provenientes de la asistencia militar estadounidense, con lo que se alcanzó un total de 75 aviones.

Detalles clave de la adquisición

  • Israel firmó el acuerdo de compra en octubre de 2010 mediante Ventas Militares Extranjeras.
  • El primer F-35I llegó el 22 de junio de 2016; dos más aterrizaron en diciembre de 2016.
  • En 2023, Israel ordenó 25 F-35 adicionales, alcanzando un total proyectado de 75.
  • El costo por avión se estimó en $96 millones, incluyendo infraestructura y entrenamiento.

Primeras operaciones F-35 Israel: Uso en combate

La Fuerza Aérea Israelí declaró la capacidad operativa inicial de su flota de F-35I el 6 de diciembre de 2017, después de completar un proceso de integración y entrenamiento en la base de Nevatim. Nueve aviones estaban en servicio para entonces. El 22 de mayo de 2018, Israel fue el primer país en emplear el F-35 en combate, según informó la Fuerza Aérea Israelí. Estas primeras acciones incluyeron misiones de reconocimiento y ataques aéreos, sin revelar los objetivos.

En julio de 2018, tres F-35I realizaron un vuelo de prueba a Teherán y regresaron sin ser detectados. Esta acción motivó a Irán a destituir al jefe de su fuerza aérea y al comandante de la Guardia Revolucionaria. En 2018, los F-35I participaron en ataques en Siria y operaron dentro de zonas donde estaban activados los sistemas de defensa antiaérea SA-2 y SA-3 sirios. El 10 de mayo de 2018, los F-35I atacaron objetivos en Siria después de que se registrara un ataque con cohetes desde el lado sirio de los Altos del Golán.

Vídeo de cazas F-35 de Israel rumbo a Yemen
Captura de pantalla de un video de un avión F-35 de la Fuerza Aérea israelí aproximándose a un avión cisterna durante una misión para bombardear sitios rebeldes hutíes en Yemen, el 29 de septiembre de 2024. (Fuerzas de Defensa de Israel)

En 2020, la Fuerza Aérea Israelí activó su segunda escuadrilla de F-35I en Nevatim, lo que incrementó su capacidad operativa. Los F-35I realizaron misiones de inteligencia sobre el mar Rojo, Yemen, Siria y el norte de Irán, con el objetivo de obtener datos sobre actividades de grupos respaldados por Irán. En 2021, los F-35I intervinieron en múltiples operaciones, según publicaciones oficiales de la Fuerza Aérea Israelí en redes sociales.

Durante 2023, los F-35I participaron en operaciones de gran intensidad contra objetivos en Gaza después de los ataques del 7 de octubre. La Fuerza Aérea Israelí mantuvo 35 de sus 39 F-35 operativos, con un nivel alto de disponibilidad. Estados Unidos proporcionó archivos de datos de misión y repuestos para sostener el aumento de la actividad operativa.

Intervenciones recientes F-35 Israel: Operaciones en Irán

El 13 de junio de 2025, los F-35I encabezaron la Operación León Creciente y atacaron más de 100 objetivos en Irán, entre ellos instalaciones nucleares y militares. La Fuerza Aérea Israelí atacó el sitio de enriquecimiento de uranio en Natanz, con daños en su zona subterránea, así como lanzadores de misiles balísticos y sitios de drones. Los F-35I, modificados para alcanzar Irán sin necesidad de reabastecimiento, sortearon las defensas antiaéreas iraníes, incluidas las de origen ruso.

Los F-35I ejecutaron misiones de supresión de defensas antiaéreas enemigas y de destrucción de sistemas defensivos, mediante el uso de bombas GBU-39 de pequeño diámetro con guiado por GPS. Videos difundidos por la Fuerza Aérea Israelí mostraron el despegue de los F-35I y ataques con alta precisión. Irán respondió el 14 de junio de 2025 con un ataque de 100 drones, interceptados en su mayoría por Israel. No se reportaron pérdidas de F-35I, aunque se difundieron rumores sin confirmar sobre una posible aeronave dañada.

F-35I

En julio de 2024, un F-35I atacó una zona clasificada como segura en Al-Mawasi, Gaza, con un saldo de 90 muertos y 300 heridos. En 2024, los F-35I también atacaron blancos en Líbano, Siria y Yemen. En octubre de ese año, los F-35I llevaron a cabo ataques contra objetivos militares iraníes y destruyeron radares y sistemas antiaéreos, con lo que redujeron las defensas antiaéreas de Irán. Estas acciones evidenciaron la capacidad del F-35I para operar en entornos hostiles.

Hasta noviembre de 2022, Israel operaba 36 F-35I, incluido el avión de pruebas, en tres escuadrillas con base en Nevatim: la 140, 116 y 117. En 2024, Israel recibió otra escuadrilla, y para 2025, contaba con cerca de 45 aviones, con proyecciones de alcanzar los 75. Los F-35I integraron misiles Python y Derby, de menor tamaño, desarrollados por Rafael, así como bombas de penetración de Israel Military Industries, con características similares a la Mk 82 de 500 libras.

Capacidades técnicas F-35 Israel: Innovaciones locales

El F-35I incluye sistemas propios, como un casco con visión nocturna y sistema de seguimiento de cabeza, desarrollado por Elbit Systems, que combina tecnologías magnética, óptica e inercial. Esta integración permite mejorar las operaciones nocturnas y los aterrizajes en portaaviones. Israel adaptó los F-35I para portar armamento internamente en modo sigiloso y externamente en configuración de alta carga, con una capacidad de hasta 18,000 libras, incluyendo municiones de 5,000 libras.

En 2016, Israel incorporó un sistema de guerra electrónica autónomo, sin necesidad de utilizar el software estándar del F-35. Los F-35I tienen la capacidad de detectar, identificar y ubicar amenazas de radar, intervenir electrónicamente contra sistemas de defensa antiaérea y compartir datos con otras plataformas. Estas funcionalidades fueron evaluadas en operaciones en Siria, Gaza e Irán. En 2022, Israel ajustó sus F-35I para realizar vuelos hacia Irán sin requerir reabastecimiento, con mantenimiento del sigilo.

No verás venir al caza furtivo F-35I Adir de Israel
F-35i (Adir)

La Fuerza Aérea Israelí opera los F-35I desde Nevatim, una base con diseño orientado a la protección y eficiencia. La instalación continuó en funcionamiento durante los ataques iraníes de 2023 y 2024, y los F-35I prestaron apoyo en misiones defensivas. En 2024, Elbit Systems recibió el reconocimiento de Proveedor Platino de Northrop Grumman por su contribución al programa F-35.

Los F-35I obtuvieron inteligencia en un solo vuelo que otros sistemas habrían recolectado tras varias semanas de operación. La disponibilidad elevada, con 35 de 39 aviones operativos en 2023, proporcionó datos útiles para Estados Unidos, especialmente en relación con operaciones en zonas marítimas y disputadas como el Indo-Pacífico.

Etiquetas: F-35IIsraelIsrael-Irán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología