Según un alto jefe del espionaje británico, las fuerzas de Vladimir Putin en Ucrania se han quedado sin munición y los rusos de a pie pueden ver ahora que su invasión fue terriblemente mal calculada.
La decisión de invadir Ucrania se describió como un “enfoque de alto riesgo” con “costes asombrosos para Rusia, en tropas y equipos”, y Sir Jeremy Fleming, jefe de la organización británica de ciberinteligencia GCHQ, dijo que la “población rusa ha empezado a darse cuenta de ello”.
Somos conscientes de que los comandantes rusos sobre el terreno se están quedando sin suministros y municiones, según Fleming. El ejército ruso está agotado. La situación es grave si se emplean detenidos como refuerzos y se movilizan actualmente decenas de miles de reclutas sin formación.
El jefe del GCHQ continuó diciendo que los rusos están “huyendo del reclutamiento, dándose cuenta de que ya no pueden viajar”. Son conscientes de que su acceso a las tecnologías contemporáneas y a las fuerzas exteriores se verá gravemente limitado. Ahora pueden ver claramente el terrible coste humano de su guerra [la de Putin].
Casi la mitad de los rusos encuestados están preocupados por la movilización, aunque el apoyo a las medidas militares del Kremlin sigue siendo alto, según una encuesta independiente realizada por la organización de sondeos rusa Levada Center. La encuesta se publicó el 1 de septiembre.
Tras la explosión del fin de semana que provocó el derrumbe de una parte del puente de Kerch que conectaba a Rusia con la península de Crimea anexionada, Putin afirmó que Rusia había llevado a cabo una serie de ataques con misiles contra ciudades ucranianas como represalia. Fleming hizo estos comentarios después de los ataques.
“Rusia sigue teniendo un aparato militar muy capaz, como hemos visto en los terribles ataques [con misiles]. Tiene un lanzador de armas. Tiene recursos y habilidades sustanciales, pero está sobrecargado en Ucrania”, dijo Fleming a la BBC el martes.
Las declaraciones de Fleming forman parte de una conferencia más amplia que pronunciará el martes en el think tank Royal United Services Institute. En ese discurso, el jefe de espionaje también expondrá la amenaza tecnológica que supone China.
Fleming, que ha comparado el riesgo para la seguridad que presentan China y Rusia con el tiempo y el clima, dijo que las naciones occidentales se enfrentan a un “momento de puertas correderas en la historia” que “determinará nuestro destino” debido a la creciente fuerza técnica de Pekín.
Según Fleming, una de las lecciones que Pekín está sacando de la guerra de Ucrania es que una moneda digital centralizada podría “permitir a China eludir parcialmente el tipo de sanciones internacionales que se aplican actualmente al régimen de Putin en Rusia”. Las dos naciones han descrito su relación como “sin límites”.
Afirmó que, al influir en el ecosistema global de las tecnologías de la información, el partido comunista chino esperaba reforzar su poder en casa y ampliar su influencia en el extranjero. Para ello, utilizaba tecnologías cruciales como las monedas digitales y los sistemas de satélites.
Según Fleming, las monedas digitales del banco central podrían dar al gobierno la capacidad de rastrear las transacciones de sus usuarios tanto en el país como en el extranjero.
En caso de enfrentamiento, China también podría utilizar su sistema de navegación por satélite Beidou, que Pekín creó como sustituto de los sistemas de navegación por satélite GPS de EE. UU. y Galileo de Europa y que ha obligado a “los residentes y empresas chinas a adoptarlo”.
Al exportar su tecnología a todo el mundo, China busca establecer “economías y gobiernos clientes”, según Fleming. Los países que aceptan la oferta de Pekín -que a veces se incluye en acuerdos comerciales y paquetes de ayuda más amplios- se arriesgan a “hipotecar el futuro”.
