• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Renace el escuadrón del rayo: Italia reactiva al 101° con cazas F-35B

Renace el escuadrón del rayo: Italia reactiva al 101° con cazas F-35B

1 de julio de 2025
en Zona de guerra
Renace el escuadrón del rayo: Italia reactiva al 101° con cazas F-35B

La Fuerza Aérea Italiana reactivó el 101° Gruppo para operar F-35B en Amendola con el fin de aumentar su capacidad mediante cuatro escuadrones Lightning.

Reactivación del 101° Gruppo con aviones F-35B

El 1 de julio de 2025, la Aeronautica Militare reactivó el 101° Gruppo durante una ceremonia en la Base Aérea de Amendola, lo cual representó un avance en la modernización de su flota. La unidad, ahora equipada con aviones F-35B STOVL (Despegue Corto y Aterrizaje Vertical), se unió al 13° Gruppo bajo el 32° Stormo. En el evento, con la presencia de exmiembros de la unidad, se mostraron los F-35B BL-5/32-18 y BL-3/32-14, ambos decorados con la insignia tradicional del 101° Gruppo: un rayo rojo sobre una serpiente en la entrada izquierda y el emblema de la unidad de la Segunda Guerra Mundial en la sección de la nariz. El BL-3 también llevó una gran insignia del 101° Gruppo en la cola izquierda, aunque no se confirmó si este distintivo será permanente, dado que los F-35 italianos habitualmente llevan la insignia del ala en esa posición.

La reactivación del 101° Gruppo incrementa la estructura de la Fuerza Aérea Italiana, que ahora cuenta con cuatro escuadrones equipados con el F-35 Lightning II. Estos incluyen el 13° Gruppo en Amendola, el 102° Gruppo en Ghedi, el 156° Gruppo (Unidad de Conversión Operativa) en Luke AFB, Arizona, y el recién activado 101° Gruppo. A partir del 2 de julio de 2025, un quinto escuadrón se incorporará, dado que el 154° Gruppo en Ghedi trasladará sus aviones Tornado al 155° Gruppo para iniciar la transición al F-35. Con esta reorganización, el 155° Gruppo será la única unidad italiana que conservará los aviones Tornado IDS y ECR restantes.

La cola del BL-3

El 101° Gruppo posee una trayectoria prolongada dentro de la Fuerza Aérea Italiana, con orígenes que se remontan a marzo de 1941, cuando se formó como el 101° Gruppo Autonomo Bombardamento a Tuffo, con bombarderos en picado Ju 87B Stuka suministrados por Alemania. Durante la Segunda Guerra Mundial, la unidad participó en múltiples campañas antes de su disolución al finalizar la guerra. En la posguerra, fue reactivada como una unidad de reacción con aviones F-84F Thunderstreaks y, posteriormente, G.91Y Yankee. En la década de 1950, el 101° Gruppo aportó pilotos y aviones al equipo acrobático Getti Tonanti, antecedente del actual Frecce Tricolori.

Durante la Guerra Fría, la unidad cumplió funciones de ataque a tierra y, en 1994, comenzó la operación del AMX Ghibli, un avión de ataque ligero desarrollado en cooperación entre Italia y Brasil. Tras una breve disolución en 1994, el 101° Gruppo se restableció en 1995 en Amendola bajo el 32° Stormo, con participación en misiones de la OTAN en los Balcanes y en la conversión operativa de pilotos del AMX. En 2014, fue transferido al 51° Stormo en Istrana, con un enfoque en formación avanzada hasta su inactivación en noviembre de 2016, debido a la reducción progresiva de la flota AMX en favor del F-35.

Datos clave sobre el 101° Gruppo y los F-35B

  • El 101° Gruppo opera el F-35B STOVL, diseñado para despegues cortos y aterrizajes verticales.
  • La unidad se reactivó el 1 de julio de 2025 en la Base Aérea de Amendola.
  • Los F-35B presentados muestran la insignia del 101° Gruppo: un rayo rojo y una serpiente.
  • Italia cuenta actualmente con cuatro escuadrones F-35, con un quinto en fase de transición en Ghedi.
  • El 155° Gruppo será la única unidad con Tornado IDS/ECR tras la reorganización.

Modernización y capacidades del F-35B en Italia

El relámpago del 101° Gruppo.

La incorporación del F-35B al 101° Gruppo refleja la decisión de Italia de actualizar su aviación militar. El F-35B, por su capacidad para operar en pistas cortas y aterrizar verticalmente, proporciona mayor flexibilidad táctica, en especial para operaciones desde el Cavour de la Marina Militare italiana, que también utiliza este modelo. La Fuerza Aérea Italiana ha destinado recursos al programa F-35, con un total planificado de 90 unidades (60 F-35A y 30 F-35B) para reemplazar progresivamente las flotas de Tornado, AMX y AV-8B Harrier.

La Base Aérea de Amendola opera como un centro funcional para las actividades del F-35 en Italia, con presencia del 13° Gruppo y del 101° Gruppo. Esta base dispone de infraestructura especializada, como simuladores de vuelo y hangares específicos, que facilitan la instrucción y el mantenimiento de los aviones. La reactivación del 101° Gruppo mejora la capacidad de la Fuerza Aérea Italiana para ejecutar misiones junto a integrantes de la OTAN, dado que el F-35 fue desarrollado para operar en entornos multinacionales con sistemas compatibles.

El F-35B del 101° Gruppo dispone de tecnología avanzada, como sensores sofisticados, perfiles de baja detección y sistemas de guerra electrónica. Estas especificaciones permiten ejecutar misiones de ataque a tierra, reconocimiento y dominio aéreo con alta eficacia. Además, la transición al F-35 implica una mejora tecnológica en comparación con el AMX Ghibli, que, aunque funcional en su categoría, no ofrecía las capacidades múltiples del nuevo caza.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

En la ceremonia de reactivación estuvieron presentes oficiales relevantes, como el excomandante del 101° Gruppo, Flavio Babini, quien documentó el acto mediante imágenes de los F-35B. La reactivación constituye una continuidad institucional basada en experiencia técnica y adopción de nuevas tecnologías.

Contexto histórico y evolución del 101° Gruppo

El emblema de la unidad de la Segunda Guerra Mundial.

El 101° Gruppo ha experimentado múltiples transformaciones desde su creación en 1941. Durante la Segunda Guerra Mundial, sus bombarderos Ju 87B Stuka llevaron a cabo misiones de bombardeo en picado en diversos frentes, lo que consolidó su presencia operativa en la guerra. Tras la guerra, la unidad adoptó nuevos modelos tecnológicos, con aviones a reacción como el F-84F Thunderstreak y el G.91Y Yankee, que le permitieron desempeñar tareas de ataque y reconocimiento durante la Guerra Fría.

El cambio hacia el AMX Ghibli en 1994 correspondió a un periodo de actualización, con el 101° Gruppo tomando parte en acciones de la OTAN en los Balcanes, incluyendo apoyo aéreo cercano y reconocimiento táctico. Su función como unidad de conversión operativa para pilotos del AMX resultó esencial para conservar la preparación de las tripulaciones. No obstante, debido al desgaste tecnológico del AMX y la llegada del F-35, la unidad fue desactivada en 2016.

La reactivación del 101° Gruppo en 2025 retoma la actividad de una unidad con trayectoria comprobada. La integración del F-35B amplía el alcance funcional de la aviación militar italiana, tanto en misiones terrestres como en tareas marítimas en conjunto con la Marina Militare. Asimismo, la experiencia ya acumulada por el 13° Gruppo en Amendola facilita el uso inicial del nuevo caza por parte del 101° Gruppo.

El programa F-35 en Italia incluye una dimensión industrial relevante, con la planta de ensamblaje final en Cameri dedicada a la producción de aviones para la Fuerza Aérea y la Marina italianas, además de otros usuarios internacionales. Esta planta, gestionada por Leonardo, proporciona capacidades de producción y mantenimiento que contribuyen a la industria nacional. La reactivación del 101° Gruppo forma parte de una estrategia orientada a optimizar el empleo funcional e industrial del programa.

Etiquetas: F-35BItalia

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología