CAMERA UK ha analizado anteriormente cómo el sitio web de BBC News y la emisora de radio del Servicio Mundial de la BBC no informaron a sus audiencias de que una empresa que presentaron exclusivamente como israelí es, de hecho, de propiedad mayoritaria de una empresa con sede en Londres.
Pero los mismos departamentos de la BBC y otro más han seguido promoviendo ese enfoque equivocado en informes posteriores.
Los oyentes del programa “Today” de la BBC Radio 4, el 19 de julio, escucharon un boletín de noticias (a partir del minuto 2:37:18 aquí) en el que se les informaba lo siguiente:
“Una filtración de datos sugiere que miles de activistas, políticos y periodistas pueden haber sido vigilados mediante un programa espía para teléfonos móviles diseñado para atacar a delincuentes y terroristas. La empresa israelí que está detrás de la tecnología niega que se haya utilizado de esta manera”.
Inmediatamente después de ese boletín de noticias (a partir del minuto 2:37:43), el presentador Mishal Husain introdujo un artículo que incluía entrevistas con Gordon Corera, de la BBC, y Agnes Callamard, de Amnistía Internacional. Una vez más, la audiencia de la BBC no fue informada del hecho relevante de que en 2019, esa ONG política había presentado una demanda contra NSO -que luego perdió-.
Y se volvió a calificar a la empresa como israelí:
Husain: “…periodistas, incluido el editor del Financial Times, abogados, activistas de derechos humanos, están todos entre los que el Guardian informa hoy que han sido objeto de software de vigilancia fabricado por la empresa israelí NSO y luego vendido a los gobiernos”.
El mismo día, los oyentes de la edición de la tarde del programa “Newshour” del Servicio Mundial de la BBC escucharon un artículo (a partir del minuto 30:04) presentado por el presentador Paul Henley de la siguiente manera:
Henley: “ … hay una advertencia de que un software desarrollado por una empresa de vigilancia israelí está siendo utilizado para apuntar a los teléfonos de activistas de derechos humanos, políticos y periodistas de todo el mundo”.
Posteriormente, Joe Tidy, de la BBC, dijo a los oyentes que:
Tidy: “Bueno, es… en realidad NSO –el Grupo NSO de Israel– ha sido acusado de vender a personas efectivamente equivocadas y de dejar que sus herramientas sean mal utilizadas durante muchos años”.
El 21 de julio, el sitio web de BBC News publicó un informe escrito por Gordon Corera titulado “Escándalo Pegasus: ¿Nos estamos convirtiendo todos en espías sin saberlo?”, que una vez más consideró oportuno etiquetar a “Israel”.
El pie de foto de la imagen principal en la parte superior del artículo dice: “El Grupo NSO, con sede en Israel, dice que sus clientes son evaluados cuidadosamente”.
El informe incluye una sección que dice:
“Israel siempre ha sido una potencia cibernética de primer nivel con capacidades de vigilancia de primer nivel. Y sus empresas, como NSO Group, a menudo formadas por veteranos del mundo de la inteligencia, han estado entre las que han comercializado las técnicas”.
Otro informe que se publicó en el sitio web de BBC News el 19 de julio – “Pegasus: ¿Quiénes son las supuestas víctimas del spyware?” – afirma con más cautela que:
“Activistas, periodistas y políticos están entre los que se cree que han sido objeto de programas espía desarrollados por una empresa privada con sede en Israel, según una nueva investigación”.
Ese informe no lleva la etiqueta “Israel”.
Al igual que los anteriores, ninguno de esos reportajes informa a la audiencia de la BBC de que, si bien NSO tiene su sede en Herzliya, la participación mayoritaria en la empresa es propiedad de la firma londinense Novalpina Capital desde hace más de dos años.
En otras palabras, entre el 19 de julio y el 21 de julio, la audiencia de la BBC vio o escuchó al menos seis informes sobre esta historia que promovían la vinculación exclusivamente con Israel, tanto en la redacción como en las etiquetas, al tiempo que borraban por completo la conexión británica con NSO Group de la vista de la audiencia. Está claro que esto no es una coincidencia.
