No, el nuevo coronavirus no es la creación de un laboratorio chino de guerra biológica.
Los expertos durante meses han sido muy claros. Todas las pruebas apuntan a que el SARS-CoV-2 salta de los murciélagos a las personas, tal vez a través de una especie animal intermediaria.
El coronavirus no está hecho por el hombre y no es un arma, a pesar de las insinuaciones de la administración del presidente de EE.UU. Donald Trump y sus aliados, así como algunos en los medios de comunicación.
Poco después de que el virus y la COVID-19, la enfermedad que causa, comenzaran a propagarse en la ciudad china de Wuhan y sus alrededores en diciembre de 2019, The Washington Times, un periódico estadounidense de tendencia conservadora, hizo circular el rumor infundado de que el coronavirus provenía de un centro de investigación.
El periódico citó al ex oficial de inteligencia militar israelí Dany Shoham para afirmar que el virus “puede haberse originado en un laboratorio vinculado al programa de bioguerra de China” en Wuhan.
El columnista Steve Mosher a finales de febrero de 2020 repitió la falsa afirmación en un artículo de opinión del New York Post. Para entonces la teoría de la conspiración tenía un seguimiento popular.
Es cierto que Wuhan es la sede del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan y del Instituto de Virología de Wuhan, ambos han trabajado en la guerra biológica. Para que quede claro, hay laboratorios similares en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos.
Cualquiera que afirme, o incluso insinúe, que estos laboratorios crearon el SARS-CoV-2 y luego lo liberaron intencional o accidentalmente en la comunidad circundante lo está haciendo sin pruebas. No hay “ninguna prueba creíble” de que el coronavirus haya venido de un laboratorio, dijeron a New Scientist los investigadores dirigidos por Shan-Lu Liu de la Universidad Estatal de Ohio.
“Basándose en el genoma y las propiedades del virus, no hay ninguna indicación de que fuera un virus diseñado”, dijo Richard Ebright, profesor de biología química en la Universidad de Rutgers, al Washington Post.
Los genetistas pueden decir cuando un virus es creado por el hombre o alterado artificialmente. “El genoma del virus ha sido secuenciado, y si hubiera sido alterado, esperaríamos ver señales de secuencias genéticas insertadas”, informó New Scientist. “Pero ahora sabemos que los puntos que difieren de los virus de murciélagos están dispersos de forma bastante aleatoria, como lo estarían si el nuevo virus hubiera evolucionado de forma natural”.
“Tiene demasiados rasgos distintivos, algunos de los cuales son contrarios a la intuición”, dijo Robert Garry, virólogo de la Universidad de Tulane, a Science News.
“El SARS-CoV-2 no se escapó de un frasco”, escribió un equipo de científicos en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra. “Las secuencias de ARN se parecen mucho a las de los virus que circulan silenciosamente en los murciélagos, y la información epidemiológica implica que un virus de origen murciélago infecta a especies animales no identificadas que se venden en los mercados de animales vivos de China”.
A pesar del consenso científico en contrario, la noción infundada de que el coronavirus está hecho por el hombre ha encontrado incluso una audiencia en las altas esferas del ejército de los Estados Unidos. “Hemos tenido un montón de inteligencia que ha mirado duro a eso”, dijo el General del Ejército de EE.UU. Mark Milley, el presidente del Estado Mayor Conjunto, a los periodistas el 14 de abril de 2020.
“En este momento no es concluyente”, dijo Milley, “aunque el peso de la evidencia parece indicar que es natural. Pero no lo sabemos con certeza”.
Milley se equivoca. El SARS-CoV-2 vino de animales. No es un arma.
