• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Burocracia y brutalidad: Nueva evidencia expone la jerarquía en ISIS

Burocracia y brutalidad: Nueva evidencia expone la jerarquía en ISIS

17 de enero de 2020
en Terrorismo
ISIS está en camino a duplicar sus ataques en Irak y Siria

Captura de pantalla.

BEIRUT – Documentos compilados por un grupo de derechos humanos sirio con sede en Estados Unidos revelan cómo los jihadistas del Estado Islámico (ISIS) utilizaron uno de sus más poderosos cuerpos burocráticos para regular la vida diaria e imponer y ejecutar penas.

Las nuevas pruebas podrían utilizarse en los procesamientos internacionales.

El Centro de Justicia y Rendición de Cuentas de Siria (SJAC), con sede en Washington, dijo el jueves que las pruebas, documentos producidos por el propio ISIS, podrían ayudar a identificar a los individuos responsables de las atrocidades cometidas durante los cuatro años de reinado del terror de los jihadistas y conducir a enjuiciamientos penales.

El informe de 24 páginas, llamado “Juez, Jurado y Verdugo”, se basa en docenas de documentos obtenidos por el SJAC desde el interior de Siria y recogidos por un activista local de las oficinas abandonadas de ISIS en la provincia de Raqqa, donde los terroristas también tenían su capital autodeclarada en una ciudad que lleva el mismo nombre.

Docenas de documentos mostraban que la Oficina de Justicia y Reclamaciones tenía un papel mucho más amplio que el que el grupo terrorista había revelado públicamente. Si bien ISIS lo presentaba como un organismo que investigaba las quejas contra sus propios miembros y los hacía responsables, el informe mostraba que tenía un papel más integral en la condena y ejecución de las penas, la emisión de órdenes de arresto y certificados de muerte y matrimonio, y la regulación de la vida cotidiana, incluido el uso de la tecnología, en los territorios controlados por ISIS.

Burocracia y brutalidad: Nueva evidencia expone la jerarquía en ISIS
En esta foto de archivo publicada el 5 de agosto de 2015 por Rased News Network, una página de Facebook afiliada a militantes del Estado Islámico, un militante del Estado Islámico sostiene la bandera del grupo mientras se encuentra en un tanque que capturaron de las fuerzas del gobierno sirio, en la ciudad. de Qaryatain al suroeste de Palmira, en el centro de Siria. (Red de noticias publicadas a través de AP, archivo)

Mohammad Al-Abdallah, director ejecutivo de SJAC, dijo que el informe explica la dinámica interna entre las diferentes ramas de ISIS y cómo se tomaron las decisiones, una herramienta importante para los fiscales que investigan al grupo militante que puede ayudar a establecer la cadena de mando.

Tal cuadro interno podría ayudar a los fiscales a ir más allá de la persecución de cargos estrictamente relacionados con el terrorismo, al establecer la responsabilidad por crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad, dijo Al-Abdallah.

El informe también se centró en el lado no combatiente de ISIS, fiscales y jueces, que son claves en la planificación y ordenamiento de los crímenes, no solo en su ejecución, dijo Al-Abdallah.

La CCCS ya ha compilado por lo menos nueve nombres de jueces y fiscales de ISIS en base a los documentos ya revisados.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Aunque la verdadera identidad de los nombrados puede necesitar más que los documentos para establecerse, como fotos, testimonios de testigos y registros de prisión, Al-Abdallah dijo que el proyecto de su centro apenas está comenzando. Miles de documentos y vídeos más están disponibles para el centro de Al-Abdallah y su equipo de investigadores planea revisarlos todos.

“Empezaremos a comparar los vídeos con los documentos básicamente y a trazar un mapa de las identidades”, dijo Al-Abdallah.

Miles de jihadistas de ISIS están languideciendo en las prisiones de Siria e Irak, incluyendo cientos de europeos. Su destino ha sido un gran dilema para sus países de origen, así como para Siria e Irak, que los mantienen en centros de detención abarrotados. La cuestión ha desencadenado un debate en muchos países europeos, muchos de los cuales se han negado a repatriar a sus nacionales alegando problemas de seguridad.

Etiquetas: IrakTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología