• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » El jefe de Hezbolá se reúne con dirigentes de Hamás días después de reunirse con el líder de la Yihad Islámica

El jefe de Hezbolá se reúne con dirigentes de Hamás días después de reunirse con el líder de la Yihad Islámica

Al parecer, Israel y Líbano están cerca de resolver su problema de fronteras marítimas, por lo que esta reunión se produce en un momento de gran tensión por la preocupación de que un grupo terrorista libanés intente causar problemas.

28 de agosto de 2022
en Terrorismo
El jefe de Hezbolá se reúne con dirigentes de Hamás días después de reunirse con el líder de la Yihad Islámica

El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, se reúne con los dirigentes de Hamás en Líbano, el 28 de agosto de 2022. (Twitter)

Un equipo oficial de Hamás se reunió el domingo en Beirut con el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, según informó el medio de comunicación libanés Akhbar Al Yawm.

Según el informe, Nasrallah se reunió con miembros de alto rango de la organización terrorista destacados en Gaza, entre ellos Khalil al-Hayya, secretario general del buró político del grupo, y Osama Hamdan, subjefe del grupo.

Hamdan es el máximo representante de Hamás en el Líbano. Se encuentra allí. Entre 1994 y 1998, representó a la organización en Irán con carácter oficial.

Nasrallah y los funcionarios de Hamás discutieron “los últimos acontecimientos políticos y de campo en Palestina, Líbano y la región, especialmente los recientes enfrentamientos en la Franja de Gaza, Judea y Samaria y Jerusalén”, según un comunicado publicado por Hezbolá tras la reunión.

En la conferencia también se discutieron los posibles resultados de “la situación en la región, a la luz de los [recientes] acontecimientos”.

Nasrallah y Ziyad Nakhaleh, líder de la Yihad Islámica Palestina, se reunieron cara a cara unos días antes.

El 24 de agosto de 2022, en Líbano, se reunieron Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, y Ziyad Nakhaleh, líder de la Yihad Islámica Palestina. (Twitter)

Según un informe del medio de comunicación libanés Al Mayadeen, afiliado a Hezbolá, las dos partes discutieron “los papeles previstos de las distintas partes en el eje de la resistencia en la próxima etapa”, lo que implica que discutieron la posibilidad de una futura cooperación entre Hezbolá y la Yihad Islámica. En el estudio, no quedó claro en qué puede consistir la “próxima etapa”.

Ambas reuniones se producen mientras aumentan las tensiones entre Israel y Hezbolá, el apoderado de Irán en Líbano, por los recursos de gas en zonas marítimas y las repetidas advertencias del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah.

Al parecer, está próximo un acuerdo sobre la disputa de la frontera marítima entre Israel y Líbano. Por otro lado, los funcionarios israelíes han expresado su preocupación por que Hezbolá intente llevar a cabo más provocaciones para hacer ver que es responsable de cualquier concesión que Israel pueda aceptar como parte del acuerdo.

Varios drones de Hezbolá que se dirigían al campo de gas de Karish en Israel a principios de julio fueron derribados por las fuerzas de las FDI. Además, Nasrallah dijo a principios de este mes que “cualquier brazo” que intentara robar en Líbano “sería cortado”.

Israel advierte a Hezbolá: Un ataque podría desencadenar una guerra
El líder terrorista de Hezbolá, Hassan Nasrallah, habla a través de una conexión de vídeo, mientras sus partidarios levantan las manos, durante el día chií de Ashoura, en un suburbio del sur de Beirut, Líbano, el 9 de agosto de 2022. (AP/Hussein Malla)

Como parte de una serie de conversaciones de alto nivel que mantuvo en todo el mundo árabe, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, se reunió con el jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Beirut en junio.

Seis meses antes, en marzo de 2020, ambos discutieron la necesidad de estabilizar el “eje de oposición” contra Israel, lo que condujo a los acuerdos de normalización firmados en septiembre de 2020 por Israel, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.

Más noticias

Hezbolá asegura que las nuevas sanciones de EE. UU. no frenarán su lucha contra Israel

Una mujer fue acusada de planear un ataque contra el Capitolio de Nueva York

Terrorista recibe 22 años de cárcel por apuñalar y estrangular a una anciana

Detienen a un palestino por la excavación de un túnel cerca de Qalandiya

Sin embargo, la coordinación entre ambas organizaciones ha sido, en el mejor de los casos, irregular, y ha habido ocasiones en las que se han enfrentado entre sí.

Según un estudio realizado por el Centro de Investigación y Educación Alma, los vínculos entre Hamás e Irán se establecieron poco después de la fundación del grupo en 1987, principalmente debido al apoyo financiero proporcionado por Teherán.

En cambio, Hamás se puso del lado del bando rebelde contra el eje chií de línea dura apoyado por Irán en las primeras etapas de la guerra civil siria en 2011. Según Alma, la tensión resultante entre Hamás y Hezbolá es el resultado de la decisión de Hamás de abandonar el eje chií de línea dura en favor de los Hermanos Musulmanes.

El 6 de septiembre de 2020, Ismail Haniyeh, jefe del buró político de Hamás, se reunió con partidarios en el mayor campo de refugiados palestinos del Líbano, Ein el-Hilweh, situado en las montañas al sur de Sidón, en la costa mediterránea. Foto de Mahmoud ZAYYAT / AFP

Durante mucho tiempo, Hamás procedió a sus preparativos operativos en el sur del Líbano sin consultar a Hezbolá ni informarle de sus objetivos o intenciones.

En cambio, en 2017, Irán y Hezbolá decidieron dejar de lado sus problemas con Hamás y volver a centrarse en sus objetivos comunes: un frente unido contra Israel.

A raíz de una serie de conversaciones entre los dirigentes de Hamás y Hezbolá en mayo de ese año, celebradas bajo los auspicios de Irán, Teherán prometió aumentar su apoyo a Hamás, y este último ha intensificado desde entonces sus esfuerzos para crear un centro militar en el Líbano.

Etiquetas: HamásHassan NasrallahHezboláYihad Islámica

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología