• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Globos incendiarios caen en el sur de Israel en medio de tensiones por el “Acuerdo del Siglo”

Globos incendiarios caen en el sur de Israel en medio de tensiones por el “Acuerdo del Siglo”

30 de enero de 2020
en Terrorismo

Múltiples globos incendiarios fueron vistos en todo el sur de Israel el jueves mientras los terroristas continuaban lanzando globos desde Judea y Samaria y la Franja de Gaza en medio de las tensiones que rodean el plan de paz del presidente de Estados Unidos Donald Trump “Acuerdo del Siglo”.

El jueves se encontraron globos con una posible carga explosiva en la ciudad de Dimona en el Negev, situada a más de 70 km de la Franja de Gaza.

Los zapadores de la policía llegaron al lugar para deshacerse del objeto sospechoso.

Un globo explosivo explotó en el aire cerca de una ciudad del Consejo Regional de Hof Ashkelon en el sur de Israel más tarde el jueves, según las noticias de Walla! No se informó de daños o lesiones.

Los globos con un objeto sospechoso fueron encontrados poco después en el Consejo Regional de Shaar HaNegev. Un zapador de la policía llegó a la escena para ocuparse del objeto.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Globos incendiarios, similares a los lanzados desde la Franja de Gaza, fueron lanzados desde el barrio de Isawiya en Jerusalén por primera vez el miércoles, según los medios de comunicación palestinos. El sábado por la mañana, varios globos con un dispositivo explosivo parecido a una granada propulsada por un cohete, aterrizaron en las afueras de Sde Boker en el desierto del Néguev. Sde Boker está a unos 70 km. de la Franja de Gaza.

La policía israelí subraya que en todos los casos en que se detecte un objeto sospechoso se debe informar a la policía llamando al 100. Los civiles no deben tocar el objeto y deben mantenerse a distancia hasta que la policía llegue al lugar.

“Los zapadores de la policía están autorizados a manipular los objetos sospechosos y tienen un equipo de protección profesional adecuado para este (trabajo)”, dijo la policía de Israel en un comunicado.

El jueves se escucharon sirenas de cohetes en la ciudad de Yad Mordechai, en el sur de Israel, pero las FDI anunciaron más tarde que las sirenas no fueron activadas por los disparos de cohetes.

Hen Greenberg, portavoz del Consejo Regional de Hof Ashkelon, declaró que no cayeron cohetes en la zona y que no hubo heridos.

Los medios de comunicación palestinos informaron de que los grupos terroristas de la Franja de Gaza dispararon contra los aviones israelíes aproximadamente al mismo tiempo que sonaban las sirenas.

Según un portavoz de las FDI, la Fuerza Aérea Israelí atacó múltiples lugares pertenecientes al grupo terrorista Hamás en la Franja de Gaza el sábado por la noche en respuesta a un gran número de globos incendiarios y explosivos que se habían lanzado desde la Franja en las dos últimas semanas.

“Las FDI consideran con gran severidad todas las actividades destructivas de todo tipo hacia el territorio israelí y seguirán actuando como sea necesario contra los intentos de perjudicar a los ciudadanos (israelíes)”, dijo el portavoz de las FDI, quien añadió que Hamás es responsable de todas las acciones en y desde Gaza y sufrirá las consecuencias por los actos de terror contra los ciudadanos israelíes.

En respuesta a los ataques aéreos, el portavoz de Hamás, Hazam Kasam, declaró que el pueblo continuará “en su lucha hasta que se levante completamente el asedio y devolvamos la libertad a los ciudadanos de la Franja de Gaza”.

En las últimas dos semanas se han lanzado docenas de artefactos incendiarios desde el enclave costero controlado por Hamás.

Un alto funcionario de Hamás dijo la semana pasada que la reciente racha de globos incendiarios que se están lanzando desde la Franja de Gaza es una señal para que Israel acelere el acuerdo extraoficial entre las dos partes.

Etiquetas: Acuerdo del sigloFDIGlobos IncendiariosHamásIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología