• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Hamás “responsabilizará a Israel” si no logra frenar el coronavirus en Gaza

Hamás “responsabilizará a Israel” si no logra frenar el coronavirus en Gaza

26 de marzo de 2020
en Terrorismo

El régimen de Hamás en la Franja de Gaza está haciendo importantes esfuerzos para prevenir un brote a gran escala del coronavirus (COVID-19), al tiempo que amenaza con “responsabilizar” a Israel si el virus comienza a propagarse. Las amenazas implican el lanzamiento de cohetes contra ciudades israelíes si los funcionarios de Hamás comienzan a perder el control de la situación.

Según un informe publicado el martes por el Centro de Inteligencia e Información Meir Amit sobre el Terrorismo, las autoridades médicas de Gaza han informado hasta ahora nueve pacientes infectados con coronavirus que ahora están en aislamiento. Se dice que están en buenas condiciones.

El ministerio dijo que siete nuevos pacientes habían entrado en contacto con dos palestinos que volvieron a la Franja de Gaza desde Pakistán la semana pasada y fueron diagnosticados con la enfermedad. Los dos, que entraron en la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Rafah con Egipto, habían sido puestos en cuarentena cerca de la frontera.

Hamás parece tener la situación actualmente bajo control, pero eso podría cambiar rápidamente debido a las malas condiciones de vida y el sistema de salud de Gaza, advirtió el Dr. Col. (retirado) Reuven Erlich, director del Centro de Inteligencia e Información sobre el Terrorismo de Meir Amit.

“La densidad de la población, las difíciles condiciones, los campos de refugiados, el saneamiento, significa que hay un peligro de que el virus se extienda. El régimen de Hamás podría perder el control”, dijo. “Hamás es consciente de ello y está haciendo grandes esfuerzos, aunque no ha llegado tan lejos como la Autoridad Palestina que impuso un cierre total. Eso podría ser lo que Hamás termine haciendo”.

Los hospitales de Gaza están sobrecargados en tiempos normales y experimentan escasez de camas, equipo médico y médicos, lo que significa que cualquier nuevo brote de virus sería muy problemático y llevaría a Hamás a exigir rápidamente asistencia a Israel.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

La forma en que Hamás suele exigir esa ayuda es amenazando con disparar cohetes contra las ciudades israelíes. Las expresiones de los representantes de Hamás diciendo que considerarían a Israel como responsable en caso de un brote ya están enviando este mensaje a Jerusalén, señaló Erlich.

Un portavoz del Ministerio de Salud de Gaza dijo que Israel sería responsable de cualquier deterioro de la situación médica de Gaza, mientras que el vicepresidente de Hamás, Khalil Al-Haya, se hizo eco de ese pronunciamiento.

“Tales declaraciones podrían terminar en el lanzamiento de cohetes para presionar a Israel. Si Hamás llega al escenario de enfrentarse a enfermos que están muriendo y a la escasez de camas, exigirá asistencia. Esta es la fórmula establecida para hacerlo”, dijo Erlich.

Las Fuerzas de Defensa de Israel continúan sus operaciones de seguridad rutinarias en todas las fronteras, incluida Gaza, y continúan con su entrenamiento de combate para las unidades de campo como de costumbre. Mantener la preparación ha sido definido por el alto mando de las FDI como un objetivo prioritario durante toda la pandemia.

El miércoles pasado, la Administración de Coordinación y Enlace de Israel para la Franja de Gaza coordinó el paso de cientos de equipos para la detección del coronavirus a la Franja de Gaza, así como equipos de protección médica.

La coordinación se realizó en nombre de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que había pedido al jefe de la dependencia de coordinación de las actividades del Gobierno en los territorios, el General de División Kamil Abu Rukun, que coordinara el ingreso de los equipos de detección y el equipo de protección en aras del sistema de salud de la Franja de Gaza.

Trabajo común con los equipos médicos palestinos

Mientras tanto, la Autoridad Palestina en Judea y Samaria, a diferencia de Hamás en Gaza, no tiene una frontera claramente definida con Israel, dijo Erlich, añadiendo que los palestinos pueden llevar más fácilmente el virus “a Israel desde Judea y Samaria, y de vuelta al otro lado”.

Hamás ha tomado una serie de medidas para prevenir la propagación, incluyendo el cierre de todos los cruces fronterizos, la desinfección de las instituciones públicas, el envío de 400 prisioneros a casa de vacaciones y la construcción de cientos de estructuras de aislamiento.

Su ala militar, bajo las órdenes del líder de Hamás Yahya Sinwar, ha puesto en marcha un ambicioso programa para construir rápidamente 1.000 unidades de cuarentena en Rafah, en el sur de Gaza, así como en el norte. El proyecto avanza rápidamente.

Hamás también está cooperando con las autoridades egipcias para combatir el virus, según el informe del Centro Meir Amit.

Los funcionarios médicos de Hamás han puesto en aislamiento a varias personas que entraron en contacto con los pacientes infectados, incluido el comandante de las fuerzas de seguridad nacional y su adjunto. Ambos continúan trabajando desde su centro de aislamiento, dijo un portavoz del Ministerio del Interior de Hamás.

Los funcionarios de Hamás también han advertido al público contra el almacenamiento de alimentos y han arrestado a tres personas por difundir falsos rumores sobre el virus.

En Judea y Samaria, la Autoridad Palestina ha impuesto un cierre después de que 57 personas dieron positivo en el test de COVID-19.

El martes, la Administración Civil de Israel, un cuerpo civil-militar bajo el Ministerio de Defensa, celebró una sesión de entrenamiento profesional sobre el coronavirus para los equipos médicos palestinos de Judea y Samaria en el Centro Médico Sheba en Tel Hashomer en Ramat Gan.

Etiquetas: CoronavirusCovid-19-IsraelHamásIsrael-Franja de GazaSalud

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología