• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Hezbolá critica a Estados Unidos por rescatar a Fackhoury del Líbano

Hezbolá critica a Estados Unidos por rescatar a Fackhoury del Líbano

22 de marzo de 2020
en Terrorismo
Hezbolá: Las nuevas sanciones de Estados Unidos buscan “matar de hambre” a Siria y Líbano

AFP

El líder de Hezbolá Hassan Nasrallah estaba recientemente en su búnker en el Líbano cuando afirma que encendió la televisión para ver una escena impactante. Un helicóptero V-22 Osprey de los Estados Unidos despegaba de la embajada de los Estados Unidos y volaba bajo sobre la ciudad. Pronto el helicóptero estaba en el mar, llevándose al ciudadano americano Amer Fakhoury que había sido retenido durante seis meses en el Líbano. El 19 de marzo Fakhoury estaba a salvo en el mar y Nasrallah estaba desconcertado.

Fakhoury es del Líbano, pero se naturalizó en los Estados Unidos. Fue acusado por un tribunal militar en el Líbano de estar involucrado en crímenes durante la Guerra Civil Libanesa de los 80. Los activistas pro-Hezbolá lo acusan de haber trabajado con Israel como parte del ejército del sur del Líbano. Sin embargo, muchos libaneses han recibido amnistía para la época de la guerra civil, ya que el país trató de dejar atrás las batallas. Cuando regresó al país fue detenido. Los senadores estadounidenses presionaron al Líbano para que lo liberara, con Jeanne Shaheen pidiendo sanciones y diciendo que todas las opciones estaban sobre la mesa para ayudarlo.

Aunque fue liberado la semana pasada, parece que Hezbolá y otros presionaron a los tribunales para negarle la posibilidad de irse. Los Estados Unidos idearon un atrevido plan de rescate y fue extraído a la luz del día por el helicóptero y llevado a un lugar secreto. Nasrallah está muy enfadado, dijo en una emisión del viernes. También negó haber estado involucrado. Extrañamente, Hezbolá ha sido culpado por no haber impedido el transporte aéreo. “Algunas personas eran débiles”, dice ahora Nasrallah. Sus comentarios pueden dirigirse al general de brigada Hussein Abdallah, el jefe del tribunal que retiró los cargos contra Fakhoury el 16 de marzo. “Algunos oficiales vinieron a mí”, dice, afirmando que los libaneses tenían miedo de las sanciones de Estados Unidos y querían que Hezbolá hiciera la vista gorda a Fakhoury. El presidente de Estados Unidos Donald Trump y otros funcionarios de EE.UU. han agradecido al gobierno libanés por ayudar a la liberación.

Más noticias

Hezbolá asegura que las nuevas sanciones de EE. UU. no frenarán su lucha contra Israel

Una mujer fue acusada de planear un ataque contra el Capitolio de Nueva York

Terrorista recibe 22 años de cárcel por apuñalar y estrangular a una anciana

Detienen a un palestino por la excavación de un túnel cerca de Qalandiya

El Líbano está en medio de una crisis con la propagación del coronavirus, cierres, un aeropuerto cerrado y una crisis bancaria. El país necesita el modesto apoyo que Estados Unidos proporciona al ejército libanés.

El discurso de Nasrallah revela cómo Hezbolá controla el Líbano. Dice que diplomáticos extranjeros y funcionarios locales buscaron la liberación de Fakhoury. “Olvida que era un colaborador”, dice Nasrallah. “Los americanos ignoraron sus abusos de derechos humanos”. Dice que los funcionarios libaneses tuvieron discusiones con él. Les instó a no dejar ir al americano. Pero los funcionarios libaneses no se atreverían a presionar a Hezbolá, señaló. “Sólo ideas comerciales tranquilas”. Una vez que fue liberado, Hezbolá impulsó la idea de evitar que se fuera. “Así que los americanos lo sacaron de contrabando”.

El incidente del helicóptero a plena luz del día muestra que no fue un gran contrabando. Hezbolá no hizo nada para oponerse a ello. Un ex asesor libanés del gobierno llamado Hassan Murad dijo a Mehr News en Irán que la operación para sacar a Fakhoury era una conspiración “sionista”. “El espía israelí y el régimen mercenario liberó a Amer Fakhoury”, afirmó. También dijo que el momento se debió a un coronavirus, evitando las protestas porque los libaneses no pueden reunirse en las calles. “Nadie tiene derecho a interferir en los asuntos libaneses”.

El Ministro de Asuntos Exteriores del Líbano, Nassif Hitti, convocó a la embajadora de Estados Unidos, Dorothy Shea, después del incidente del V-22 Osprey. Querían saber las “circunstancias que llevaron a Amer Fakhoury fuera de la embajada americana y del Líbano”. El Líbano dijo que Estados Unidos había usado un “puerto de entrada ilegal” para sacar a los americanos. Sin embargo, Hitti tiene otros problemas. Quiere ayuda externa para el coronavirus y Fakhoury es solo un problema menor en su plato. Hizo lo que era necesario y se quejó. Ahora el Líbano debe pasar a otras crisis.

Etiquetas: EE.UU-LíbanoHassan NasrallahHezbolá

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología