• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Combate: El tanque ruso T-90M contra los misiles NLAW y Javelin

Combate: El tanque ruso T-90M contra los misiles NLAW y Javelin

Sin duda, el T-90M está muy lejos de los T-72 y T-80 que las capacidades antitanque del ejército ucraniano han estado destrozando desde el 24 de febrero.

17 de junio de 2022
en Zona de guerra
El T-90M: El “mejor” tanque de Putin es enviado a morir a Ucrania

Putin está enviando su último tanque, el T-90M, a Ucrania. Parece que no todo va bien, ya que las pérdidas empiezan a aumentar. La razón: cantidades masivas de armas antitanque Javelin y NLAW que se dirigen al campo de batalla.

Fue aparentemente una gran noticia en Ucrania cuando se informó de la presencia de carros de combate rusos T-90M “Proryv” en Kharkiv Oblast el 25 de abril. Se suponía que este tanque, una versión mejorada del T-90, tenía un blindaje prácticamente indestructible, lo que ponía en peligro la eficacia de los cohetes antitanque Javelin de Ucrania y de los NLAW británicos que habían estado derribando los antiguos tanques rusos.

Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que aparecieran más noticias sobre un T-90M carbonizado que, al parecer, fue destruido por el mismo sistema de cohetes antitanque Javelin contra el que se decía que era invulnerable.

El T-90M

Sin duda, el T-90M está muy lejos de los T-72 y T-80 que las capacidades antitanque del ejército ucraniano han estado destrozando desde el 24 de febrero. El tanque “modernizado” de tercera generación se presentó por primera vez en 2017 con mejoras significativas con respecto a su predecesor T-90: ERA (blindaje reactivo a los explosivos) sustancialmente mejorado, un nuevo cañón principal 2A46M-4 de 125 mm de ánima lisa en una torreta modernizada (con mayor alcance y mejoras en la precisión del 15 al 20 %, según se informa), y la capacidad de disparar misiles guiados antitanque hasta cuatro o cinco kilómetros de distancia.

Además, este T-90 actualizado cuenta con un motor diésel capaz de funcionar con una potencia de entre 1.000 y 1.130 caballos, una unidad de potencia auxiliar y una cuchilla de autoenterramiento para atrincherarse si la misión lo requiere.

Biden bloquea la entrega de simuladores de entrenamiento Javelin a Ucrania
Un soldado de la Guardia Nacional del Ejército de Idaho, Compañía Charlie, 2-116º Batallón de Armas Combinadas, 116º Equipo de Combate de la Brigada de Caballería hace historia en la Guardia Nacional de Idaho con el primer disparo de un misil antitanque Javelin.

En resumen, el T-90M debía ser el peor temor del ejército ucraniano: una bête noire destinada a superar las dificultades de los tanques rusos, menos capaces y menos sofisticados.

Sin embargo, a pesar de las predicciones de que el T-90M sobreviviría a las jabalinas, parece que en realidad es vulnerable a ellas. ¿Cómo es posible que el carro de combate operativo más avanzado del ejército ruso haya tenido tantos problemas?

El T-90M no es perfecto ni invencible

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

La verdad es que nunca estuvo claro que el T-90M sobreviviera al campo de batalla ucraniano. En Siria, por ejemplo, cinco T-90 fueron destruidos por militantes sirios con armamento antitanque estándar. Aunque no se trata de T-90M, esta debilidad hace que uno se pregunte si el T-90M actualizado estará a la altura de las circunstancias.

NLAW: el asesino de tanques rusos en Ucrania
Disparo de un misil NLAW. Crédito de la imagen: Creative Commons

Tal vez la mayor debilidad del tanque sea que su munición se almacena dentro de su torreta, un blanco perfecto para el Javelin. De hecho, a los que entrenan a los ucranianos en el sistema de cohetes se les enseña a apuntar a la parte superior del tanque específicamente por esta razón. El Javelin es un misil de orientación infrarroja que utiliza miras ópticas. Como el sistema de protección del T-90 está diseñado para captar los láseres, esto permite que el cohete evada las defensas del tanque.

También son importantes los informes sobre las estimaciones excesivamente optimistas de las capacidades de los carros de combate en el ejército ruso, donde se dice que el entrenamiento es deficiente y se hace creer a las tropas que sus vehículos son prácticamente indestructibles. A modo de comparación, las tropas estadounidenses entrenadas en el Abrams M1 suelen ser muy conscientes de sus puntos fuertes y sus vulnerabilidades.

Una cosa segura es que una vulnerabilidad como la que ha mostrado ahora el T-90M no hará más que mermar la moral de las fuerzas armadas rusas. Este tanque se comercializó como una bestia capaz de arrollar fácilmente a las fuerzas ucranianas. Sin embargo, ahora ha demostrado ser parte integrante del salvaje optimismo que rodea a la “operación militar especial” del Kremlin.

Sobre el autor: Alex Betley se acaba de graduar en la Fletcher School of Law and Diplomacy de la Universidad de Tufts, donde fue becario de resistencia civil en estudios de seguridad internacional y editor principal de la Fletcher Security Review.
Etiquetas: JavelinNLAWRusia-UcraniaT-90T-90M

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología