El investigador de Naciones Unidas Miloon Kothari se disculpó el jueves por su comentario de que los medios sociales estaban controlados en gran medida por el lobby judío y subrayó que no había querido cuestionar la condición de Israel como uno de los 193 Estados miembros de la organización.
“Fue completamente erróneo por mi parte describir los medios sociales como controlados en gran medida por el lobby judío”, dijo Kothari.
“Esta elección de palabras fue incorrecta, inapropiada e insensible”, añadió en una carta que escribió al presidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Federico Villegas.
Medios de comunicación “controlados por el lobby judío”
Su disculpa se produjo 10 días después de que se informara de que había hablado del Lobby Judío al sitio de Internet Mondoweiss en un podcast que acompañaba a un artículo web el 25 de julio. Mondoweiss no había incluido la cita del Lobby Judío en su artículo basado en el podcast.
Kothai es uno de los tres miembros de la Comisión de Investigación permanente del CDH sobre presuntas violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel.
Dijo a Mondoweiss que “Nosotros [la COI sobre Israel] estamos muy descorazonados por los medios de comunicación social que están controlados en gran medida por – el lobby judío o por ONGs específicas”. Añadió que “se ha invertido mucho dinero en intentar desacreditarnos”.
Sobre Frida, Villegas pidió a Kothari que aclarara sus comentarios, señalando que “podrían interpretarse razonablemente como la estigmatización del pueblo judío, que, como todos saben, está en el corazón de cualquier expresión de antisemitismo”.
Al menos 18 países, entre ellos Estados Unidos, han desautorizado los comentarios de Kothari por considerarlos antisemitas, al igual que la Unión Europea y la oficina del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Las disculpas de Kothari
El jueves Kothari dijo: “La ofensa que he causado al usar estas palabras me ha afligido profundamente”.
“Me enorgullezco de mi trabajo como activista y defensor de los derechos humanos. Toda mi carrera se ha dedicado a luchar contra la discriminación, la desigualdad y la injusticia, y me atengo a estos ideales”.
“Por lo tanto, me tomo con la mayor seriedad la preocupación de que mis palabras hayan sido percibidas y vividas como antisemitas”, declaró en su carta.
Kothari explicó que su intención había sido “denunciar los implacables y vitriólicos ataques personales contra los miembros de la comisión en los medios sociales y en algunas publicaciones, lanzados para deslegitimar y socavar su trabajo”.
Además, declaró: “Siempre he condenado la discriminación en todas sus formas, incluido el antisemitismo, y lo vuelvo a hacer ahora. Acojo con gran satisfacción y apoyo plenamente el compromiso de la ONU de combatir el antisemitismo y sus esfuerzos en este sentido anclados en los derechos humanos”.
Kothari: la ocupación israelí es “ilegal desde el principio”
Kothari también se disculpó por su comentario a Mondoweiss sobre el estatus de Israel como miembro de la ONU. Mondoweiss le había preguntado si opinaba que la ocupación israelí de los palestinos era ilegal.
Respondió afirmando: “Sí. Ha sido ilegal desde el principio”.
Kothari añadió que “de hecho, uno de nuestros mandatos es examinar el papel tanto del derecho humanitario como del derecho de los derechos humanos y del derecho penal. Y en los tres aspectos, Israel viola sistemáticamente toda la legislación”.
“Y de hecho, quiero decir, me atrevería a plantear la cuestión de por qué son siquiera un miembro de las Naciones Unidas, porque no respetan -el gobierno israelí no respeta sus propias obligaciones como Estado miembro de la ONU”.
“Ellos [Israel], de hecho, intentan sistemáticamente, ya sea directamente o a través de Estados Unidos, socavar los mecanismos de la ONU”, había dicho Kothari a Mondoweiss.
En su carta a Villegas del jueves, Kothari dijo que “en ningún momento de la entrevista [a Mondoweiss] cuestioné la existencia del Estado de Israel”.
“Por el contrario, en varias ocasiones, durante la entrevista con los medios de comunicación en cuestión, he defendido la existencia del Estado de Israel.
“Esto es totalmente coherente con la posición de la comisión”, dijo Kothari.
Señaló que en el informe que la COI presentó al CDH en junio afirmaba que “los fundamentos de la legalidad del Estado de Israel, junto con la del Estado de Palestina, fueron establecidos por la resolución 181 de la Asamblea General y no son ni serán nunca cuestionados por esta Comisión”.
En su carta a Villegas, Kothari aclaró que “no era mi intención sugerir que Israel debía ser excluido de las Naciones Unidas. Soy consciente de que esta elección de palabras también ha causado ofensa y lo lamento sinceramente”.
