La Autoridad Palestina y varias facciones palestinas han criticado a Hamás por su supuesta disposición de alcanzar un alto el fuego a largo plazo con Israel, advirtiendo que tal medida “solidificaría” la división entre Judea y Samaria y la Franja de Gaza.
Las críticas se produjeron en respuesta a un informe que el gabinete israelí tenía previsto debatir el domingo y revisar los detalles de un propuesto alto el fuego a largo plazo con Hamás. Las noticias del Canal 12 informaron el sábado que el asesor de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat informará a los ministros sobre los detalles del acuerdo propuesto.
El portavoz de Hamás, Abdel Latif Qanou, negó el informe, diciendo que la charla solo se trataba de “confirmar los entendimientos previos relacionados con el fin del bloqueo impuesto a la Franja de Gaza”.
Un alto funcionario de Hamás, Khalil al-Hayya, negó que su movimiento estuviera llevando a cabo negociaciones con Israel. Hamás solo estaba discutiendo con Egipto la forma de preservar los acuerdos para poner fin al bloqueo de la Franja de Gaza, dijo.
Ibrahim Milhem, portavoz del gobierno de la Autoridad Palestina, dijo que cualquier acuerdo entre Hamás e Israel serviría a los intereses israelíes y llevaría al establecimiento de una “nueva entidad palestina separada” en la Franja de Gaza.
El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Azzam al-Ahmed dijo que “la cooperación entre Israel y Hamás, junto con algunos países, tiene como objetivo consolidar las divisiones entre los palestinos y separar geográfica y legalmente la Franja de Gaza de Palestina”. Ahmed advirtió que la continua división entre Judea y Samaria y la Franja de Gaza tenía por objeto impedir el establecimiento de un Estado palestino independiente en las líneas anteriores a 1967.
Ahmed, en una entrevista con la emisora de radio Voz de Palestina de la Autoridad Palestina, afirmó que el primer ministro Benjamin Netanyahu estaba tratando de “consolidar el dominio de facto de Hamás sobre la Franja de Gaza, al tiempo que tomaba otras medidas peligrosas para apoderarse de más tierras en Judea y Samaria”.
Ibrahim Khraisheh, el representante observador permanente de la Autoridad Palestina ante las Naciones Unidas, dijo que el ministro de Defensa Naftali Bennet estaba avanzando hacia el alivio de las restricciones en la Franja de Gaza “mientras se intensifica el asedio [israelí] a Judea y Samaria”.
Mahmoud al-Zaq, alto funcionario del Frente de Lucha Popular Palestina con sede en Gaza, un partido que no pertenece a la OLP, dijo que su grupo “rechaza el esfuerzo de Hamás por establecer una entidad política débil en la Franja de Gaza mediante la firma de un acuerdo de alto el fuego con Israel”. Afirma que, al llegar a un acuerdo con Israel, Hamás está tratando de garantizar la continuidad de su dominio en la Franja de Gaza.
Abdullah Kmeil, miembro del “Consejo Revolucionario” de Fatah, pidió a Hamás que se mantuviera alejado de cualquier idea que profundizara las divisiones entre los palestinos. “Todo el mundo sabe que Estados Unidos e Israel están trabajando con Hamás para establecer un pequeño Estado palestino en la Franja de Gaza”, dijo Kmeil. “Nuestro pueblo frustrará estas conspiraciones apegándose a sus derechos nacionales”.
El Partido Popular Palestino (antes Partido Comunista Palestino) también reaccionó a los informes sobre un posible acuerdo de cesación del fuego entre Hamás e Israel, advirtiendo contra los “dudosos acuerdos” entre ambas partes.
Walid Awad, un representante del partido, argumentó que el supuesto acuerdo entre Hamás e Israel era consistente con el plan aún no anunciado del presidente estadounidense Donald Trump para la paz en Medio Oriente, también conocido como el “Acuerdo del Siglo”. Ese acuerdo, afirmó, prevé el desprendimiento de la Franja de Gaza de Judea y Samaria.
El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Wasel Abu Yousef condenó las conversaciones sobre un acuerdo entre Israel y Hamás como un “plan malicioso destinado a socavar la empresa nacional palestina”. Él también afirmó que cualquier acuerdo entre las dos partes sería “consistente con el esquema americano-israelí para liquidar la causa palestina”.
Abu Yousef también acusó a Hamás de intentar apaciguar a Israel deteniendo los intentos de infiltración cerca de la frontera entre Gaza e Israel y permitiendo la construcción de un hospital financiado por EE.UU. en la Franja de Gaza.
La semana pasada, la Alta Comisión para la Marcha de Retorno y para Romper el Asedio [a la Franja de Gaza] anunció que los intentos de infiltración, que comenzaron en marzo de 2018, se suspenderían durante tres meses a partir de principios de enero de 2020.
Hamás ha sido criticado por la Autoridad Palestina y otras facciones palestinas por permitir que un grupo de ayuda cristiano evangélico estadounidense construya un hospital de campaña en el norte de la franja de Gaza. Se informa que el nuevo hospital se está estableciendo en el contexto de los acuerdos de alto el fuego alcanzados entre Israel y Hamás bajo los auspicios de Egipto, Qatar y la ONU.
