• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Biden a Netanyahu: Apoyo un alto el fuego en Gaza

Biden a Netanyahu: Apoyo un alto el fuego en Gaza

17 de mayo de 2021
en Diplomacia
Biden a Netanyahu: Apoyo un alto el fuego en Gaza

AP

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha hablado hoy con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Según la lectura oficial de la Casa Blanca, durante la llamada el presidente Biden reiteró su firme apoyo al derecho de Israel a defenderse de los ataques indiscriminados con cohetes.

Biden se congratuló de los esfuerzos realizados para hacer frente a la violencia intercomunitaria y llevar la calma a Jerusalén. Animó a Israel a hacer todo lo posible para garantizar la protección de los civiles inocentes.

Según la Casa Blanca, los dos líderes hablaron de los avances en las operaciones militares de Israel contra Hamás y otros grupos terroristas en Gaza.

El presidente expresó su apoyo a un alto el fuego y habló del compromiso de Estados Unidos con Egipto y otros socios para conseguirlo. Los dos líderes acordaron que ellos y sus equipos permanecerían en estrecho contacto.

Biden también pidió a Netanyahu que “haga todo lo posible para garantizar la protección de los civiles inocentes”, según el comunicado.

El presidente informó a Netanyahu sobre el compromiso de EE.UU. con Egipto y otros socios para negociar un alto el fuego. También acogió con satisfacción los “esfuerzos del gobierno israelí para hacer frente a la violencia intercomunitaria y llevar la calma a Jerusalén”, dijo la Casa Blanca.

Sin comentario de la oficina del Primer Ministro

Netanyahu ordena a las FDI seguir atacando objetivos terroristas en Gaza

La oficina de Netanyahu no hizo ningún comentario inmediato sobre la llamada.

Anteriormente, Netanyahu ordenó a las FDI que siguieran adelante con la operación “Guardián del Muro”.

“Seguiremos actuando según sea necesario para restablecer la paz y la seguridad de todos los residentes de Israel”, añadió.

Sin embargo, una fuente diplomática familiarizada con los esfuerzos de Egipto para negociar un alto el fuego dijo a The Times of Israel que “estamos cerca” y que podría alcanzarse en “dos días como máximo”.

Hamás no cumplió su amenaza

El Canal 12 informó de que Egipto dijo a Hamás el lunes por la noche que, si quiere un alto el fuego, tiene que dejar de disparar a Israel. La cadena especuló con que ésta podría ser la razón por la que Hamás no cumplió su amenaza de disparar contra Tel Aviv por la noche.

Aviv Kohavi: Hamás cometió un grave error al atacarnos

Además, el lunes, el jefe del Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, dijo a los jefes de los gobiernos locales de la Franja de Gaza que los combates en el enclave continuarán al menos durante los próximos dos días, pero seguirán “todo el tiempo que sea necesario.”

Más noticias

Ministro de Exteriores de Israel se reunió con De la Espriella en Colombia

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel visitará Colombia

Israel y Líbano inician en Roma la séptima ronda de diálogos directos

Trump vincula el acuerdo nuclear saudí con la normalización con Israel

“Hamás cometió un error cuando realizó ese lanzamiento hace ocho días hacia Jerusalén. No pensaron que ocurriría lo que ocurrió”, dijo Kohavi.

“Hamás se vio sorprendido por nuestro poder y nuestras técnicas y nuestros logros. Se les está golpeando muy duramente. La operación continuará todo el tiempo que sea necesario”, dijo.

Benny Gantz agradece a la administración Biden

Mientras tanto, el ministro de Defensa, Benny Gantz, y el de Asuntos Exteriores, Gabi Ashkenazi, emitieron sendas declaraciones tras hablar con sus homólogos estadounidenses.

Gantz expresó su “sincero agradecimiento” a la administración y al Secretario de Defensa Lloyd Austin por “impedir acertadamente la injusta declaración del Consejo de Seguridad de la ONU criticando las acciones de Israel en Gaza”.

Ashkenazi dio las gracias al Secretario de Estado Antony Blinken por el mismo motivo, diciéndole que “Israel seguirá actuando contra la organización terrorista Hamás hasta que se restablezca la paz en las comunidades del sur y el centro del país”.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuIsrael-EE. UU.Israel-Franja de GazaJoe BidenOperación Guardián de los Muros

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología