Yair Golan, presidente del Partido Demócratas y general de división de la reserva, reprochó este domingo a Avigdor Lieberman, líder de Israel Beitenu, su disposición a negociar un acuerdo sobre el reclutamiento militar de los haredíes. La discusión se produjo después de que Lieberman admitiera la posibilidad de aceptar compromisos difíciles durante las negociaciones para formar el próximo gobierno.
El viernes, Lieberman había planteado que la responsabilidad nacional exige decisiones difíciles y concesiones dolorosas, incluso en la legislación sobre el servicio militar, con el propósito de apartar a Benjamín Netanyahu del poder. Esas declaraciones provocaron críticas por la posibilidad de que modificara su posición sobre el reclutamiento de los haredíes.
Golan vinculó la controversia sobre el servicio militar con otra de sus exigencias políticas: la derogación de las leyes que denomina “leyes del golpe”. En su respuesta a Lieberman escribió: “Si Lieberman quiere un gobierno que no reclute a los haredíes y que no derogue las leyes del golpe, puede formar gobierno con Netanyahu”.
Lieberman rechazó este domingo la interpretación de que sus palabras representaban una renuncia a sus principios. Afirmó que cualquier legislación sobre el reclutamiento debe cumplir una condición previa: superar el examen del Tribunal Supremo de Justicia. “De lo contrario, no tiene sentido perder ni un minuto en una ley que no sea admisible”, sostuvo. También atribuyó las versiones sobre un supuesto retroceso a una “falta de comprensión básica” de quienes las difundieron y recalcó que estar dispuesto a negociar no equivale a abandonar valores y principios.
En este contexto, el comentarista Boaz Golan planteó otra interpretación de las maniobras de Lieberman: su disposición a tratar con los haredíes también podría dejar abierta una negociación con el bloque de derecha. “Hay otra opción de Lieberman de la que no se habla: no es casualidad que prepare el terreno respecto a los haredíes; tiene en cuenta que también puede sentarse en un gobierno con Netanyahu”, afirmó. Se trata de una posibilidad planteada por el comentarista, no de un acuerdo anunciado por Lieberman.
