Hamás ha vuelto a ser un actor principal en los acontecimientos que tienen lugar en Jerusalén y Judea y SAmaria.
Desde la guerra del año pasado con Israel, Hamás ha tratado de presentarse como el único “defensor de Jerusalén y los lugares sagrados islámicos”.
También se ha esforzado por demostrar que la reciente oleada de atentados terroristas en Israel y en Jerusalén y Judea y Samaria son el resultado directo de los llamamientos diarios de Hamás a intensificar la “resistencia” contra Israel.
Al mismo tiempo, Hamás ha querido asegurarse de que la violencia no se extienda a la Franja de Gaza.
Aunque los responsables de Hamás negaron el sábado haber llegado a un acuerdo con Israel para evitar un enfrentamiento total tras los disturbios del viernes en el el Monte del Templo, confirmaron sin embargo que habían mantenido negociaciones indirectas con el gobierno israelí en los últimos días.
El jueves por la noche, el alto cargo de Hamás, Saleh al-Arouri, afirmó que Israel había asegurado a su grupo que no permitiría a los judíos realizar el “sacrificio de animales” en los patios de la mezquita.
Sin embargo, Arouri dijo que, a pesar del supuesto compromiso, que al parecer se transmitió a través de Egipto, Qatar y otras partes, Hamás no confía en Israel. Pidió a los palestinos que se mantuvieran en estado de máxima alerta “para defender la mezquita de Al-Aqsa y Jerusalén”.
Horas después de las declaraciones de Arouri, los partidarios de Hamás se reunieron en el lugar y comenzaron los preparativos para frustrar los supuestos intentos de los judíos de “irrumpir en la mezquita de Al-Aqsa”.
Como parte de los preparativos, los partidarios de Hamás introdujeron piedras, barras de hierro y fuegos artificiales en la mezquita. Se les unieron decenas de hombres no necesariamente afiliados a Hamás.
Tras el inicio de los ataques, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, que tiene su sede en Qatar, se encontró en el centro de una oleada de actividad diplomática para evitar otra guerra con Israel.
Tras mantener una serie de llamadas telefónicas con altos cargos de los servicios de inteligencia egipcios, Haniyeh fue contactado por el Coordinador Especial de las Naciones Unidas para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Tor Wennesland, y por el ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani.
Al mediodía del sábado, no estaba claro si la Autoridad Palestina había desempeñado un papel significativo, si es que lo hizo, en estas discusiones.
Según algunos informes, Haniyeh presentó a los mediadores las “condiciones” de Hamás para aliviar las tensiones.
Entre ellas, permitir el libre acceso de los fieles musulmanes al recinto de la mezquita de Al Aqsa, poner fin al ritual del “sacrificio de animales” y a las “matanzas y asesinatos” israelíes en Judea y Samaria, y liberar a los palestinos detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes a primera hora del día.
La liberación de varios detenidos a última hora del viernes y la reapertura del puesto de control de al-Jalama a los árabes israelíes que deseaban entrar en Jenín el sábado desataron rumores de que Israel y Hamás habían alcanzado un nuevo acuerdo de tregua.
Pero varios funcionarios de Hamás se apresuraron a desmentir los rumores en un aparente intento de evitar que los palestinos les acusaran de hacer concesiones sobre Jerusalén y la mezquita de al-Aqsa.
Zaher Jabareen, miembro del politburó de Hamás, dijo que las informaciones aparecidas en los medios de comunicación árabes e israelíes sobre un acuerdo de tregua eran infundadas y falsas.
“Los obstáculos de la ocupación no nos disuadirán de defender Jerusalén y la Mezquita de Aqsa contra su continuo terrorismo y los colonos extremistas”, dijo Jabareen en un comunicado. “Nuestro pueblo y su resistencia seguirán siempre dispuestos a defender Jerusalén y la mezquita”.
Otro alto cargo de Hamás, Izzat al-Risheq, dijo en otras declaraciones que el mensaje de su grupo a todos los mediadores era claro, a saber, que “Jerusalén y la mezquita de al-Aqsa son una línea roja”.
Risheq también afirmó que varios países y la ONU se comunicaron con Hamás porque “temían una escalada de la situación durante el mes sagrado del Ramadán debido a las violaciones de la ocupación y a los continuos crímenes en Jerusalén y la Mezquita de Aqsa”.
El funcionario de Hamás añadió: “Nuestro mensaje a los mediadores fue que cualquier provocación contra nuestro pueblo y sus lugares sagrados será respondida con una confrontación, y que aunque no buscamos una nueva guerra, las [facciones] de la resistencia en la Franja de Gaza están siguiendo todos los acontecimientos y tienen el dedo en el gatillo”.
Aunque los informes y rumores sobre un nuevo acuerdo de tregua sean inexactos o falsos, lo cierto es que Hamás ha demostrado una vez más que no se puede ignorar su papel en los acontecimientos que tienen lugar en Jerusalén y Judea y Samaria.
Hamás está convencido de que la guerra de 2021 con Israel obligó al gobierno israelí a abandonar los planes de desalojo de varias familias palestinas de sus hogares en el barrio de Sheikh Jarrah, en el Este de Jerusalén.
Ahora, Hamás quiere que la opinión pública palestina crea que sus amenazas de los últimos días también obligaron a Israel a hacer concesiones a los palestinos en Jerusalén y Judea y Samaria.
En un mensaje dirigido a los palestinos el viernes, Haniyeh trató de demostrar que Hamás tiene la llave tanto de la paz como de la guerra. También se esforzó por reforzar la imagen de Hamás como el único partido capaz de defender Jerusalén y la mezquita de al-Aqsa.
“Nosotros, el pueblo palestino y la nación islámica somos los que decidimos”, dijo Haniyeh. “Y nuestra decisión es defender y proteger la bendita mezquita de Aqsa a toda costa”.
