El martes, la vicepresidenta Kamala Harris dio una charla sobre el derecho al voto a los estudiantes de la Universidad George Mason. Durante la sesión de preguntas y respuestas que siguió, un estudiante se quejó de que “hace apenas unos días se asignaron fondos para seguir respaldando a Israel, lo que me duele el corazón porque es un genocidio étnico y un desplazamiento de personas -lo mismo que ocurrió en Estados Unidos- y estoy seguro de que usted es consciente de ello”.
En lugar de aprovechar la oportunidad para educar realmente a los presentes en la sala sobre la relación entre Estados Unidos e Israel, o incluso, como mínimo, para corregir el expediente respondiendo con hechos a las acusaciones falsas y discriminatorias vertidas contra el Estado judío, la vicepresidenta, en cambio, agradeció a la mujer su contribución al debate y le dijo que “su verdad no debe ser suprimida y debe ser escuchada, ¿verdad?”.
La respuesta de Harris fue irresponsable y peligrosa. Debería disculparse inmediatamente, porque los hechos importan y la verdad no es subjetiva.
Estos son los hechos: La semana pasada, una abrumadora mayoría bipartidista del Congreso aprobó (por una votación de 420 a 9) 1.000 millones de dólares de financiación para la Cúpula de Hierro de Israel, un sistema de defensa antimisiles que protege a hombres, mujeres y niños israelíes y palestinos inocentes por igual de los ataques indiscriminados con cohetes de grupos terroristas como Hamás. La Cúpula de Hierro utiliza un radar para detectar misiles entrantes y derribarlos antes de que maten a personas inocentes. No representa absolutamente ninguna amenaza ofensiva para nadie, en ningún lugar. Lo único que hace es reducir el número de muertos en Israel y minimizar la necesidad de ataques preventivos y maniobras terrestres.
El almacén de interceptores de la Cúpula de Hierro se agotó un poco el pasado mes de mayo después de que Hamás, una organización terrorista designada por Estados Unidos, disparara más de 4.300 cohetes contra centros de población israelíes. Es más que vergonzoso que incluso nueve legisladores estadounidenses voten en contra de la financiación de un sistema defensivo que salva vidas inocentes. Un voto en contra de la Cúpula de Hierro es nada menos que un voto a favor de un terrorismo más eficaz, y de más civiles muertos.
La vicepresidenta podría haber explicado fácilmente todo esto. También podría haber aclarado que la ayuda militar estadounidense a Israel es generosa, sin duda, pero es una inversión y no una caridad. Apoyar a Israel en la lucha contra los grupos terroristas de Oriente Medio y los potentados expansionistas es crucial para la propia seguridad nacional de Estados Unidos. Israel es nuestro aliado más cercano en Oriente Medio y nuestra única fuente fiable de inteligencia y ciberdefensa en esa región. Como dijo una vez el presidente Biden en una celebración del Día de Israel, “…Si no existiera Israel, Estados Unidos tendría que inventar uno. Tendríamos que inventar uno porque… ustedes protegen nuestros intereses como nosotros protegemos los suyos”. Nuestros intereses compartidos en materia de seguridad incluyen, entre otros, la prevención de la proliferación nuclear, la lucha contra el terrorismo, la contención del expansionismo iraní, turco y ruso, y la promoción del imperio de la democracia. Además, la ayuda militar estadounidense a Israel se gasta realmente en Estados Unidos, proporcionando puestos de trabajo y crecimiento económico que benefician a nuestra propia economía e industria de defensa.
La vicepresidenta podría, y debería, haber explicado todo eso también. Pero al menos tenía la responsabilidad de denunciar la dañina calumnia de Israel como Estado genocida, y de desacreditar la falsa narrativa de Israel como potencia ocupante.
La idea de que Israel está cometiendo un genocidio étnico contra los palestinos no es más que una actualización poco inspirada de un tropo antisemita clásico: el libelo de sangre. Afortunadamente, también es bastante fácil de refutar, al menos para alguien que esté interesado en hacerlo. La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio dice que los actos genocidas son “cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal”. El problema con la afirmación de que Israel está cometiendo un genocidio (aparte de la completa falta de pruebas para tal acusación) es que las matemáticas irrefutables aquí cuentan una historia muy diferente. Desde 1967, la población árabe palestina ha aumentado en realidad un 387%.
La vicepresidenta, sin embargo, no dijo nada de eso. Tampoco se refirió a la narrativa fundamentalmente falsa del desplazamiento, que niega las demostrables reclamaciones históricas y legales de los judíos sobre la tierra y culpa de la situación actual enteramente a Israel.
Tal vez el estudiante que hizo la pregunta realmente no sabía que los judíos son el pueblo indígena que vive en su propia patria ancestral. Tal vez los demás en esa clase no sabían que Israel ha ofrecido repetidamente (más de 30 veces) planes de paz y división de la tierra, y que algunos de esos planes fueron incluso apoyados por gran parte del mundo árabe.
Pero la vicepresidenta lo sabía y no se lo dijo.
Nuestro gobierno tiene la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos de los actos de odio e intolerancia motivados por una animadversión discriminatoria, incluido el antisemitismo. Un estudio tras otro ha demostrado que el tipo de retórica discriminatoria incendiaria que la vicepresidenta escuchó y pareció afirmar acaba desembocando en acciones antisemitas violentas, y en que personas judías inocentes de todo el mundo resulten heridas. La vicepresidenta tuvo la oportunidad de distanciarse y distanciar a su partido de estas mentiras demonizadoras y deslegitimadoras. En lugar de ello, les dio validez.
Nadie está diciendo que esta estudiante debería haber reprimido su pregunta o su voz. La libertad de expresión, incluso la equivocada y ofensiva, es parte de lo que hace grande a nuestra democracia. Pero como la propia Harris dijo una vez: “Cualquiera que pretenda ser un líder debe hablar como un líder. Eso significa hablar con integridad y verdad”.
