Millones de séqueles procedentes de países enemigos de Israel habrían sido utilizados para comprar votos entre la población árabe durante las elecciones a la 26.ª Knéset. La sospecha forma parte de una investigación que examina la posible financiación extranjera de actividades destinadas a influir en los resultados electorales.
La información, difundida este miércoles por Noticias 14, surge después de que se presentara una denuncia formal ante la Policía de Israel y el Servicio de Seguridad Interior (Shin Bet) por presuntos sobornos electorales. Los materiales de la investigación apuntan a que el dinero no procedía exclusivamente de fuentes israelíes, sino que parte de los fondos habría llegado directamente desde países enemigos.
Las autoridades intentan establecer de dónde salieron los millones de séqueles, qué rutas se utilizaron para introducirlos en Israel y quiénes organizaron las transferencias. También investigan la identidad de los intermediarios y la forma en que el efectivo llegó a los activistas encargados de las operaciones electorales en las localidades árabes.
La posible participación de agentes extranjeros amplía la investigación más allá de los delitos electorales. Los servicios de seguridad examinan si organizaciones o personas vinculadas a países hostiles financiaron una operación destinada a modificar los resultados de las elecciones parlamentarias israelíes.
Las sospechas adquirieron mayor relevancia después de que la Policía confiscara dinero en efectivo y papeletas electorales durante varios registros realizados el día de la votación.
Los investigadores de la Unidad Central del Distrito Sur detuvieron a tres residentes de Segev Shalom y Arara del Néguev por su presunta participación en un intento de compra de votos a favor del partido Raam. Los agentes encontraron sobres con decenas de miles de séqueles en efectivo, papeletas del partido y otros materiales considerados incriminatorios.
Según la hipótesis policial, los fondos estaban destinados a distribuirse entre los electores que aceptaran votar por Raam. Los investigadores sospechan que existía un sistema organizado para entregar dinero a cambio de que los ciudadanos depositaran en las urnas la papeleta de esa formación política.
Uno de los tres detenidos rechazó las acusaciones y aseguró que nunca participó en actividades de soborno electoral. Afirmó que únicamente había organizado reuniones en domicilios particulares y alentado a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto mediante actividades legítimas.
La controversia también provocó una dura reacción del Likud, que denunció numerosas irregularidades en los centros de votación de las localidades árabes. El partido sostuvo que las infracciones fueron suficientemente graves como para comprometer la integridad de los resultados electorales.
“Las elecciones en el Estado de Israel fueron robadas por partidos árabes que apoyan el terrorismo y la destrucción del Estado judío mediante graves delitos de soborno, amenazas, violencia, falsificaciones y utilización de programas informáticos prohibidos para movilizar a los votantes”, afirmó el Likud.
La formación anunció que entregará a la Policía, al Shin Bet y al Comité Electoral Central cientos de testimonios y pruebas que, según sus representantes, fueron recopilados en numerosos centros de votación.
Las denuncias incluyen la supuesta existencia de miles de sobres con dinero y papeletas de Raam, así como amenazas, agresiones físicas e insultos contra los integrantes de las mesas electorales. El Likud también señaló casos en los que varios electores habrían ingresado simultáneamente en las cabinas de votación, pese a que las normas lo prohíben.
El partido mencionó posibles suplantaciones de identidad, votos emitidos con documentación falsa y discrepancias entre la cantidad de sobres encontrados en las urnas y el número de votantes registrados. Otra de sus acusaciones se refiere al uso de programas informáticos prohibidos para promover la participación electoral, en contra de las instrucciones establecidas.
“Exigimos a la Policía y al Shin Bet una investigación exhaustiva del robo de las elecciones por parte de los partidos árabes y que los responsables respondan ante la justicia”, declaró el Likud.
La formación reclamó además una intervención inmediata del Comité Electoral Central para examinar las pruebas y denuncias presentadas. A su juicio, las presuntas infracciones afectaron gravemente la transparencia del proceso y la validez de los resultados oficiales.
“Se trata de un grave atentado contra la democracia israelí y el derecho al voto de los ciudadanos de Israel. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben actuar con firmeza y de inmediato”, añadió el partido.
Las denuncias también motivaron gestiones urgentes de ministros y diputados ante el presidente del Comité Electoral Central y el director del Shin Bet. Los representantes políticos solicitaron una investigación general de los posibles casos de compra de votos y de otros delitos que habrían ocurrido durante la jornada electoral.
La legislación israelí establece sanciones penales por ofrecer dinero, bienes o cualquier otra ventaja a una persona a cambio de su voto. Estas conductas constituyen delitos de soborno electoral y pueden castigarse con penas de prisión.
La sospecha de que los fondos procedían de países enemigos incorpora un componente de seguridad nacional. La investigación ya no se limita a determinar si determinados electores recibieron dinero para votar por un partido, sino que también examina la posibilidad de una intervención extranjera destinada a perjudicar el proceso democrático y vulnerar la soberanía israelí.
Los investigadores buscan reconstruir la cadena de financiación, desde el origen de los fondos hasta su presunta distribución entre los votantes. La identificación de quienes proporcionaron el dinero y de las personas encargadas de trasladarlo será fundamental para determinar si existió una operación financiada desde el extranjero.
Estas investigaciones coinciden con el escrutinio de las elecciones a la 26.ª Knéset. El recuento continúa y cientos de miles de votos depositados en sobres dobles todavía no se han incorporado a los resultados. La distribución definitiva de escaños entre los bloques políticos permanece, por tanto, sin resolver.
