Por derecho, este debería ser el punto de quiebre definitivo para el caso humanitario contra la campaña de Israel en Gaza.
Desde ahora, no puede haber más dudas. Quienes siguen oponiéndose a la guerra basándose en el número de víctimas civiles son ignorantes, argumentan de mala fe, o ambas cosas.
A principios de mes, las Naciones Unidas redujeron a la mitad su estimación del número de mujeres y niños asesinados en Gaza. Antes: 9.500 mujeres y 14.500 niños muertos. Ahora: 4.959 mujeres y 7.797 niños. Dentro de siete meses, quizás unos cuantos miles más resucitarán.
Un momento de reflexión revela la imposibilidad de obtener cifras fiables rápidamente. Puede haber personas desaparecidas, pero en el caos de la guerra, ¿cómo saben las autoridades si no han huido, se han escondido o han muerto por causas naturales?
Las víctimas pueden quedar enterradas bajo edificios derrumbados, vaporizadas, quemadas o tan desfiguradas que sería necesario un análisis forense complejo para identificarlas. Por eso, los investigadores israelíes tardaron meses en llegar a una cifra final de víctimas del 7 de octubre, y algunas siguen desaparecidas.
Con la guerra en pleno apogeo, este tipo de trabajo detallado es imposible. Sin embargo, durante meses, la ONU ha confiado en las cifras proporcionadas por los mismos bárbaros que masacraron al pobre Shani Louk y bebieron agua helada de un refrigerador israelí mientras observaban a un niño moribundo consolar a su hermano pequeño al que le faltaba un ojo.
Por fin ha dado un primer paso hacia la cordura, pero sigue dependiendo de las cifras de Hamás como punto de referencia.
¿No se dan cuenta esos ingenuos funcionarios de la ONU de lo ridículos que parecen? ¿Han olvidado cómo funciona la guerra?
Dos décadas después de nuestra invasión de Irak, las cifras de muertos siguen siendo intensamente controvertidas, oscilando enormemente entre 100.000 y 600.000. Sin embargo, se espera que creamos que Hamás, mientras se esconde en la clandestinidad con sus esclavas sexuales judías, tiene el profesionalismo para proporcionar estadísticas en cuestión de horas, confiables hasta un solo dígito.
Los estadísticos han desacreditado los datos. Sin embargo, la narrativa persiste sin cambios, incluso sostenida por el presidente Biden. Es evidente que el torrente de imágenes de civiles sufriendo –todas manipuladas por Hamás, que censura imágenes de combatientes muertos o heridos– nos ha nublado el juicio.
Cuando luchamos en Afganistán, Siria e Irak, nadie debatió sobre las bajas civiles. Sin embargo, cuando se trata de Israel, es lo único que se discute. Nos están engañando.
- Egipto cierra sus puertas a los habitantes de Gaza.
- Los civiles no pueden acceder a la seguridad de los túneles, aunque dentro de ellos cabría toda la población.
- Por eso no tienen ni un solo refugio antiaéreo.
- Los líderes de Hamás han estado haciendo todo lo posible para que su gente fuera asesinada ante las cámaras y luego fabricaron las cifras.
Han estado utilizando esta estrategia para manipular a los medios internacionales, a los líderes políticos, a las celebridades y a los manifestantes en nuestras calles, haciendo que crean en la falacia del “genocidio” israelí. Quieren presionar a Jerusalén para que detenga la guerra, permitiéndoles planear su próximo acto de barbarie.
Cada corazón humano debe doler por Gaza. Incluso una sola muerte inocente es horrorosa. Pero, a menos que seas pacifista, la tragedia del civil individual en una zona de guerra –por desgarradora que sea– no es lo que determina el argumento.
Debemos adoptar una perspectiva más amplia. Es el principio de una guerra justa, que siempre implica víctimas civiles. Israel no eligió este conflicto más de lo que Gran Bretaña eligió luchar contra la Alemania nazi.
La maldición del mundo es tal que las democracias a veces se enfrentan a enemigos atroces y la única respuesta es la fuerza. Churchill lo sabía. Israel también. ¿Lo sabemos nosotros?
Los que tienen buen juicio deben insistir en que el emperador está desnudo. Se estima que el Estado judío está matando proporcionalmente menos civiles que cualquier otra democracia en la historia de la guerra. Argumentar lo contrario es simplemente incorrecto.
Ahora hablemos de destruir el yihadismo.
