El ministro de Defensa, Israel Katz, se refirió durante la Conferencia de Seguridad del Canal 14 a una serie de asuntos de seguridad que figuran en la agenda, desde la campaña contra Irán y la situación en Gaza y el Líbano hasta los asentamientos en Judea y Samaria y la amenaza procedente de Turquía. Katz declaró que Israel está preparado para volver a atacar Irán incluso por sus propios medios, aclaró que las FDI no se retirarán de las zonas de seguridad en Gaza, el Líbano y Siria, y lanzó una advertencia directa a Erdogan: “No te metas con nosotros”.
A seis horas de la octava reunión entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ¿qué desafíos lleva Netanyahu a Washington y con qué espera regresar?
Ante todo, es una reunión importante. Es una reunión entre amigos, entre aliados, y creo que hay bastantes asuntos que tratar. El primero es Irán, porque Estados Unidos e Irán tienen determinados problemas que van más allá de los intereses específicos de Israel, como Ormuz y la crisis energética. Nosotros acompañamos esos asuntos como socios, pero no son problemas que nos afecten directamente. Por eso, supongo que habrá una conversación. El presidente le dirá al primer ministro cuáles son sus intenciones. El primer ministro, por supuesto, le explicará que somos aliados y que siempre estamos preparados. Ambos analizarán la situación y la manera de alcanzar los principales objetivos que todavía quedan por completar.
Hemos conseguido logros extraordinarios. Atacamos Irán dos veces. Ya frustramos el programa nuclear iraní durante la operación León Ascendente y, al final, también contamos con la ayuda de Trump y de los B-2. Ahora actuamos y eliminamos a Jameneí junto con Estados Unidos, algo que quizá no había ocurrido en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Actuamos como aliados y estamos preparados para seguir actuando.
Lanzamos más de 35.000 bombas sobre Irán, muchas de ellas con ojivas de una tonelada. Parte de los misiles eran estadounidenses, y aviones israelíes y estadounidenses atacaron conjuntamente objetivos precisos. Las operaciones abarcaron desde la eliminación del dirigente hasta la imposición de graves daños a todos los sistemas iraníes. Esa es la situación en la que se encuentra Irán: está hundido.
Pese a los importantes logros frente a Irán, las amenazas contra Israel continúan. ¿Puede llegar un momento en el que los intereses de Israel y Estados Unidos se separen?
Los iraníes disparan contra todo lo que existe en la región, salvo contra un país: Israel. Saben que desde aquí despegan aviones estadounidenses y aeronaves de reabastecimiento para atacar. Existe disuasión. Eso no indica qué ocurrirá mañana, sino cuál será nuestra respuesta.
Yo lo anuncié, el primer ministro lo anunció y lo dijimos con absoluta claridad: si disparan contra Israel, atacaremos con toda nuestra fuerza. Golpeamos Irán dos veces y estamos preparados para hacerlo por tercera vez con medios exclusivamente israelíes. Las FDI recibieron instrucciones y se preparan en consecuencia para poder atacar Irán por sí solas.
Ahora no estamos solos. Está Estados Unidos. Veamos qué hace, si vuelve a la campaña o si actúa por otros medios.
Israel ha dicho que Irán no tendrá armas nucleares. No permitiremos que vuelva al programa nuclear que frustramos ni que acumule capacidades que amenacen a Israel. Frente a Irán estamos en una posición muy favorable, excelente. El gran y arrogante imperio persa que amenazó con destruir Israel y actuó para conseguirlo se derrumbó.
Jameneí, responsable del programa de exterminio, fue eliminado. También fueron eliminados, una y otra vez, miembros de toda la cúpula militar, política y científica, además de una enorme industria militar. ¿Me pregunta si todavía queda algo por hacer? Sí, todavía queda trabajo, pero hemos conseguido entre el 80 % y el 90 %.
Si los Guardianes de la Revolución están detrás de los lanzamientos de vehículos aéreos no tripulados contra Israel, ¿responderemos ahora, antes de que uno de ellos consiga penetrar y causar daños?
Si Irán lanza misiles contra Israel o ejecuta ataques semejantes, habrá una respuesta enorme. Según mi evaluación, estos casos concretos no se originan en Irán. Eso no significa que volvamos a la situación anterior al enfrentamiento con Irán, cuando decíamos que Teherán también era responsable de los hutíes y de otros actores.
Nos encontramos en una posición muy favorable. Tenemos una elevada capacidad defensiva y ofensiva, e Irán carece de medios para protegerse frente a nuestra capacidad de ataque.
Ya demostramos dos veces que sabemos abrir el camino hacia Teherán, alcanzar la superioridad aérea, atacar los lanzadores y los misiles y reducir al mínimo los disparos contra Israel en un plazo muy breve. ¿De dónde cree que procede esa diferencia a nuestro favor? Tuvimos muertos y heridos, pero la situación podría haber sido mucho más grave.
Cada víctima representa un mundo entero, por supuesto. Sin embargo, la diferencia consistió en que logramos reducir la capacidad iraní de lanzamiento a menos de diez proyectiles diarios. Esa capacidad sigue existiendo. Hoy los dirigentes iraníes están bajo tierra. Hay que entenderlo: ni siquiera el hijo del dirigente acudió al funeral de su padre.
También existen consideraciones económicas y energéticas. Tenemos muchas ganas de atacar los objetivos energéticos de Irán, pero Estados Unidos no lo autoriza por ahora porque teme que Irán ataque a los países vecinos y provoque una crisis petrolera mundial. Por nuestra parte, estamos preparados para hacer retroceder a Irán cuarenta años.
Si se demuestra que Irán está detrás del lanzamiento del vehículo aéreo no tripulado contra Israel, ¿nos encaminamos hacia la apertura de otro frente que nos desafíe a diario?
Sabemos cómo gestionar la situación. El aparato de seguridad actúa de forma integrada, recibe instrucciones y está preparado. También tiene voluntad de actuar. Tenemos unas fuerzas armadas cuyo Estado Mayor posee un ADN ofensivo, por supuesto, bajo la autoridad del primer ministro, del ministro de Defensa, y del nivel político. Todo está integrado y coordinado. Los caballos quieren galopar.
No hay otra situación posible. Tenemos en cuenta a Estados Unidos, y esa es la esencia de una conversación entre grandes aliados. ¿Puede haber conflictos de intereses? Sí, en algunos asuntos, y eso está bien. El presidente tiene el corazón en el lugar correcto, y vimos que cada vez que llegó el momento de tomar una decisión real, pese a las esperanzas de la izquierda y de los demás medios de comunicación, el presidente terminó en el lugar correcto.
Esta es la situación actual. Hay que completar los grandes logros y asegurarnos de que Irán no pueda volver a su programa nuclear ni apoyar a sus aliados. En el Líbano mantenemos una posición firme.
¿Por qué autorizaron la entrada del Consejo de Paz en Gaza antes de que Hamás fuera desarmado, cuando todavía controla cerca del 30 % de la Franja y continúa consolidando su gobierno?
En Gaza estamos en una posición muy firme. Todavía hay asuntos que completar, pero Hamás no podrá permanecer allí. Decidimos conquistar Gaza, Trump se sumó a la operación y la presión militar llevó a Hamás a aceptar concesiones que jamás había imaginado.
Ya controlamos más del 60 % del territorio y llegaremos al 70 %. En Shujaiya, Jabaliya y otros lugares ya no queda lo que había antes. Cambiamos el método de combate. Ya no realizamos incursiones. Evacuamos a la población, atacamos con fuerza, conquistamos el territorio, permanecemos en él y destruimos tanto la infraestructura subterránea como los edificios situados en la superficie.
¿Cuándo será destruido el 30 % restante de la Franja?
Tomamos ese modelo y lo trasladamos al sur del Líbano. Ahora puede verse la similitud con la operación Arado de Plata. Había 24 aldeas libanesas de cientos de años de antigüedad, habitadas por chiíes que servían como entorno de apoyo para Hezbolá, amenazaban nuestras fronteras y a nuestros habitantes, y nos provocaban de forma constante. Destruimos todos los edificios.
No fuimos casa por casa ni hicimos distinciones. La demolición de todas esas aldeas ya se completó. Hay que entenderlo: son entre 15.000 y 20.000 viviendas. Las 24 aldeas están destruidas, y Bint Jbeil, situada más allá, también está siendo destruida.
Tenemos 700 kilómetros cuadrados en el sur del Líbano, desde la costa hasta Beaufort y las laderas del monte Hermón. Impedimos incursiones contra las comunidades, impedimos el fuego directo de misiles antitanque contra ellas, y las FDI permanecen allí, continúan volando túneles y siguen destruyendo infraestructura. Anunciamos que no saldremos de allí, y eso representa un logro importante.
¿No ha llegado el momento de que Israel cambie su concepción sobre la Franja de Gaza y examine la posibilidad de instalar núcleos Nahal en el territorio?
Ha coincidido con la opinión de personas importantes. En este caso, esa es mi postura. Ya lo anuncié, y todo lo que anuncio termina cumpliéndose. Estoy coordinado con el primer ministro y buscamos el momento adecuado.
Por ahora estamos dentro de un acuerdo que, por cierto, deja fuera de juego a la Autoridad Palestina, y no nos retiramos de ninguna línea amarilla. Eso supone un cambio respecto de lo que aparecía incluso en el plan de los puntos. En cuanto se anuncie que Hamás no cumplió su compromiso de desarmarse, es decir, que Gaza no quedó libre de armas y túneles, tendremos luz verde.
Actuaremos tanto en el plano territorial como en el militar. Además, como ya dije, ese será el momento de coordinar con los estadounidenses el establecimiento de tres núcleos Nahal en Dugit, Nisanit y Elei Sinai. Fue una irresponsabilidad retirarlos. Toda aquella retirada fue muy dolorosa, pero esa zona está en el sector norte y sigue una franja que puede proteger a las comunidades y permitir también la construcción de una escuela.
¿Una victoria de la oposición en las elecciones, con Yair Golan como posible ministro de Defensa, gracias al apoyo de Mansour Abbas, podría borrar los logros de seguridad del gobierno?
Ha tocado exactamente el punto central. Esa es la esencia del asunto. El primer ministro Benjamin Netanyahu y yo, como ministro de Defensa, no nos moveremos de las tres zonas de seguridad en Siria, Gaza y el Líbano. Trump también lo entiende.
La oposición se opuso incluso a que yo estuviera allí, y si llega al poder se retirará. Yair Golan lo dice abiertamente: si obtiene quince escaños, exigirá el Ministerio de Defensa. Eso muestra cuál es la alternativa: Yair Golan como ministro de Defensa, y Mansour Abbas como apoyo parlamentario.
En cuanto expliquemos los logros, se vea cuál es la alternativa y se comprenda que Netanyahu consiguió algo importante, que logró que el presidente atacara junto con nosotros, quedará claro que hoy los intereses de Israel están representados al más alto nivel. Hay procesos en marcha en la región, incluso con países que no mantienen relaciones con nosotros. Todavía habrá más acontecimientos.
¿Se encamina Israel hacia nuevos Acuerdos de Abraham con el Líbano, Siria o Arabia Saudí?
El componente de seguridad y la fuerza de Israel, bajo el liderazgo político y gracias al desempeño de las FDI y de sus soldados valientes, traerán también logros diplomáticos, pero por el camino correcto. No mediante concesiones ni retrocesos, sino desde una posición de fuerza.
¿Cómo responde a las acusaciones contra los asentamientos en Judea y Samaria y a su definición como “terrorismo judío”?
No ha habido un ministro de Defensa, más derechista que yo. Anulé las órdenes de detención administrativa contra colonos de Judea y Samaria. Esas órdenes se emitieron porque se los definía como terroristas, y así podían detenerlos sin juicio, sin abogados y mediante métodos duros.
Esta mano no firmó ninguna orden de detención administrativa contra un colono de Judea y Samaria. Sí firmé órdenes contra terroristas palestinos, contra beduinos implicados en actividades de contrabando definidas como terrorismo y contra habitantes de Galilea que actuaron contra la seguridad de Israel.
¿Hay ciudadanos israelíes en Galilea que mantengan contactos con Hezbolá o con milicias de Siria?
Hay ciudadanos israelíes que actúan contra la seguridad del Estado. En esos casos, firmo órdenes de detención administrativa.
¿Se sabe con certeza que Irán intenta atacar al primer ministro?
Podemos afirmarlo con certeza y nos preparamos en consecuencia. El Shin Bet protege al primer ministro y a la dirigencia política y militar de Israel frente a una grave ofensiva iraní.
¿Existe la intención de seguir ampliando los asentamientos en Judea y Samaria?
Durante mi mandato se establecieron 104 nuevas comunidades en Judea y Samaria, entre ellas cuatro que habían sido evacuadas y fueron restablecidas. Estamos reconociendo 160 granjas agrícolas en la zona C y las convertimos en lugares reconocidos y legales.
Se decidió no permitir la creación de granjas en la zona B porque eso provocaría un enfrentamiento con Estados Unidos y perjudicaría la labor de mayor alcance. Al mismo tiempo, decenas de comunidades adicionales están a punto de establecerse, y las fuerzas de las FDI regresan a lugares de los que fueron retiradas durante la desconexión.
¿Hasta qué punto debe preocupar a Israel la amenaza procedente de Turquía?
Golpeamos con dureza al eje iraní, pero el eje de los Hermanos Musulmanes que está tomando forma podría ser igual de peligroso. Turquía, Qatar y los Hermanos Musulmanes actúan contra Israel y también contra Al Sisi y el rey Abdalá.
No permitiremos que Erdogan fortalezca a Siria contra nosotros, y sabemos actuar en defensa de nuestros intereses. En este momento no existe un enfrentamiento violento entre Israel y Turquía, e incluso hay relaciones comerciales.
¿Podría estallar en el futuro un enfrentamiento entre Israel y Turquía?
No aspiramos a entrar en conflicto, pero Erdogan tiene ambiciones y sería mejor que no las tuviera. Jerusalén no es Constantinopla. Estamos aquí para siempre. Jerusalén será nuestra para siempre y sabemos defendernos. Le aconsejo a Erdogan que no se meta con nosotros ni llegue a la situación a la que llegó Irán.
