• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » 120 terroristas de Nukhba iban a atacar Beer Sheva el 7 de octubre

120 terroristas de Nukhba iban a atacar Beer Sheva el 7 de octubre

25 de marzo de 2025
en FDI
Nukhba

Una grabación reveló que Hamás planeó enviar 120 terroristas a Beer Sheva el 7/10, pero fueron interceptados antes de alcanzar su objetivo.

Hamás intentó extender la masacre hacia una ciudad clave del sur

Una nueva grabación del coronel Elad Shushan, publicada por Kan News el 25 de marzo de 2025, reveló que 120 terroristas de la unidad Nukhba se dirigían a Beer Sheva el 7 de octubre de 2023. Este contingente formaba parte del plan de Hamás para ampliar el alcance del ataque que desencadenó la actual guerra en Gaza. Según Shushan, los atacantes nunca llegaron a su destino, gracias a la intervención de las fuerzas de seguridad israelíes.

Durante el feriado judío de Simjat Torá, a las 6:30 de la mañana, Hamás inició la Operación Inundación de Al-Aqsa. De acuerdo con The Times of Israel, más de 4,300 cohetes impactaron en el sur y centro de Israel, afectando localidades desde las inmediaciones de Gaza hasta Tel Aviv y Jerusalén. Al mismo tiempo, aproximadamente 6,000 atacantes —según cifras del FDI del 31 de agosto de 2024— atravesaron la barrera fronteriza en 119 puntos.

Los atacantes, entre ellos 3,800 miembros de Nukhba y 2,200 civiles y otros terroristas, usaron diversos medios de transporte como vehículos, motocicletas, botes y parapentes motorizados. Asaltaron 21 comunidades en la región del Sobre de Gaza, instalaciones militares y el festival de música Nova en Re’im. El objetivo era causar el máximo daño posible, mediante asesinatos y secuestros de civiles y soldados.

Los datos del gobierno israelí indicaron que 1,195 personas fueron asesinadas, incluidos 815 civiles, y 251 personas resultaron secuestradas. Entre las zonas más afectadas estuvieron Be’eri, Kfar Aza y Nir Oz, donde los Nukhba asesinaron a familias, incendiaron viviendas y capturaron rehenes. En el festival Nova, 260 jóvenes fueron ejecutados, algunos a corta distancia, y muchos otros fueron llevados a Gaza.

Datos clave sobre el intento de ataque a Beer Sheva y el 7/10

  • 120 terroristas de Nukhba se dirigían a Beer Sheva, pero fueron interceptados antes de llegar.
  • 6,000 atacantes cruzaron la frontera en 119 puntos, según el FDI.
  • El ataque mató a 1,195 personas, incluidos 815 civiles.
  • Más de 4,300 cohetes impactaron en Israel desde Gaza.
  • Hamás usó vehículos, botes, parapentes y motocicletas en el ataque.
  • Participaron miembros de UNRWA y civiles gazatíes, según informes de las FDI.
  • La ONU despidió a 9 empleados sospechosos de colaborar en la masacre.

La grabación expone un ataque fallido y su desvío a Eshkol

Shushan detalló en su grabación que la interceptación de los 120 terroristas impidió que alcanzaran Beer Sheva, una ciudad con más de 200,000 habitantes, ubicada a solo 40 kilómetros de Gaza. “Podemos ver varias fuerzas grandes aquí, 120 terroristas dirigiéndose hacia Beer Sheva, pero no llegaron a su destino”, dijo el coronel.

Después de ser detenidos en su avance, los atacantes no regresaron a Gaza. Según Shushan, redireccionaron sus acciones hacia una zona cercana, el Consejo Regional de Eshkol, donde se encuentran los kibutzim Nirim y Nir Oz. Esta modificación de ruta concentró aún más la violencia en comunidades fronterizas, desbordando la defensa local.

El coronel explicó que el plan original de Hamás consistía en asignar grupos de 30 combatientes por objetivo. Sin embargo, la necesidad táctica de adaptarse hizo que varios grupos convergieran en las mismas zonas, intensificando el nivel de destrucción en esas comunidades.

Esta información complementa el análisis de las acciones de Hamás durante ese día, caracterizadas por una estrategia de ataque masivo, alta movilidad y cambios en tiempo real. El intento fallido de llegar a Beer Sheva muestra cómo se evitó una tragedia mayor, aunque a costa de mayor violencia en otros puntos.

Personal de UNRWA y civiles participaron en los ataques de Hamás

las FDI informó el 24 de octubre de 2024 que varios empleados de UNRWA participaron en los ataques del 7 de octubre. Entre ellos estaba Muhammad Abu Attawi, comandante del Batallón Bureij de Hamás y conductor en UNRWA desde julio de 2022. Attawi lideró una matanza cerca de Re’im, en la que 16 personas fueron asesinadas y cuatro secuestradas, incluido Hersh Goldberg-Polin, posteriormente ejecutado en Gaza.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Las fuerzas israelíes eliminaron a Attawi en octubre de 2024 mediante un ataque aéreo. La ONU confirmó en agosto que nueve empleados estaban implicados en el ataque y fueron despedidos. No obstante, UNRWA aseguró que Israel no respondió a sus solicitudes de información adicional.

Además, el FDI estimó que 2,200 de los 6,000 invasores eran civiles gazatíes que aprovecharon la brecha en la barrera para unirse a la violencia. Esta participación no coordinada contribuyó al caos general del ataque, y fue documentada por Human Rights Watch en su informe del 17 de julio de 2024.

El reporte incluyó pruebas visuales y testimonios sobre cómo civiles colaboraron en saqueos, incendios y secuestros. Esta combinación de actores organizados y espontáneos multiplicó el impacto de la ofensiva y complicó la respuesta defensiva israelí.

Israel respondió con bombardeos e invasión terrestre en Gaza

Al día siguiente del ataque, el primer ministro Benjamin Netanyahu declaró el estado de guerra, el primero desde 1973. Ordenó bombardeos masivos contra Gaza, dirigidos a infraestructuras de Hamás y sus líderes. La operación buscó tanto neutralizar al grupo terrorista como rescatar a los rehenes.

El 27 de octubre, el FDI lanzó una invasión terrestre de gran escala. Las operaciones se centraron en zonas como Rafah y Khan Yunis, bastiones clave de Hamás. la guerra ha provocado un alto número de víctimas en Gaza, aunque no se ha podido verificar de forma independiente la cifra total.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, más de 46,000 palestinos murieron hasta enero de 2025. Las cifras no distinguen entre combatientes y civiles. Un cese al fuego temporal entró en vigor ese mes, en medio de presiones internacionales.

Las acciones militares israelíes reflejan una estrategia centrada en eliminar a Hamás y evitar que el grupo repita ataques como el del 7 de octubre. La revelación sobre el intento de ataque a Beer Sheva refuerza la percepción de que la ofensiva de Hamás fue más ambiciosa de lo que inicialmente se pensó.

Etiquetas: Beer ShevaFDIIsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología