• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » FDI atacan sitios de armas de Hezbolá en Beqaa y Srifa

FDI atacan sitios de armas de Hezbolá en Beqaa y Srifa

5 de mayo de 2025
en FDI
Cazas israelíes atacan objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano

Las FDI bombardearon instalaciones de Hezbolá en el valle de Beqaa y Srifa, Líbano, por violar el alto al fuego al reconstruir sitios de armas.

FDI destruyen infraestructura de Hezbolá en Beqaa y Srifa

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron este lunes haber ejecutado ataques aéreos contra infraestructura de Hezbolá en el valle de Beqaa, Líbano, específicamente un sitio dedicado a la fabricación y almacenamiento de armas estratégicas. Según el ejército israelí, la operación respondió a la identificación de esfuerzos de Hezbolá para restaurar un complejo previamente atacado, lo que representa una violación del acuerdo de alto al fuego entre Israel y Líbano. Además, las FDI bombardearon múltiples objetivos del grupo terrorista en el área de Srifa, en el sur del país, durante la misma noche.

El portavoz militar israelí, Avichay Adraee, detalló en un comunicado que los sitios atacados albergaban infraestructura crítica para la producción y almacenamiento de armamento avanzado, y que la actividad de Hezbolá en estas zonas contraviene los términos del cese al fuego establecido el 27 de noviembre de 2024. “Las FDI seguirán actuando para neutralizar cualquier amenaza contra Israel y evitar que Hezbolá reconstruya sus capacidades”, afirmó el ejército en su declaración oficial publicada en medios hebreos como Yedioth Ahronoth.

Según reportes de The Times of Israel, los ataques en Beqaa se dirigieron a un complejo donde Hezbolá intentaba reanudar operaciones armamentísticas, incluyendo la producción de misiles de precisión. Fuentes militares citadas por Israel Hayom indicaron que la inteligencia israelí detectó movimientos de operativos de Hezbolá en el sitio días antes, lo que desencadenó la acción preventiva. En Srifa, las FDI apuntaron a posiciones que, según el ejército, servían como depósitos de armas y puntos de coordinación para actividades terroristas.

Medios libaneses, citados por Walla News, reportaron explosiones significativas en ambas regiones, aunque no se confirmaron víctimas inmediatas. El Ministerio de Salud de Líbano no emitió un balance oficial hasta la tarde del lunes. Por su parte, Hezbolá no ha emitido comentarios públicos sobre los ataques, según informó Kan News, aunque fuentes cercanas al grupo sugirieron que podrían responder con declaraciones en las próximas horas.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Datos clave sobre los ataques de las FDI a Hezbolá

  • Fecha: 5 de mayo de 2025, durante la noche.
  • Objetivos: Sitio de fabricación y almacenamiento de armas en el valle de Beqaa y posiciones de Hezbolá en Srifa, Líbano.
  • Justificación: Violación del alto al fuego de noviembre 2024 por reconstrucción de infraestructura militar.
  • Fuente de inteligencia: Monitoreo israelí de actividades de Hezbolá, según Israel Hayom.
  • Contexto: Más de 60,000 residentes del norte de Israel desplazados por ataques previos de Hezbolá.

Contexto de los ataques y el alto al fuego

Los bombardeos se producen en un momento de alta tensión en la frontera entre Israel y Líbano, tras más de un año de hostilidades iniciadas el 8 de octubre de 2023, cuando Hezbolá comenzó a lanzar misiles y drones contra Israel en apoyo a Hamás tras su ataque en el sur del país, que dejó 1,200 muertos y 251 rehenes. Según Maariv, los ataques de Hezbolá han causado el desplazamiento de aproximadamente 60,000 residentes del norte de Israel y daños significativos en localidades como Metula, donde el 60% de las viviendas han sido destruidas.

El acuerdo de alto al fuego, mediado por Estados Unidos y Francia, estipula que Hezbolá debe retirar sus fuerzas al norte del río Litani, a 30 kilómetros de la frontera con Israel, mientras el ejército libanés y las fuerzas de UNIFIL asumen el control del sur. Sin embargo, las FDI han acusado repetidamente a Hezbolá de incumplir el acuerdo al mantener presencia militar y reconstruir infraestructura, como se reportó en Haaretz. En este contexto, Israel se reserva el derecho de atacar amenazas inminentes, según lo establecido en el pacto.

En las últimas semanas, las FDI han intensificado sus operaciones en Líbano, con ataques previos en Beqaa el 13 de marzo y el 8 de abril de 2025, dirigidos a depósitos de armas y túneles de contrabando en la frontera con Siria, según The Jerusalem Post. Estas acciones reflejan la política del gobierno de Benjamín Netanyahu de mantener una postura firme contra el rearme de Hezbolá, respaldada por la coalición del Likud, que ha priorizado la seguridad en el norte del país.

El ejército israelí también ha destacado el rol de la inteligencia en estas operaciones. De acuerdo con Arutz Sheva, las FDI emplearon tecnología avanzada de vigilancia para rastrear los movimientos de Hezbolá en Beqaa y Srifa, lo que permitió ejecutar los ataques con precisión. La operación del lunes fue precedida por una presentación de las amenazas identificadas al comité de monitoreo del alto al fuego, que incluye a Líbano, Israel, Francia, Estados Unidos y UNIFIL, aunque no se obtuvo una resolución antes de los bombardeos, según Ynet.

Antecedentes de las operaciones en Beqaa y el sur de Líbano

El valle de Beqaa, un bastión de Hezbolá, ha sido un objetivo recurrente para las FDI debido a su importancia estratégica en la producción y almacenamiento de armamento. En febrero de 2025, un ataque en la misma región dejó seis muertos, según The Times of Israel, y en enero se destruyeron instalaciones subterráneas usadas para fabricar armas. Estas operaciones han debilitado significativamente las capacidades de Hezbolá, que perdió a gran parte de su liderazgo, incluyendo a Hassan Nasrallah y Hashem Safieddine, en bombardeos israelíes en 2024, según Israel National News.

En el sur de Líbano, la zona de Srifa ha sido escenario de enfrentamientos esporádicos desde el inicio de la guerra. Las FDI han reportado la destrucción de depósitos de armas y túneles en la región, utilizados por Hezbolá para lanzar ataques contra Israel. Un informe de Mako señaló que las operaciones en el sur han permitido a las FDI confiscar misiles antitanque de fabricación rusa y otros equipos militares, lo que ha reducido la capacidad ofensiva del grupo terrorista.

La comunidad internacional ha seguido de cerca estos desarrollos. El enviado estadounidense Morgan Ortagus discutió en abril la necesidad de desarmar a Hezbolá con autoridades libanesas, según The Times of Israel, mientras que el presidente libanés, Joseph Aoun, ha instado al ejército de su país a reforzar su presencia en el sur para cumplir con el alto dispersing suspects al fuego. Sin embargo, las FDI han expresado escepticismo sobre la efectividad de estas medidas, según Channel 12.

Los ataques del lunes refuerzan la determinación de Israel de impedir que Hezbolá recupere su fuerza militar, en un contexto donde la seguridad del norte del país sigue siendo una prioridad nacional. Las operaciones en Beqaa y Srifa subrayan la capacidad de las FDI para actuar con rapidez y precisión contra amenazas emergentes, mientras el gobierno de Netanyahu mantiene su compromiso de proteger a los ciudadanos israelíes frente a las acciones de grupos terroristas como Hezbolá.

Etiquetas: FDIHezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología