• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Las FDI “no están preparadas logísticamente” para operar en Judea y Samaria

Las FDI “no están preparadas logísticamente” para operar en Judea y Samaria

La investigación revela que las tropas reservistas carecen de equipo esencial y reciben armas defectuosas, mientras que la base de entrenamiento de Kfir tiene malas condiciones de vida.

2 de octubre de 2022
en FDI
Las FDI “no están preparadas logísticamente” para operar en Judea y Samaria

Ilustrativo: Soldados israelíes realizan un simulacro de infiltración de terroristas en el asentamiento de Elazar, en Judea y Samaria, el 21 de septiembre de 2022. (Gershon Elinson/Flash90)

Las Fuerzas de Defensa de Israel “no están preparadas logísticamente” para continuar con la gran operación de detención en Judea y Samaria iniciada a principios de año tras una serie de atentados terroristas, según un informe “urgente” de la Contraloría del Estado publicado el domingo.

La Contraloría del Estado descubrió que a las tropas reservistas que sirven en el puesto militar de Yakir, cerca del poblado del mismo nombre en el centro de Judea y Samaria, les faltaba equipo esencial, y los reclutas que se entrenan en la base de entrenamiento de la Brigada Kfir tenían malas condiciones de vida.

El interventor del Estado, Matanyahu Englman, dijo que había llevado a cabo el control instantáneo en el marco de la operación de arresto de las FDI en Judea y Samaria, de varios meses de duración, lanzada tras una serie de atentados en los que murieron 19 personas entre mediados de marzo y principios de mayo.

Las FDI han duplicado con creces su presencia en Judea y Samaria y a lo largo de la barrera de seguridad, aumentando el número de batallones en la zona de unos 13 a 26.

El informe decía que las tropas estacionadas en la base de Yakir afirmaban que les faltaba equipo utilizado en las actividades operativas, especialmente ciertas armas y vehículos. El informe también señalaba la mala gestión de la armería de la base, y las tropas se quejaban de la calidad de las armas que se les suministraban, muchas de las cuales se atascaban.

Otro problema que se planteó en la base de Yakir fue que actualmente alberga dos batallones en lugar de uno como es habitual, lo que supone una carga adicional para la cocina y afecta negativamente a la calidad y cantidad de los alimentos.

Otra cuestión planteada por las tropas Golani actualmente estacionadas en la base de Yakir era que estaban cada vez menos preparadas para su función designada en el norte de Israel. Al pasar largos periodos en Judea y Samaria, las tropas reservistas no estaban dedicando suficiente tiempo a entrenarse para una posible guerra con el grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, dijeron oficiales y tropas a Englman.

Las FDI “no están preparadas logísticamente” para operar en Judea y Samaria
Soldados israelíes de la Brigada Kfir detienen a un sospechoso en Judea y Samaria, el 21 de septiembre de 2022. (Fuerzas de Defensa de Israel)

En la base de entrenamiento de la Brigada Kfir, el informe señalaba las malas condiciones de vida, que incluían falta de sombra, unidades de aire acondicionado rotas y ausencia de fuentes de agua fría para beber en el sofocante calor del Valle del Jordán.

La Brigada Kfir sirve principalmente en Judea y Samaria, realizando operaciones de detención y protegiendo los asentamientos.

“Las FDI no están suficientemente preparadas, desde el punto de vista logístico, para la continuación de los combates en [Judea y Samaria]”, dijo Englman.

Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron en respuesta al informe que las deficiencias no perjudican la competencia y la preparación de las tropas, pero añadieron que algunas ya se habían solucionado después de las visitas de Englman en agosto, mientras que en otras todavía se estaba trabajando.

Los vehículos del ejército en la base de Yakir, por ejemplo, son muy utilizados, por lo que las FDI estaban trabajando para ampliar su red de mantenimiento, según el informe.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Las FDI desconocían los problemas de la armería de la base de Yakir, en concreto los relativos a las armas defectuosas que Englman señalaba en el informe.

Las FDI dijeron que no mantienen una infraestructura de reserva para cada escenario debido a los elevados costes, pero que ajustarían el tiempo que tardan en aceptar tropas adicionales en casos de refuerzo de fuerzas a gran escala.

La operación antiterrorista de las FDI ha supuesto la muerte de más de 100 islamistas y la detención de más de 2.000 en redadas nocturnas en Judea y Samaria.

Los militares lanzaron las operaciones de detención después de una serie de atentados palestinos que mataron a 19 personas entre mediados de marzo y principios de mayo. En otro presunto atentado en septiembre, una anciana fue asesinada por un palestino en la ciudad central de Holon.

Las tropas israelíes han sido objeto de repetidos disparos durante las incursiones nocturnas en ciudades de Judea y Samaria. Durante una operación realizada en mayo, un comando de la policía fue asesinado mientras las tropas concluían una operación de detención en la zona de Jenín. El mes pasado, un alto oficial de las FDI murió en un tiroteo con palestinos en la barrera de seguridad del norte de Judea y Samaria.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: EjércitoFDIIsraelJudea y Samaria

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología