• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » EE.UU. entrega a Ucrania lanchas patrulleras para proteger vías fluviales y costas vitales

EE.UU. entrega a Ucrania lanchas patrulleras para proteger vías fluviales y costas vitales

Estados Unidos también se está centrando en suministrar a Ucrania plataformas de misiles antibuque.

26 de junio de 2022
en Mundo
EE.UU. entrega a Ucrania lanchas patrulleras para proteger vías fluviales y costas vitales

Imagen del buque Almirante Makarov.FLOTA RUSA

Estados Unidos va a suministrar a Ucrania 18 patrulleras costeras y fluviales, según anunció el jueves el Pentágono.

“Autoricé una retirada de hasta 450 millones de dólares en armas y otros equipos de los inventarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos, incluyendo sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, decenas de miles de rondas adicionales de munición para los sistemas de artillería que Ucrania ya ha recibido, incluyendo obuses y lanchas patrulleras para ayudar a Ucrania a defender su costa y sus vías fluviales”, dijo el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken en una rueda de prensa el viernes.

Un alto funcionario de defensa estadounidense explicó en otra sesión informativa del viernes que se estaban entregando a los ucranianos una variedad de buques diferentes. La pequeña flotilla incluirá dos pequeños barcos de 35 pies, seis patrulleros de 40 pies y 10 “patrulleros de 34 pies de la clase Sea Ark Dauntless”.

Proteger los ríos de Ucrania

“Estas patrulleras costeras y fluviales son esencialmente muy útiles para patrullar los ríos de Ucrania”, dijo el funcionario de defensa. “Sirven en gran medida para proteger las vías fluviales y permitir a Ucrania mantener el control de las mismas. También pueden utilizarse en zonas costeras cercanas, pero la parte fluvial fue el impulso inicial, creo, de esta petición en particular”.

Ucrania tiene varios ríos importantes que atraviesan el país, entre ellos el río Dniéper, que lo divide en dos.

EE.UU. entrega a Ucrania lanchas patrulleras para proteger vías fluviales y costas vitales
El crucero de misiles ruso Moskva está amarrado en el puerto ucraniano de Sebastopol en el Mar Negro, Ucrania, 10 de mayo de 2013. (Crédito: Reuters/STRINGER)

“El Dniéper es una importante arteria de transporte para Ucrania, y sus presas proporcionan energía a gran parte de la industria ucraniana, así como a la población civil”, declaró a principios de marzo el Dr. Scott Savitz, ingeniero principal de la Corporación RAND, un grupo de expertos en política global sin ánimo de lucro de Estados Unidos, a The Jerusalem Post. “Atraviesa el corazón de Ucrania. Es para Ucrania lo que el río Misisipi es para Estados Unidos”.

Si Rusia lo militariza, el río Dniéper podría utilizarse para dividir el asediado Estado.

“Si están pensando en dividir Ucrania por la mitad, con el río como frontera, es una opción”, dijo Savitz. “Las masas de agua suelen formar fronteras defendibles”.

Proteger la costa ucraniana

“En cuanto a la defensa de la costa del Mar Negro, incluyendo el Puerto de Odesa, aquí es donde vemos que las capacidades de defensa costera son vitales”, dijo el funcionario de defensa. “Y aquí es donde el hecho de haber visto las donaciones de los aliados del sistema Harpoon y ahora tener a los Estados Unidos también inclinándose para proporcionar el sistema Harpoon, esto será útil para permitir a los ucranianos defender Odesa, y otras posiciones a lo largo de la costa del Mar Negro”.

El 15 de junio, Estados Unidos anunció que suministraría a Ucrania lanzadores Harpoon montados en vehículos en los próximos meses. Dinamarca ya había comenzado a suministrar a Ucrania estos misiles antibuque.

Dos días después, el 17 de junio, Ucrania utilizó con éxito por primera vez misiles Harpoon en combate contra el remolcador naval ruso Vasiliy Bekh.

“El enfoque, en términos de apoyo a Ucrania para permitir su defensa, es realmente proporcionar a Ucrania estos sistemas de defensa costera”, dijo el funcionario de defensa estadounidense. “Ciertamente, Ucrania tiene alguna capacidad autóctona en esta área con el misil Neptune, pero estamos muy ansiosos de poder proporcionar el sistema Harpoon, que Estados Unidos está proporcionando bajo la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania, y que nuestros aliados también proporcionen esas capacidades”.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

Los misiles antibuque Neptune de Ucrania se utilizaron para dañar gravemente el buque insignia de la Flota del Mar Negro Moskva a mediados de abril. Posteriormente se hundió mientras era remolcado en una tormenta hacia el puerto.

Además de Harpoons y Neptunes, el Reino Unido ha suministrado a Ucrania misiles antibuque Brimstone.

Desde el hundimiento del Moskva, los buques rusos se han mantenido alejados de la costa, pero han seguido manteniendo un bloqueo efectivo contra Ucrania. También se han utilizado para lanzar misiles de crucero contra objetivos en Ucrania.

“Los rusos siguen bloqueando a Ucrania, y siguen impidiendo que Ucrania tenga acceso tanto al Mar de Azov, que está completamente bloqueado y que solía ser un canal de comercio e industria y de suministro de alimentos, y también, el Mar Negro”, dijo el funcionario de defensa estadounidense.  “Así que tienen esa presencia abrumadora que está bloqueando a Ucrania para que no pueda enviar grano al resto del mundo”.

Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: Estados UnidosGuerraRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología