El medio de comunicación estatal ruso TASS publicó un interesante artículo el domingo. El artículo citaba al jefe de la “República Popular de Donetsk”, una república separatista que Rusia ha reconocido como país, pero que en realidad forma parte de Ucrania. El artículo afirmaba que Denis Pushilin, jefe de la zona separatista, “dijo que la situación a lo largo de la línea de combate en la República Popular de Donetsk es tensa, pero que las fuerzas de la milicia popular la mantienen bajo control”.
En realidad, Rusia y las fuerzas pro-Moscú en la RPD han sufrido enormes reveses a medida que la ofensiva ucraniana les hace retroceder.
El objetivo del artículo parecía ser destacar el fracaso de la RPD, esta zona escindida que Moscú creó como un país falso. Moscú ha utilizado esta zona separatista para luchar contra Ucrania y también la ha utilizado para juzgar a algunos voluntarios extranjeros y ucranianos que Rusia ha capturado.
La cuestión aquí es que Rusia ha estado intentando librar la guerra contra Ucrania utilizando a otras personas, en lugar de a los rusos. Moscú ha utilizado a la gente de Donetsk para luchar contra sus compatriotas ucranianos durante años, remontándose a 2014. Fue en 2014 cuando Rusia invadió por primera vez Ucrania y se anexionó Crimea y creó las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk.
“La situación de la línea del frente es tensa pero está bajo control”, dijo el jefe de la DPR a TASS. El informe también incluía la afirmación de que las fuerzas de la DPR “siguen controlando el aeropuerto, dijo Pushilin. Calificó de falsas algunas informaciones ucranianas que afirmaban que las fuerzas [de Kiev] habían tomado el aeropuerto”. Las fuerzas prorrusas se quejaron del equipamiento suministrado por la OTAN.
Una retirada rusa encubierta
Un segundo artículo en el comunicado ruso TASS también decía que las tropas rusas se estaban “reagrupando” y “redesplegando”. Estos son los términos propagandísticos utilizados cuando un régimen autoritario se está retirando.
“Para lograr los objetivos declarados de la operación militar especial para la liberación de Donbass, se decidió reagrupar las fuerzas rusas estacionadas cerca de Balakleya e Izyum para impulsar los esfuerzos en la dirección de Donetsk”, dijeron los rusos. “Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, con este fin, en los últimos tres días se ha llevado a cabo una operación de reorganización y redespliegue de la agrupación Izyum-Balakleya hacia la República Popular de Donetsk (RPD)”, señala el informe.
Contraofensiva exitosa de Ucrania
En general, el panorama en Ucrania es el de una operación exitosa para hacer retroceder a los rusos.
En los últimos días de agosto, los ucranianos lanzaron una contraofensiva en la línea del frente de Kherson, cerca de Mykolaiv. Luego, una semana después, Ucrania lanzó una segunda ofensiva en la zona de Kharkiv. Aunque no está del todo claro el resultado de los avances en ambos frentes, el aspecto general de las ofensivas es que Ucrania ha utilizado una finta en el sur para distraer a los rusos, mientras que el ataque principal se produjo en Kharkiv. Los informes muestran que los rusos han retrocedido y que numerosas zonas han sido liberadas por Ucrania. Pero las pérdidas han sido cuantiosas. Queda por ver si las armas suministradas por Occidente, así como el asesoramiento y la formación, están dando sus frutos, y cómo reaccionará Moscú.
Rusia asiste esta semana a la Organización de Cooperación de Shanghai junto a otros regímenes autoritarios. No querrá ser vista como perdedora en Ucrania. Sin embargo, si Moscú puede culpar a sus socios separatistas ucranianos del fracaso y fingir que está luchando la guerra con estos apoderados, entonces quizás Rusia pueda salvar la cara.
En general, Moscú ha sido reticente a comprometer un gran número de tropas y aviones en Ucrania, prefiriendo luchar en una operación con una mano atada a la espalda. Esto se debe a que Rusia quiere librar una guerra utilizando a otras personas y destruir Ucrania sin tener que sacrificar a los rusos de a pie y poner en duda el liderazgo de Vladimir Putin. En resumen, Rusia quiere una guerra fácil en la que otros paguen el precio de sus políticas.
¿Qué pasará cuando el precio empiece a crecer para Moscú y la humillación crezca?
Rusia ya ha retrocedido en otros frentes desde que comenzó la invasión en febrero. En cada giro a peor para Moscú, el régimen se ha encogido de hombros ante las pérdidas de equipo y ha llevado a cabo unos cuantos ataques con misiles de crucero y luego se ha instalado en una guerra de desgaste más intensa. Esto demuestra que Moscú piensa que el tiempo está de su lado. Piensa que si lucha en Ucrania durante años, como lo hizo en Siria y en otros lugares, que de alguna manera comenzará a ganar porque la lucha se hace en tierra ucraniana. Por ejemplo, la gran planta nuclear de Zaporizhzhia ya ha sido cerrada. Está claro que el objetivo de Moscú es hacer la guerra de forma barata; aterrorizar a Ucrania, utilizar apoderados y minorías de la periferia de Rusia para luchar en la guerra; y privar a Ucrania de recursos. Por ejemplo, Rusia ha intentado apoderarse del comercio de cereales y otros recursos.
No está claro si Rusia reaccionará a la reciente ofensiva de los ucranianos. Si prefiere utilizar a los separatistas y a los apoderados para luchar y luego abandonarlos o culparlos de la debacle, Moscú podría estar preparando una estratagema que le permita salvar la cara culpando a otros. Si Rusia siente que está perdiendo demasiado material, puede responder con más ataques a las ciudades ucranianas. La cuestión es si las potencias de la OTAN no han equipado a Ucrania con las armas y defensas adecuadas para detener cualquier reacción rusa.
