El gran avance de Turquía en el Mediterráneo, con sus polémicas perforaciones de gas, su dura retórica y sus buques de guerra, tiene sus raíces en una gran visión de una “patria azul” que se apodera de las aguas reclamadas por los vecinos de la Unión Europea.
Temerosa de que se le niegue una parte justa de la abundante riqueza de gas natural de la región, Turquía envió un buque de investigación y una pequeña armada naval a los mares que Grecia considera suyos, lo que aumentó drásticamente las tensiones la semana pasada.
En una señal de la creciente importancia que asigna a la independencia energética, el presidente Recep Tayyip Erdogan anunció el viernes que Turquía había hecho el mayor descubrimiento de gas natural en el Mar Negro.
“Mi Señor nos ha abierto la puerta a una riqueza sin precedentes”, entusiasmó a los aplausos de un salón lleno de funcionarios que lo apoyaban.
Pero el nuevo descubrimiento no ha contribuido mucho a disminuir el deseo de Turquía de expandirse cada vez más profundamente en el Mar Mediterráneo, que ha ganado puntos políticos Erdogan en su país, pero enfureció a Grecia y atrajo repetidas advertencias de la Unión Europea.
Francia, que ya estaba en desacuerdo con Turquía por lo que respecta a Libia y partes del Oriente Medio, envió sus propios buques a la región para ayudar a Grecia, lo que hizo que Erdogan advirtiera que tomaría represalias contra cualquier ataque.
La cuestión no era solo “luchar por los derechos sino por el futuro de Turquía”, dijo Erdogan.
La doctrina de la “Patria Azul”
Los críticos dicen que la doctrina de la “Patria Azul” (“Mavi Vatan” en turco) es el último ejemplo de cómo Turquía recurre a la desorganización para coaccionar a otros a lograr lo que quiere.
Pero los funcionarios turcos y los ex almirantes responsables de esta política sostienen que las exigencias de Grecia basadas en la dispersión de pequeñas islas son injustas, ya que Turquía tiene un territorio continental más grande en la parte oriental del mar.
El autor de la doctrina es el almirante retirado Cem Gurdeniz, que utilizó por primera vez el término “Mavi Vatan” en 2006 cuando era jefe de la división de planes y políticas de la marina turca.
Su visión abarca más de 460.000 kilómetros cuadrados (175.000 millas cuadradas) de las fronteras marítimas de Turquía, incluidas las aguas que rodean algunas islas griegas, y ha cobrado importancia paralelamente al aumento del nacionalismo turco.
“La Patria Azul es un símbolo de la ‘maritimización’ de Turquía”, dijo Gurdeniz a AFP, un concepto que “intenta definir las zonas de jurisdicción marítima que rodean a Turquía”.
Gurdeniz dijo que Turquía necesitaba asegurar estas áreas para su bienestar, defensa, seguridad, “incluso para su felicidad”.
La moneda de cambio
La falta de fronteras marítimas acordadas entre Turquía y Grecia, o Turquía y Chipre, se convirtió en un problema mucho mayor con el descubrimiento de importantes reservas de hidrocarburos en el Mediterráneo oriental en el último decenio.
“La delimitación de las zonas económicas exclusivas (ZEE) en el Egeo y el Mediterráneo oriental es un asunto que la mayoría de los gobiernos de la región han descuidado deliberadamente”, dijo Muzaffer Senel, profesor asociado de la Universidad Sehir de Estambul.
“Porque es un asunto más difícil de resolver y sus costos políticos son demasiado altos”.
Mavi Vatan es “una pieza de negociación para Ankara”, dijo. “Al servir este mapa, Ankara declara su posición en las negociaciones”.
Mientras que los países con costas pueden reclamar una ZEE, también lo pueden hacer las islas.
Felicity Attard, especialista en derecho marítimo internacional, dijo que “esto hace que la posición turco-griega sea extremadamente compleja, en particular debido a la ubicación de las islas y a la larga rivalidad entre los dos Estados”.
Añadió que la controversia se veía agravada por la diferencia de política entre los dos países con respecto a Chipre, dividido desde 1974 entre el sur controlado por los grecochipriotas y la escindida República Turca de Chipre del Norte.
Se siente una especial indignación por la insistencia de Grecia en que la pequeña isla de Kastellorizo, a dos kilómetros de Antalya, tenga los mismos derechos que toda la costa de Turquía.
“Situación volátil”
Turquía está aislada en la región, lo que según los expertos es en parte la razón por la que Erdogan está arremetiendo e insistiendo en los derechos de Turquía contra los países que unen sus fuerzas sin Ankara.
El año pasado Chipre, Grecia, Egipto, Israel, Jordania, Italia y los territorios palestinos acordaron crear el “Foro del Gas del Mediterráneo Oriental” sin Turquía.
Grecia y Turquía mantuvieron entre 2002 y 2016 “conversaciones exploratorias” relacionadas con el Mar Egeo, pero éstas concluyeron a petición de Atenas, según una fuente diplomática turca.
Turquía dice que Erdogan se esforzó por reanudar las conversaciones con el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis al margen de la Asamblea General de la ONU y en la cumbre de la OTAN en Londres el año pasado.
“Grecia no aceptó estas ofertas y en su lugar utilizó a la UE contra Turquía. Esto no está bien”, dijo un funcionario turco a la AFP.
El acuerdo marítimo que Turquía firmó con Libia en noviembre exacerbó las tensiones después de que estableciera las fronteras marítimas que Grecia dijo que pasaban por alto su isla de Creta.
Un diplomático occidental calificó la situación de “volátil”, advirtiendo que “cualquier error de cálculo podría tener graves consecuencias”.
