• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, enero 23, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Israel podría encontrarse solo contra Irán

Israel podría encontrarse solo contra Irán

Por: Oded Granot

3 de febrero de 2021
Guerra en la sombra entre Israel e Irán se convierte en un conflicto abierto

El calculado movimiento de Irán, destinado a incitar a la administración Biden a volver rápidamente al acuerdo nuclear de 2015, tuvo éxito esta semana debido a las tres fuertes cartas que puso sobre la mesa: la amenaza de seguir enriqueciendo uranio a altos grados; la activación de nuevas y rápidas centrifugadoras en Natanz; y la restricción del acceso del Organismo Internacional de Energía Atómica a sus instalaciones nucleares.

Este éxito se puso de manifiesto, entre otras cosas, en las entrevistas concedidas por el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken. En lugar de advertir a Irán de que EE.UU. no reabriría las conversaciones nucleares si este país no detenía inmediata e incondicionalmente estas graves violaciones, optó por hacerse eco de la intimidación. A este ritmo, dijo, Irán podría avanzar hacia una bomba nuclear en varias semanas. En otras palabras: Tenemos que darnos prisa.

El aspecto frustrante de esta historia es que, junto a las recientes violaciones del acuerdo nuclear por parte de Irán, que de hecho lo acercan a la construcción de una bomba atómica (incluso si tardara más que unas pocas semanas), los iraníes tampoco están mostrando ninguna voluntad de considerar un acuerdo nuclear mejorado y a más largo plazo que sea más resistente a las violaciones.

Insisten en volver al antiguo acuerdo y no están dispuestos a revisar ninguna de sus cláusulas, al tiempo que se oponen a cualquier negociación relacionada con sus misiles balísticos o sus actividades subversivas en la región. Por si fuera poco, mientras tanto, los iraníes también exigen que Estados Unidos dé el primer paso: levantar las duras sanciones que les impuso la administración Trump desde que se retiraron del acuerdo en 2018. Si los estadounidenses lo piden amablemente, quizá los iraníes acepten un gesto mutuo. Es decir, medidas de fomento de la confianza, por ambas partes al mismo tiempo.

Nadie debería envidiar la tarea de la nueva administración de manejar el problema nuclear iraní. La reciprocidad a los ojos de los iraníes significa que pueden cesar las violaciones en cualquier momento, pero la administración Biden necesitará, por ejemplo, retirar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la lista de organizaciones que apoyan el terrorismo, anular las sanciones impuestas al banco central de Irán, a las exportaciones de petróleo y a las empresas que deseen hacer negocios con Irán; y todo esto ¿para qué, exactamente? ¿Volver al antiguo acuerdo nuclear?

El gobierno de Biden prometió públicamente consultar con el Congreso y con los amigos de Estados Unidos en Oriente Medio antes de tomar cualquier medida significativa con respecto a Irán. En el Congreso, incluso entre los demócratas, hay muchos que se oponen a volver al antiguo acuerdo nuclear. Creen que hacerlo sería un error que solo pondría en peligro los intereses de Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, en lo que respecta a los amigos de Estados Unidos en Oriente Medio, la administración Biden podría descubrir que la tarea no es imposible. La razón: En el frente antiiraní, se están mostrando los primeros signos de fisuras.

Por ejemplo, la reconciliación entre Qatar y sus vecinos, destinada a debilitar los lazos de Qatar con Irán (que se habían fortalecido mucho durante los tres años y medio en que Qatar fue boicoteado por los Estados suníes, el principal de los cuales es Arabia Saudita), no solo no logró romper las relaciones entre ambos, sino que hizo lo contrario. Los qataríes ofrecen ahora sus servicios para mediar entre Washington y Teherán.

También los Acuerdos de Abraham, que pretendían afianzar una sólida alianza antiiraní mediante tratados de normalización entre Israel y los Estados del Golfo, pueden no haber logrado su propósito. La razón: Israel considera el proceso de nuclearización de Irán como una amenaza existencial que no puede tolerar bajo ninguna circunstancia, mientras que Arabia Saudita, por ejemplo, está actualmente más preocupada por tratar de mejorar su imagen a los ojos de la administración Biden y por tratar de encontrar una salida que le salve la cara de la interminable guerra de Yemen, en su patio trasero, que se ha cobrado un severo tributo al tesoro saudí.

En consecuencia, Israel podría tener dificultades para enfrentarse a la administración Biden en lo que respecta a la vuelta al acuerdo nuclear, sobre todo después de que al Estado judío ya se le haya concedido un poder, por así decirlo, para actuar fuera de los Estados suníes del Golfo, y tendrá que, quizás solo, tratar de convencer a la nueva administración de que el enriquecimiento de uranio por encima del 20%, la activación de centrifugadoras más avanzadas y la acumulación de 30 toneladas de torta amarilla señalan más que nada que los iraníes se están apresurando hacia una bomba, no hacia isótopos médicos.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología