En ningún momento la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalem fue “diseñada para extraer cualquier concesión de Israel”, dijo el embajador estadounidense David Friedman en una amplia entrevista de Rosh Hashaná con The Jerusalem Post.
Friedman: en una entrevista que tuvo lugar antes del reciente comentario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump de que Israel tendrá que pagar un “precio alto” en futuras negociaciones con los palestinos porque ganó una “mucho” con la mudanza de la embajada, dijo: “no tenemos nada en el bolsillo que diga: «Bueno, Israel, tienes que renunciar a X, Y y Z porque la embajada fue trasladada»”.
“La embajada fue trasladada a Jerusalem porque el pueblo estadounidense, a través de sus funcionarios electos durante los últimos 25 años, ordenó al presidente que hiciera exactamente eso, y Donald Trump fue el primer presidente en hacerlo. Ese es el comienzo y el final de la decisión de Jerusalem”, dijo.
Friedman dijo que él cree que “veremos más embajadas movidas” a Jerusalem. “Creo que hay muchos países que están realmente interesados en hacerlo, y le daría un poco más de tiempo”.
El embajador estadounidense dijo que si bien no estaba presionando a los países para que siguieran el ejemplo estadounidense, “he tenido conversaciones; yo no las inicié, pero he tenido conversaciones con varios países que me indicaron que lo están pensando seriamente y que están pasando por su propia cuenta procesos internos ahora”.
Friedman afirmó que la decisión de Trump de trasladar la embajada “ha repercutido en todo el mundo”, desde la península de Corea, Irán y otras partes del mundo.
“Ha enviado exactamente la señal correcta a nuestros amigos y a nuestros enemigos: que se puede confiar en la palabra de los Estados Unidos en su palabra; que Estados Unidos no actúa por miedo, sino por fuerza”, sostuvo.
El embajador dijo que la mudanza de la embajada fue fácilmente lo más destacado de su mandato hasta el momento.
Friedman no quiso decir cuándo la administración implementará su plan de paz esperado desde hace mucho tiempo, pero negó que su presentación estuviera de ninguna manera relacionada con las elecciones legislativas de noviembre en Estados Unidos.
Cuando se le preguntó qué utilidad tiene presentar el plan cuando los palestinos ya lo rechazaron, sin haberlo visto, él respondió: “¿No es ridículo? ¿Que los líderes palestinos descartaron un plan sin verlo? Esperamos que en algún momento, con alguien, prevalezcan la claridad y la racionalidad”.
Friedman agregó: “La idea de rechazar un plan que no has visto me parece muy irresponsable. Léelo y dinos lo que no te gusta de él, por supuesto. Puedes leerlo y decir: ‘No es aceptable’. Claro, ese es tu derecho. Pero no saber lo que hay allí y rechazarlo sin más, y hacer que otros dentro del liderazgo se abstengan de mantener conversaciones porque no le gusta algo que no ha leído, me parece una gran irresponsabilidad cuando Estamos tratando de llevar a un par de millones de personas a un futuro mejor”.