• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » China suministra VT-4 con protección activa a Bangladesh

China suministra VT-4 con protección activa a Bangladesh

11 de agosto de 2025
en Zona de guerra
China suministra VT-4 con protección activa a Bangladesh

China entrega el tanque VT-4 modernizado con sistema GL-5 al Ejército de Bangladesh, lo que confirma un contrato reciente para estos vehículos.

Entrega reciente de tanque VT-4 modernizado a Bangladesh

China proporciona el tanque VT-4 equipado con el sistema de protección activa GL-5 al Ejército de Bangladesh. Este vehículo aparece con camuflaje bangladesí por primera vez. El contrato para la venta de estos tanques se firmó. Otros clientes no adquirieron esta variante con GL-5. El VT-4 se produce para exportación. Pakistán y Tailandia obtuvieron cantidades significativas. Argelia evalúa el modelo.

El sistema GL-5 detecta proyectiles que se aproximan como misiles guiados antitanque en un rango de 100 metros. Cubre 360 grados en orientación horizontal y 20 grados en banda. Cuatro radares de control de fuego rastrean amenazas. Dos cohetes defensivos se disparan contra el objetivo. NORINCO desarrolló este sistema para tanques de batalla principales y vehículos de infantería. Se instala en VT-4 y VT-5.

El VT-4 utiliza blindaje compuesto y blindaje reactivo explosivo FY-4. Proporciona protección equivalente a 700 milímetros de acero homogéneo. La torreta frontal tiene blindaje en forma de cuña. Los laterales del casco incluyen faldones metálicos convencionales. Incluye lanzagranadas defensivas y dispositivo de advertencia láser. Cuenta con sistema de identificación amigo-enemigo y protección nuclear, biológica y química.

Más noticias

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El nuevo B-21 Raider asegura su rango de ataque intercontinental

El Ejército de EE. UU. prueba su nuevo mando con IA en Fort Irwin

El VT-4 reemplaza más de 100 tanques Type-59 en el Ejército de Bangladesh. Estos vehículos se produjeron durante la Guerra Fría como derivados mejorados del diseño soviético T-55. La flota operativa supera 250 tanques de batalla principales. Todos provienen de suministros chinos. Incluyen Type 59, su variante actualizada y Type 69.

El tanque chino VT-4 supera al T-90 ruso en pruebas en Argelia

Datos clave sobre adquisiciones de tanques en Bangladesh

  • Bangladesh adquirió tanques VT-5 en 2022, único operador extranjero de esta clase.
  • El VT-5 reemplaza tanques ligeros Type 62 más antiguos en servicio.
  • El Ejército de Bangladesh opera más de 250 tanques suministrados por China.
  • Bangladesh evalúa aviones J-10C y JF-17 Block 3 de origen chino.

Especificaciones técnicas del tanque VT-4 exportado

El cañón principal de 125 milímetros del VT-4 es compatible con municiones especializadas avanzadas. Los proyectiles antiblindaje penetrantes se encuentran entre los más capaces a nivel mundial. Utiliza tecnologías similares al Type 99A chino. Resulta menos costoso de adquirir. Se mantiene y opera con mayor facilidad. El motor diésel produce 1200 caballos de fuerza. Incluye suspensión de barras de torsión y transmisión automática.

El VT-4 integra capacidades avanzadas de control de fuego y armadura. Ofrece mayor potencia de fuego y protección en el campo de batalla. Pesa alrededor de 52 toneladas. Alcanza velocidades de 70 kilómetros por hora en carretera. Tiene un alcance operativo de 500 kilómetros. Cuenta con tripulación de tres personas. Incluye sistema de supresión de explosiones y extinción de incendios.

China desarrolló el VT-4 como MBT-3000 para exportación. Norinco lo fabrica. El desarrollo comenzó en 2009 con cooperación de empresas chinas. Debutó en Eurosatory 2012. Sucede al Type 90-II o MBT-2000. Utiliza motor ucraniano en algunas variantes. Proporciona ventaja en regiones montañosas. Bangladesh integra esta tecnología en su flota.

El GL-5 en VT-4 intercepta amenazas como cohetes de 120 milímetros. Proporciona protección activa hard-kill. Detecta drones y proyectiles. China demostró su efectividad en pruebas. Bangladesh obtiene esta capacidad única en la región. Otros países asiáticos no desplegaron sistemas similares de forma amplia. El VT-4 equilibra fuego, protección y movilidad.

Contexto de la flota blindada en el Ejército de Bangladesh

El tanque chino VT-4 supera al T-90 ruso en pruebas en Argelia

El Ejército de Bangladesh adquirió Type 90-II o MBT-2000 desde la década de 2000. China desarrolló esta clase específicamente para exportación. Bangladesh modernizó Type 69 a Type 69-IIG entre 2010 y 2013. Incluyó mejoras en armamento y armadura. Adquirió 50 Type 69-I e iIA en 1991. Recibió vehículos de recuperación Type 653 y Type 654.

Bangladesh ordenó 44 VT-5 en 2019. Entregó todos en 2022. Formó un regimiento de tanques ligeros. Planeó adquirir hasta 150 unidades. Reemplaza Type-62 y Type-69 antiguos. El VT-5 pesa entre 33 y 36 toneladas. Opera en terrenos difíciles como montañas y ríos. Incluye cañón de 105 milímetros con ánima rayada.

La flota incluye 174 Type 59G Durjoy modernizados. China suministró kits de actualización. Bangladesh realizó el ensamblaje de forma local. Incluye 58 Type 69-Mk.2G. Opera 44 MBT-2000. Todos provienen de China. Bangladesh participó en misiones de paz de ONU con estos vehículos. Modernizó equipo para operaciones actuales.

China suministró tanques a Bangladesh desde la década de 1970. Incluyó 40 Type-62 ligeros. Retiró la mayoría después de 2005. Convirtió algunos a vehículos de apoyo. Bangladesh adquirió equipo por $3 mil millones entre 2011 y 2020. Incluyó misiles HQ-7 y radares. Fortaleció lazos militares con China.

Etiquetas: BangladeshChinaTanqueVT-4

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología