Ante el interés de Ucrania por adquirir cazas F-16, especialistas advierten sobre su vulnerabilidad frente a los misiles rusos y sugieren el JAS-39 Gripen como alternativa.
JAS-39 Gripen: alternativa más viable
Un piloto de la Fuerza Aérea de EE. UU. considera que los JAS-39 Gripen suecos serían una mejor opción para Ucrania debido a su capacidad para operar en condiciones dispersas y desde carreteras.
Los F-16, aunque formidables en combate aire-aire, requieren bases aéreas limpias y bien mantenidas, lo cual no es común en Ucrania y Rusia.
Además, su diseño hace que sean sensibles a la introducción de objetos extraños que puedan dañar sus motores.
Infraestructura ucraniana y F-16
El portavoz de las Fuerzas Aéreas ucranianas, Yuriy Inhat, sostiene que Ucrania ya cuenta con la infraestructura necesaria para desplegar cazas F-16 y operarlos.
Se menciona que aviones F-15 y F-16 han aterrizado en aeródromos ucranianos en 2012 y 2018. Además, hay carreteras en Ucrania donde los aviones podrían aterrizar.
El comandante de las Fuerzas Aéreas ucranianas, Serhiy Holubtsov, afirma que los pilotos ucranianos podrían aprender a manejar el F-16 en solo seis meses.
Rusia: amenaza a F-16 en Ucrania
Rusia ha amenazado con destruir cualquier avión de combate entregado por países de la OTAN a Kiev, especialmente cazas F-16 Fighting Falcons.
Los F-16 podrían representar un desafío para los aviones Su-35 y MiG-31 de la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS), según un piloto de reserva ruso.
Superioridad aérea y F-16
A pesar de la eficacia de las defensas antiaéreas rusas, Moscú ha sido cauteloso al utilizar su fuerza aérea fuera de las líneas del frente para limitar las pérdidas.
Ucrania cree que obtener acceso a los cazas F-16 podría cambiar la situación y ayudar a establecer la superioridad aérea en el conflicto.
Resumen
Expertos advierten sobre la vulnerabilidad de los cazas F-16 en Ucrania frente a Rusia y sugieren el JAS-39 Gripen como alternativa más adecuada.
