• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Rusia ha perdido más de 1.000 tanques en Ucrania

Rusia ha perdido más de 1.000 tanques en Ucrania

Todos los días, los militares ucranianos proporcionan una actualización de las bajas rusas que afirman haber sufrido. Estas cifras son oficiales y no han sido verificadas por separado.

2 de julio de 2022
en Zona de guerra
Rusia ha perdido más de 1.000 tanques en Ucrania

Las fuerzas prorrusas yacen entre los escombros en el norte de la ciudad en ruinas. La batalla entre las fuerzas rusas / prorrusas y las fuerzas ucranianas de defensa lideradas por el batallón Azov continúa en la ciudad portuaria de Mariupol. (Foto de Maximilian Clarke/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)

¿Está llegando a su fin la era de los tanques, así como la capacidad de proyección de poder de las Fuerzas Armadas rusas? La guerra en Ucrania podría proporcionar algunas pistas vitales. Han pasado 128 días desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania. El viernes, las fuerzas rusas presionan con fuerza en el Donbás y avanzan lenta y deliberadamente.

La batalla por Lysychansk

En las últimas 24 horas, las fuerzas rusas han logrado avances en la refinería de petróleo de Lisychansk y sus alrededores, situada al suroeste del centro de la ciudad ucraniana. Pero este es solo uno de los tres ejes de avance rusos desde el sur que pretenden cortar las posiciones ucranianas de sus líneas de comunicación y suministro en el oeste.

Un vistazo al mapa de abajo describe mejor la situación en el Donbás ahora mismo. Sin embargo, aunque parece que un mar de rojo amenaza con inundar todo el Donbás y atrapar a las fuerzas ucranianas, la situación sobre el terreno no es tan grave para los ucranianos como podría sugerir el mapa.

Sin duda, las fuerzas rusas han estado avanzando, pero a un ritmo muy lento y deliberado, utilizando fuertes fuegos de largo alcance para allanar el camino a sus blindados e infantería mecanizada. Pero los ucranianos están defendiendo sus posiciones ferozmente, exigiendo un alto precio por cada centímetro de terreno que capturan las fuerzas rusas.

En los frentes sur y norte no ha ocurrido nada significativo. Los dos bandos siguen enzarzados en batallas posicionales alrededor de Kharkiv, mientras que la contraofensiva ucraniana en el sur ha obligado a los rusos a defenderse.

Bajas rusas y tanques muertos

Todos los días, los militares ucranianos proporcionan una actualización de las bajas rusas que afirman haber sufrido. Estas cifras son oficiales y no han sido verificadas por separado.

Sin embargo, las evaluaciones de los servicios de inteligencia occidentales y los informes independientes corroboran, hasta cierto punto, las reclamaciones de bajas ucranianas. Por ejemplo, la página de investigación de inteligencia de código abierto Oryx ha verificado visualmente la destrucción o captura de casi 800 tanques rusos; esta evaluación ha sido confirmada por el Ministerio de Defensa británico.

La misma verificación independiente existe para la mayoría de las demás afirmaciones ucranianas. Hace poco, el Pentágono reconoció que el ejército ruso ha perdido miles de vehículos de combate de todo tipo, incluidos más de 1.000 tanques, y docenas de aviones de combate y helicópteros.

Además, informes más recientes que citan a funcionarios de inteligencia occidentales indican que el ejército ruso ha sufrido hasta 20.000 bajas en la guerra hasta ahora.

Es muy difícil verificar las cifras reales a menos que uno esté en el terreno. Sin embargo, después de ajustar la niebla de la guerra y otros factores, las cifras oficiales occidentales se acercan bastante a las afirmaciones ucranianas.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

A partir del viernes, el Ministerio de Defensa ucraniano afirma que las bajas rusas son las siguientes

  • 35.750 soldados rusos muertos (aproximadamente el triple de heridos y capturados)
  • 3.736 vehículos blindados de transporte de personal destruidos
  • 2.610 vehículos y tanques de combustible
  • 1.577 tanques
  • 796 piezas de artillería
  • 645 sistemas aéreos tácticos no tripulados
  • 217 aviones de combate, ataque y transporte
  • 246 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS)
  • 186 helicópteros de ataque y transporte
  • 143 misiles de crucero derribados por las defensas aéreas ucranianas
  • 105 baterías antiaéreas
  • 61 plataformas de equipos especiales, como equipos de puente
  • 15 barcos y cúteres
  • cuatro sistemas móviles de misiles balísticos Iskander

En las últimas semanas, el índice de bajas rusas ha disminuido a pesar de la continua presión y las operaciones ofensivas en el Donbás. Esto sugiere dos cosas: En primer lugar, que los comandantes rusos están adoptando un enfoque más cauteloso en sus operaciones ofensivas, utilizando plenamente la guerra de armas combinadas para lograr sus objetivos; y en segundo lugar, que las fuerzas ucranianas se están quedando sin poder de combate o sin munición, y esto es de esperar después de más de tres meses de guerra contra el ejército ruso. Informes recientes desde el terreno sugieren que ambos factores son ciertos, y que la fatiga de la guerra está alcanzando a ambos bandos.

Durante la mayor parte del último mes, los militares rusos sufrieron las mayores bajas en torno a las zonas de Slovyansk, Kryvyi Rih y Zaporizhzhia, lo que refleja los intensos combates que se desarrollaron allí. Con el paso de los días, la mayor parte de los combates intensos se desplazaron hacia la dirección de Bakhmut, al sureste de Slovyansk, alrededor de Severodonetsk, una ciudad ucraniana clave, y de Lyman.

Después, la localización de las mayores bajas se desplazó de nuevo hacia el oeste, hacia la zona de Kherson y Zaporizhzhia -donde se encuentra una de las mayores centrales nucleares de Europa- como resultado de una contraofensiva ucraniana en la zona y sus alrededores.

El viernes, las fuerzas ucranianas infligieron las mayores bajas en los alrededores de Bakhmut, donde las fuerzas rusas intentan avanzar y cortar la retaguardia de Severodonetsk, y en Kurakhove, cerca de Donetsk.

El objetivo declarado de los militares rusos para la renovada ofensiva en el este es establecer un control total sobre los territorios escindidos prorrusos de Donetsk y Luhansk y crear y mantener un corredor terrestre entre estos territorios y la Crimea ocupada.

Sobre el autor: Stavros Atlamazoglou es un experimentado periodista de defensa especializado en operaciones especiales, veterano del ejército heleno (servicio nacional en el 575.º Batallón de Marines y en el Cuartel General del Ejército) y graduado por la Universidad Johns Hopkins. Su trabajo ha aparecido en Business Insider, Sandboxx y SOFREP. Esto apareció por primera vez en Sandboxx News.
Etiquetas: RusiaRusia-Ucrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología