• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Top Aces equipa F-16 con módulo de rastreo avanzado IRST

Top Aces equipa F-16 con módulo de rastreo avanzado IRST

6 de septiembre de 2024
en Zona de guerra
Top Aces equipa F-16 con módulo de rastreo avanzado IRST

Top Aces optimiza el entrenamiento de la USAF con cazas F-16 modificados, simulando amenazas avanzadas mediante tecnología AAMS y sensores IRST.

La incorporación de los pods IRST hará que el entrenamiento de los cazas de quinta generación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) sea aún más realista. Top Aces Corp. es una de las compañías contratadas en los programas de las Fuerzas Aéreas de Combate (CAF) y Apoyo Aéreo Contratado (CAS), cuyo objetivo es optimizar el entrenamiento en las Unidades de Entrenamiento Formal (FTU) de la USAF y aumentar la cantidad de nuevos pilotos formados.

Para desempeñar su papel en la misión ADAIR (Advanced Aggressor Fighter), Top Aces emplea antiguos cazas F-16A Netz (Hawk) de Israel, retirados por la Fuerza Aérea de Israel a finales de 2016. En 2021, Top Aces Corp. recibió su primer lote de cuatro F-16 Fighting Falcons provenientes de Israel, como parte de un pedido total de 29 aviones.

Los aviones llegaron a la empresa estadounidense con configuraciones no especificadas y posteriormente fueron modificados a un estándar conocido como F-16 AAF (Advanced Aggressor Fighter).

Entre las mejoras realizadas, se incluyó el sistema patentado Advanced Aggressor Mission System (AAMS), que permite a los F-16 replicar de forma precisa a cazas adversarios casi idénticos, elevando el realismo en la capacitación de los pilotos de la USAF.

Este sistema, junto con radares AESA, visores montados en cascos Scorpion, enlaces de datos y contramedidas electrónicas, ofrece un paquete completo de amenazas avanzadas simuladas, aunque la aeronave opera con una configuración limpia, utilizando únicamente armamento simulado.

Un dato interesante es que los F-16 de Top Aces ahora cuentan con pods IRST. “Nos entusiasma mejorar nuestras capacidades de entrenamiento ADAIR mediante la integración de esta avanzada tecnología IRST”, comentó Russ Quinn, presidente de Top Aces Corp. y expiloto de la USAF en misiones de Aggressor.

“Gracias a nuestra plataforma F-16 AAF, equipada con el AAMS de arquitectura abierta, podemos integrar rápidamente nuevos sensores de alta tecnología para adaptarnos a las necesidades cambiantes de nuestros clientes”, añadió.

El F-16 AAF de Top Aces incluye el OpenPod IRST, mejorando el combate furtivo

Top Aces equipa F-16 con módulo de rastreo avanzado IRST

El F-16 AAF de Top Aces ahora está equipado con el OpenPod de Northrop Grumman, que incorpora el sistema SkyWard IRST de Leonardo, mejorando la capacidad de detección y ataque a objetivos de largo alcance. Esta configuración permite que los pilotos integren sensores de manera fluida para realizar entrenamientos avanzados de combate.

Para implementar esta tecnología IRST en el sector ADAIR, Top Aces ha colaborado con Leonardo, Northrop Grumman, CTSi y Seger Aviation LLC, siendo pioneros en esta capacidad.

“La Fuerza Aérea necesita adversarios con capacidades avanzadas para proporcionar un entrenamiento realista, y nuestro F-16 AAF, junto con personal altamente experimentado, representa la solución más rentable y precisa para preparar a los futuros líderes de combate”, comentó Quinn.

Los sistemas de búsqueda y seguimiento por infrarrojos (IRST) son esenciales para contrarrestar los aviones furtivos, diseñados para tener una baja sección transversal de radar y resultar casi invisibles para estos sistemas. No obstante, los aviones furtivos emiten señales de calor que pueden ser detectadas mediante sistemas IRST.

El módulo de orientación AN/AAS-42, empleado por aviones como los F-16 y los F-15E Strike Eagle, así como por aeronaves no estadounidenses como el Eurofighter Typhoon, permite la detección pasiva de aviones enemigos al enfocarse en sus emisiones infrarrojas en lugar de las señales de radar.

A diferencia del radar, el IRST no emite señales activas, lo que permite que las aeronaves operen sin ser detectadas mientras buscan objetivos. Este sistema, junto con algoritmos avanzados y fusión de datos, facilita la localización y seguimiento de aviones furtivos mediante la medición de su señal térmica en contraste con el entorno.

En situaciones de combate, los sistemas IRST pueden reducir la ventaja estratégica de los aviones furtivos al ofrecer una alternativa de detección.

Estas capacidades son especialmente útiles contra adversarios que emplean tecnología de sigilo basada en radar, ya que los aviones equipados con IRST pueden acercarse sin ser detectados, utilizando una mínima emisión de radar o comunicación, lo que disminuye aún más su detectabilidad.

Este enfoque de usar sensores infrarrojos y técnicas de detección pasiva cobra mayor relevancia a medida que la tecnología furtiva avanza, lo que exige nuevas tácticas tanto para la defensa como para el entrenamiento.

La integración de pods IRST en diversas plataformas refleja el compromiso con la simulación de amenazas reales, entrenando a los pilotos para enfrentarse a los desafíos que representan las aeronaves furtivas modernas.

Sistemas IRST de Top Aces elevan el entrenamiento contra amenazas furtivas en la USAF

F-16 equipado con cañón del A-10 Warthog
F-16

En un contexto táctico más amplio, los sistemas IRST se integran como parte de un conjunto completo de sensores y estrategias que buscan equilibrar el combate contra oponentes furtivos. Con la ayuda de estos sistemas, los pilotos pueden mantener un conocimiento situacional constante y rastrear objetivos que de otro modo podrían evadir la detección.

Además, esta tecnología proporciona datos críticos para guiar misiles termoguiados, complementando otros sistemas como el radar y las herramientas de guerra electrónica. Los sistemas IRST juegan un papel esencial tanto en las operaciones de combate aéreo ofensivas como defensivas.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El desarrollo e integración de esta tecnología muestra cómo las fuerzas aéreas se adaptan continuamente a las amenazas emergentes en el combate moderno, lo que asegura que incluso las aeronaves furtivas enfrenten grandes desafíos cuando se enfrenten a fuerzas equipadas con capacidades avanzadas de detección pasiva.

Gracias al F-16, Top Aces es la primera empresa privada que opera aviones de cuarta generación en misiones de adversarios contratados. Estas nuevas capacidades representan un avance significativo respecto a otros aviones privados como el Mirage F1, el F-5 Tiger, el A-4 Skyhawk y el Hawker Hunter, que, a pesar de algunas actualizaciones, tienen limitaciones inherentes a sus diseños más antiguos.

Las prestaciones y capacidades de los F-16 permiten simular amenazas de alto nivel, como aviones enemigos de cuarta y quinta generación, lo que resulta clave para preparar a los pilotos estadounidenses para posibles enfrentamientos futuros.

En 2019, Top Aces obtuvo un contrato bajo el programa Combat Air Force/Contracted Air Support (CAF/CAS) para proporcionar apoyo aéreo realista en misiones adversarias, mejorando la calidad del entrenamiento en las Unidades de Entrenamiento Formal (FTU) de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Este contrato tenía como objetivo elevar el nivel de los entrenamientos mediante la creación de escenarios avanzados de apoyo aéreo cercano y adversario. En 2022, Top Aces firmó un contrato adicional para apoyar el entrenamiento en las bases aéreas de Eglin y Luke, centrado en el desarrollo de pilotos para los cazas F-22 y F-35, entre otros.

Etiquetas: F-16IRIS-T

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología