• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Nasrallah desestima la cumbre de Varsovia y dice que Israel “no cree en su ejército”

Nasrallah desestima la cumbre de Varsovia y dice que Israel “no cree en su ejército”

16 de febrero de 2019
en Seguridad
Nasrallah dice que Hezbolá está listo para enfrentarse con Israel (Foto: AFP)

Nasrallah dice que Hezbolá está listo para enfrentarse con Israel (Foto: AFP)

El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, el sábado desestimó la conferencia sobre Medio Oriente de la semana pasada en Varsovia como «débil y estancada«, y advirtió que los líderes árabes que avanzaban hacia la normalización con Israel eran solo «una herramienta» en manos del Estado judío.

En un discurso en el que celebró el día de conmemoración anual del grupo terrorista por los «mártires», Nasrallah dijo que la cumbre en Polonia, que se centró principalmente en la beligerancia de Irán en la región, tuvo como objetivo «unirnos contra Irán y los movimientos de resistencia en la región … Los enemigos están intentando unir al mundo para conspirar contra la resistencia después de que sus guerras no lograron erradicarla«.

Dijo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estaba «hablando desde el corazón» cuando habló en la conferencia sobre la búsqueda de la «guerra con Irán«, una declaración que se ha caracterizado como una mala traducción de los comentarios hebreos originales de Netanyahu.

Pero Nasrallah afirmó que «hoy Irán es un Estado fuerte y más fuerte que cualquiera que lo ataque con la guerra«.

Nasrallah dijo que la cumbre de Varsovia había “puesto en evidencia las relaciones abiertas de Israel con los Estados del Golfo”.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

«Sabíamos sobre la normalización entre Israel y Omán y los Emiratos Árabes Unidos, pero en la cumbre también vimos claramente la normalización con los saudíes», dijo.

El jefe de Hezbolá atacó al ministro de Relaciones Exteriores de Yemen por sentarse junto a Netanyahu en la cumbre, diciendo que «reveló que … la guerra de Yemen es una guerra israelí-estadounidense llevada a cabo por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos«.

Arabia Saudita ha liderado la lucha de muchos años contra los rebeldes apoyados por Irán en Yemen. Se cree que muchos miles de civiles murieron en la guerra.

«Aquellos que atacan a las personas en Yemen, que controlan Bahrein que actúa contra Irán, que se sientan junto a Israel en la conferencia de Varsovia y normalizan las relaciones con Israel, son todas herramientas en manos de este plan [israelí y estadounidense]», dijo Nasrallah.

Afirmó que la cumbre también tenía la intención de «eliminar la causa palestina» y señaló que «se perdió toda referencia a Palestina, a pesar de que Israel es el jefe del terrorismo en la región».

Nasrallah también se refirió a las afirmaciones recientes de algunos funcionarios israelíes de que las Fuerzas Terrestres Israelíes no están preparadas para la guerra con el grupo terrorista en el norte, y que los israelíes «no creen en su ejército«.

El tema de la preparación de las Fuerzas de Defensa de Israel para el conflicto ha sido noticia en los últimos meses, particularmente a la luz del actual conflicto público del Defensor del Pueblo del Ministerio de Defensa sobre sus afirmaciones, refutadas por militares y oficiales de la Knesset, de que el ejército no está preparado en absoluto para la guerra.

Los tanques israelíes Merkava toman posiciones en los Altos del Golán, el 20 de enero de 2019. (Jalaa Marey / AFP)
Los tanques israelíes Merkava toman posiciones en los Altos del Golán, el 20 de enero de 2019. (Jalaa Marey / AFP)

 

«No creen en su ejército«, dijo el jefe de Hezbolá. «Estamos seguros de que nuestros combatientes pueden ingresar a Galilea, pero no están seguros de que sus fuerzas terrestres puedan ingresar a nuestra tierra».

Nasrallah recientemente se jactó en otro discurso de los planes de su organización para invadir el norte de Israel.

«Los altos funcionarios del ejército israelí dicen que no están listo, particularmente las Fuerzas Terrestres. Los oficiales no creen en ello, los soldados no creen en él y el gobierno tampoco. Estas no son mis palabras, sino las palabras de los líderes del ejército israelí».

Añadió: «No fue así en el pasado. Los residentes del sur del Líbano no tienen miedo, pero los residentes de Galilea tienen mucho miedo. Así es como se ve la disuasión. Este es un nuevo estado de cosas».

El martes, se colocaron en la frontera libanesa varios carteles de burla de las FDI, aparentemente por Hezbolá. “Si no confías en tus fuerzas terrestres, que fueron golpeadas en el Líbano, debes enviarlas a tus fuerzas de búsqueda y rescate. Los necesitarás”, dicen los letreros, en hebreo. Los carteles también mostraban fotografías de soldados israelíes llorando y un tanque en llamas.

Netanyahu dijo el mes pasado que las fuerzas militares estaban listas para lanzar un «ataque aplastante» a los enemigos de la nación.

Nasrallah también se burló de las amenazas de los líderes israelíes contra su organización.

«A veces los israelíes dicen en sus discursos: ‘Si Nasrallah supiera lo mucho que sabíamos de él, no dormiría por la noche’. Si su información es correcta y sabe todo sobre nosotros, sobre todo lo que tenemos, solo nos da más confianza, porque la disuasión se volverá aún más fuerte».

Afirmó que la organización ahora tenía 40 «centros», cada uno de los cuales tenía más poder que el que toda la «resistencia» del Líbano había poseído en el año 2000.

El viernes, las FDI dijeron que durante la semana pasada las tropas realizaron un simulacro masivo para entrenar para operaciones de combate en condiciones topográficas similares a las de Líbano.

El ejercicio fue el más grande realizado por la 401ª Brigada del Cuerpo Blindado en los últimos años, según las noticias del Canal 12. Los soldados llevaron a cabo simulacros en coordinación con la Fuerza Aérea Israelí, así como los cuerpos de ingeniería e inteligencia.

El comandante de la brigada, el coronel Dudu Sonago, dijo que los combatientes de Hezbolá han adquirido una amplia experiencia y han desarrollado técnicas de batalla más sofisticadas después de luchar en la guerra civil de la vecina Siria, al mismo tiempo que se profundiza el atrincheramiento en el territorio de Siria.

«Ya no son una organización guerrillera, sino un ejército real«, dijo.

Etiquetas: Cumbre de VarsoviaHassan NasrallahHezboláIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología