• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » COVID-19 puede dañar funciones del cerebro

COVID-19 puede dañar funciones del cerebro

18 de abril de 2020
en Ciencia y Tecnología
COVID-19 puede dañar funciones del cerebro

Medscape

AFP – Un patrón está emergiendo entre los pacientes de COVID-19 que llegan a los hospitales de Nueva York: Más allá de la fiebre, la tos y la dificultad para respirar, algunos están profundamente desorientados hasta el punto de no saber dónde están o qué año es.

A veces esto se relaciona con bajos niveles de oxígeno en la sangre, pero en ciertos pacientes la confusión parece desproporcionada en relación con el estado de sus pulmones.

Jennifer Frontera, una neuróloga del hospital Langone Brooklyn de la Universidad de Nueva York que atiende a estos pacientes, dijo a AFP que los hallazgos estaban despertando preocupación por el impacto del coronavirus en el cerebro y el sistema nervioso.

A estas alturas, la mayoría de la gente está familiarizada con las características respiratorias de la enfermedad COVID-19, que ha infectado a más de 2.2 millones de personas en todo el mundo.

Pero signos más inusuales están apareciendo en nuevos informes de las líneas del frente.

Un estudio publicado en el Diario de la Asociación Médica Americana la semana pasada encontró que el 36.4 por ciento de 214 pacientes chinos tenían síntomas neurológicos que iban desde la pérdida del olfato y el dolor nervioso, hasta convulsiones y derrames cerebrales.

Un artículo en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra de esta semana que examinó a 58 pacientes en Estrasburgo, Francia, encontró que más de la mitad estaban confundidos o agitados, con imágenes del cerebro que sugerían inflamación.

“Se ha escuchado que este es un problema respiratorio, pero también afecta a lo que más nos importa, el cerebro”, dijo a AFP S. Andrew Josephson, jefe del departamento de neurología de la Universidad de California en San Francisco.

“Si uno se confunde, si tiene problemas para pensar, esas son razones para buscar atención médica”, agregó.

“El viejo mantra de ‘No entres a menos que te falte el aliento’ probablemente ya no se aplica”.

No es completamente sorprendente para los científicos que el SARS-CoV-2 pueda tener un impacto en el cerebro y el sistema nervioso, ya que esto ha sido documentado en otros virus, incluyendo el VIH, que puede causar deterioro cognitivo si no se trata.

Los virus afectan al cerebro de una de dos maneras principales, explicó Michel Toledano, neurólogo de la Clínica Mayo en Minnesota.

Una es desencadenando una respuesta inmunológica anormal conocida como tormenta de citoquinas que causa inflamación del cerebro, llamada encefalitis autoinmune.

La segunda es la infección directa del cerebro, llamada encefalitis viral.

¿Cómo puede suceder esto?

El cerebro está protegido por algo llamado barrera hematoencefálica, que bloquea las sustancias extrañas pero que podría romperse si se ve comprometida.

Sin embargo, como la pérdida del olfato es un síntoma común del coronavirus, algunos han formulado la hipótesis de que la nariz podría ser el camino al cerebro.

Esto sigue sin probarse, y la teoría se ve un tanto socavada por el hecho de que muchos pacientes que experimentan anosmia no llegan a tener síntomas neurológicos severos.

En el caso del nuevo coronavirus, los médicos creen, basándose en las pruebas actuales, que los impactos neurológicos son más bien el resultado de una respuesta inmunológica hiperactiva que de una invasión cerebral.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Para probar que esto último ocurre, el virus debe ser detectado en el líquido cefalorraquídeo.

Esto ha sido documentado una vez, en un hombre japonés de 24 años cuyo caso fue publicado en el Diario Internacional de Enfermedades Infecciosas.

El hombre desarrolló confusión y convulsiones, y las imágenes mostraron que su cerebro estaba inflamado. Pero como este es el único caso conocido hasta ahora, y la prueba del virus aún no ha sido validada para el líquido cefalorraquídeo, los científicos siguen siendo cautelosos.

Todo esto enfatiza la necesidad de más investigación.

Frontera, que también es profesor en la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York, forma parte de un proyecto de investigación internacional de colaboración para estandarizar la recopilación de datos.

Su equipo está documentando casos sorprendentes, incluyendo convulsiones en pacientes con COVID-19 sin antecedentes de los episodios, y nuevos patrones “únicos” de pequeñas hemorragias cerebrales.

Un hallazgo sorprendente se refiere al caso de un hombre de unos cincuenta años cuya materia blanca, las partes del cerebro que conectan las células cerebrales entre sí, estaba tan gravemente dañada que “básicamente lo dejaría en un estado de profundo daño cerebral”, dijo.

Los médicos están perplejos y quieren extraer una muestra de su líquido cefalorraquídeo.

Las imágenes cerebrales y las punciones lumbares son difíciles de realizar en pacientes con respiradores, y como la mayoría muere, todavía no se conoce el alcance total de la lesión neurológica.

Pero los neurólogos están siendo convocados para la minoría de los pacientes que sobreviven estando en un respirador.

“Estamos viendo muchas consultas de pacientes que se presentan en estados de confusión”, dijo a AFP Rohan Arora, neurólogo del hospital de Long Island Jewish Forest Hills, diciendo que eso describe más del 40% de los pacientes con virus recuperados.

Aún no se sabe si el impedimento es a largo plazo, y estar en la propia UCI puede ser una experiencia desorientadora como resultado de factores que incluyen medicamentos fuertes.

Pero el regreso a la normalidad parece estar tomando más tiempo que para las personas que sufren de insuficiencia cardíaca o accidente cerebrovascular, añadió Arora.

Etiquetas: CoronavirusMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología