• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Hamás: Reduciremos el número de globos incendiarios contra Israel, no los detendremos

Hamás: Reduciremos el número de globos incendiarios contra Israel, no los detendremos

16 de febrero de 2020
en Terrorismo
Hamas: Reduciremos el número de globos incendiarios contra Israel, no los detendremos

AFP / Hams Mahmud

Un funcionario de Hamás dijo a un periódico libanés el sábado que el grupo terrorista ha decidido reducir el número de globos incendiarios lanzados hacia Israel, pero no detenerlos por completo.

El periódico libanés pro-Hezbolá Al-Akhbar, citando a un oficial de Hamás sin nombre, dijo que el número de lanzamientos se reduciría después de que Israel cumpliera con las demandas del grupo.

El informe se produjo después de que un oficial de defensa israelí dijera a los periodistas el jueves que Hamás había “enviado mensajes a Israel de que habían decidido unilateralmente dejar de lanzar globos y cohetes contra Israel”.

En la zona meridional se han producido semanas de tensión y disturbios a lo largo de la frontera de Gaza, con docenas de dispositivos explosivos e incendiarios que se lanzan cada día en algunos casos, así como fuego de cohetes y morteros desde la Franja.

A cambio del cese de esos ataques, dijo el funcionario, Israel pondría fin a las sanciones de represalia que ha impuesto a los palestinos de la Franja, concretamente la revocación de unos 500 permisos que permiten la salida de empresarios de Gaza y la restricción de la zona de pesca a 10 millas náuticas de las 15 habituales.

“Esta noche y el próximo fin de semana servirá como prueba de estabilidad”, dijo el oficial de defensa en un comunicado.

Un grupo de globos que transportaban un supuesto artefacto explosivo de la Franja de Gaza aterrizó en la ciudad israelí de Netivot el viernes por la mañana. Se llamó a los zapadores de la policía para que se deshicieran del peligro. Nadie resultó herido en el incidente.

El jueves se vieron varios artefactos incendiarios transportados por globos explotar sobre comunidades israelíes cerca de la frontera de Gaza, incluyendo uno que detonó sobre una escuela.

El posible avance se produjo después de que el ejército egipcio y las Naciones Unidas intervinieran esta semana, enviando delegaciones el lunes y el miércoles, respectivamente, según los informes palestinos.

Al-Akhbar, citando fuentes anónimas de los grupos terroristas palestinos, informó el martes que la delegación egipcia había transmitido un mensaje del Primer Ministro Benjamín Netanyahu a Hamás en el que exigía “un retorno a la calma”.

Las fuentes dijeron al diario que el mensaje de Netanyahu, que la delegación egipcia recibió de los funcionarios de seguridad israelíes en Tel Aviv el domingo, incluía la amenaza de que Israel “asestaría un golpe importante a Hamás con cobertura estadounidense e internacional” si no se restablece la calma.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Esta semana, los políticos israelíes amenazaron públicamente con una dura respuesta militar si continuaban los ataques desde la Franja de Gaza.

“Quiero dejar esto claro: No aceptaremos ninguna agresión de Gaza. Hace solo unas semanas, eliminamos al máximo comandante de la Jihad Islámica en Gaza, y sugiero que la Jihad Islámica y Hamás refresquen sus memorias”, dijo Netanyahu, en la apertura de la reunión semanal del gabinete en su oficina en Jerusalén el domingo.

“No expondré en detalle todas nuestras acciones y planes en los medios, pero estamos preparados para una acción aplastante contra los grupos terroristas en Gaza”. Nuestras acciones son poderosas, y no han terminado todavía, por decirlo suavemente,” dijo.

El Ministro de Defensa Naftali Bennett también emitió una advertencia a los líderes de Hamás en Gaza, advirtiendo que Israel tomaría “acciones letales contra ellos” si su “comportamiento irresponsable” no cesaba.

“No anunciaremos cuándo ni dónde. Esta acción será muy diferente de las que se tomaron en el pasado. Nadie será inmune. Hamás se enfrenta a una elección: elegir la vida y la prosperidad económica, o elegir el terror y pagar un precio insoportable. Sus acciones determinarán [cuál será]”, dijo.

Ningún israelí ha sido herido directamente por la última ronda de cohetes y explosivos aéreos. En respuesta a los ataques, las Fuerzas de Defensa de Israel llevaron a cabo ataques contra objetivos de Hamás en la Franja de Gaza, que no han herido a palestinos. Sin embargo, el mes pasado, un grupo de tres palestinos armados con explosivos cruzaron la valla de seguridad hacia el sur de Israel desde Gaza y, una vez rodeados, atacaron a un grupo de soldados israelíes, que devolvieron el fuego, matando al trío.

Los funcionarios de defensa israelíes creen que el grupo terrorista Hamás, que gobierna Gaza, estaba tratando de aumentar la presión sobre Israel en un intento de obtener mayores concesiones en las negociaciones de alto el fuego.

También han aumentado los temores en las últimas semanas de una escalada de violencia en Judea, Samaria y Gaza tras la publicación el mes pasado de un plan de paz de EE.UU. que es visto como favorable a Israel y que los líderes palestinos han rechazado.

Etiquetas: Globos IncendiariosHamásIsrael-Franja de GazaNaftali Bennett

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología